ドキュメンタリー『時計じかけのオレンジ』と禁止令について解説

禁断のオレンジ スタンリー・キューブリックの映画化作品の姉妹作品です。 時計仕掛けのオレンジ そして、ドキュメンタリーで描かれているように、映画が引き起こす危機は、それ自体が興味深い物語です。スタンリー・キューブリックのようなフィルモグラフィーでは、映画を分類するのはやや無駄な作業になる可能性があります。ある人にとって最悪の映画が別の人にとってはお気に入りになる可能性があるため、キューブリックは賞賛され、効果的です。 時計仕掛けのオレンジたとえば、これは信じられないほど微妙なディストピア犯罪映画で、数十年後にメディアに影響を与えましたが、 かなりの否定的な注目も集めた。

アンソニー・バージェスによる 1962 年の同名の小説に基づく 時計仕掛けのオレンジ 舞台は犯罪者がはびこる近未来のイギリス。そこでは、アレックス・デラージ (マルコム・マクダウェル) が、あらゆる種類の恐ろしい犯罪を犯して時間を費やしている手下のグループ、ドルーグスを率いる巨大な不良です。逮捕後、アレックスは従順さを保つための実験的な心理的条件付けテクニックを受けます。 時計仕掛けのオレンジ 際限なく言及されてきたが、公開時の反応は非常に憤慨し、2021年のドキュメンタリーは 禁断のオレンジ それは世界的な反応を考慮して作られたものです。

キューブリックは1973年に『時計じかけのオレンジ』を映画館から撤去した

キューブリックは自分の映画への反響にショックを受けた

時計仕掛けのオレンジ この映画が劇場公開されたとき、非常に物議を醸したため、キューブリック自身でさえ、この映画は流通から撤回されるべきだと考え、そしてそれを実行しました。 1972年、この映画は裁判で検察官によって引用された（経由） オタクの巣窟）。この事件では、14歳の少年が過失致死の罪で起訴され、検察官は次のように指摘した。 時計仕掛けのオレンジ 彼らの行動のインスピレーションとして。この映画はすぐに、さらに多くの「模倣」犯罪が犯される事件と関連するようになった。この映画に対する抗議活動はキューブリックの実家の外でも起きた。

キューブリックはその反応に驚き、現実の暴力をこの映画に帰するのは間違いであり、次のように主張した。 時計仕掛けのオレンジ それは社会悪の責任を問われた長い映画の中の一つにすぎなかった。自分の感情にもかかわらず、キューブリックは演技をし、1973年に英国での最初の劇場上映が終了した後、キューブリックはワーナー・ブラザーズに映画の流通を中止するよう要求した。当時映画はホームビデオで公開されていなかったため、1979 年に国立映画劇場での上映が許可されるまで誰も禁止に気づきませんでした。

だった それは2000年3月のことでした。 時計仕掛けのオレンジ 英国のスクリーンに戻ってきた 法的に。キューブリックの死後間もなく、ワーナー ブラザーズはこの映画の格付け証明書を要求し、もちろん 18 点が与えられました。この映画は 2000 年 3 月 17 日にイギリスの映画館で公開され、その後すぐに国内でも公開されました。世間の反応は驚くほど穏やかで、この映画に対する世間の怒りは数十年の間に明らかに冷めていた。

『時計じかけのオレンジ』、世界中のファンの入国を禁止

一部の国ではつい最近映画の上映禁止を解除したばかりです

他の国も禁止または制限を課しています 時計仕掛けのオレンジそして彼らはそれをするのにキューブリックを必要としませんでした。この映画はキューブリックの禁止とは関係なく、1973年にアイルランドで禁止されたが、1980年にこの映画が再評価されたとき、キューブリックの禁止はイギリスとアイルランドの共有映画配給市場にも拡大され、アイルランドはイギリスの承認を待たなければならなかった。 。映画（経由） マーリン）。シンガポールでは、この映画は2011年に禁止が解除されるまで30年以上上映禁止であり、この映画はパースペクティブ映画祭の一環として上映された。 ヤフー）。

時計仕掛けのオレンジ 南アフリカではアパルトヘイト政権下で13年間禁止された（経由） 視覚記憶）。その後、映画からシーンを削除し、ビデオでの映画の所持を違法にするなど、厳格な視聴ガイドラインの下ではあったものの、1984年に承認された。この映画は韓国、マレーシア、スペインでも上映禁止となった（経由） IOL）。ブラジルでも1978年に禁止された（経由） アンソニー・バージェス）。この映画はカナダのアルバータ州とノバスコシア州で少なくとも1999年まで上映禁止となった（経由） HNMag）。マルタも2000年までこの映画を禁止した（経由） 創造性）。

時計じかけのオレンジブックの禁止事項

一部のアメリカの高校は、攻撃的な内容を理由にこの本を禁止した

キューブリックの翻案作品 時計仕掛けのオレンジ この物語が論争に遭遇したのはこれが初めてではない。書籍版 時計仕掛けのオレンジ また、特に米国で検閲の問題にも遭遇した（経由） アッラー）。 1973年、ユタ州オレムの書店員がこの小説を販売したとして逮捕され、起訴は取り下げられたものの、店をたたみ移転せざるを得なくなった。この本は2006年にコロラド州オーロラの高校から、2007年にはマサチューセッツ州ウェストポートの高校から持ち去られた。

この本は 1982 年にアラバマ州アニストンの 2 つの高校からも撤去されましたが、後に復元されました。バージェスの小説が元々 21 章あったことを考えると、これは少し皮肉なことです (経由) オージェムズボック）。最終章では、アレックスが自分のやり方の間違いに気づいていることが示されています。バージェス自身は、アメリカの出版社から、アメリカの読者はより現実的で暗い小説を好むだろうと主張したため、アメリカ版からその章をカットするよう圧力をかけられたと述べた。アメリカの暗い色調へのこだわりが、一部のアメリカの高校で禁止になった可能性がある。

『禁断のオレンジ』スペインでの映画プレミア上映の記録

このドキュメンタリーは『時計じかけのオレンジ』の50周年を記念して公開された。

禁断のオレンジ 』は、2021 年に HBO Max 向けに制作されたドキュメンタリーです。 時計仕掛けのオレンジ50周年。マルコム・マクダウェルがナレーションを務めるこのドキュメンタリーは、特に1970年代にファシスト独裁者フランシスコ・フランコの統治下にあったスペインでの上映禁止に焦点を当て、キューブリック作品に課せられた上映禁止について扱っている。彼の芸術と文化的活力に対する落胆は十分に文書化されており、この映画は彼の政府が弱体化し始めた1975年まで上映されなかった。その年、ビリャドリッド市は国際映画祭を主催した。

彼らが何よりも見せたかったのは、物議を醸すものでした 時計仕掛けのオレンジ そして爆弾テロ、抗議活動、年配の保守的な住民と進歩的な学生が衝突する街にもかかわらず、上映は滞りなく終了した。ある意味、このドキュメンタリーには事実上紛争が存在しない。上映前は大騒ぎだが、映画の最後にスクリーンに映るのは、映画館で待つ人々の長蛇の列と、チケットの印刷トラブルだけだ。

禁断のオレンジ 今でも興味深い仲間です 時計 そして、この映画が芸術的なものであると同時に文化的な表現としてもいかに重要であったかを示しています。

時計じかけのオレンジの遺産と影響

スタンリー・キューブリックの映画は依然として道徳を批判的に描いている

時計仕掛けのオレンジ 現在、史上最高の映画のひとつとみなされており、世界で243位にランクされています。 BFI視覚と聴覚の研究 とはいえ、公開当時に評価が高くなかったわけではなく、この映画は作品賞を含む 4 つのオスカー賞にノミネートされました。ゴールデングローブ賞にも3回ノミネートされた。 時計仕掛けのオレンジ 生々しいヌード、暴力、性的暴行の生々しい描写がありますが、この映画のメッセージは明確です。これらは目指すべき活動や理想ではありません。

アレックスは決して英雄的な人物ではありません。彼は悪役であり、どう見ても悪です。アレックスが自分の犯罪に対する罰を受けて映画を終わらせなかったからといって、 時計仕掛けのオレンジ キューブリックと映画が彼の行動を称賛しているという意味ではありません。の代わりに、 時計仕掛けのオレンジ は、「善性」の本質について、また、自由意志を犠牲にして誰かに善良であることを強制すること自体がさらに悪質な犯罪であるかどうかを問うている。 禁断のオレンジ 人々が映画の微妙なニュアンスに対処することを拒否した場合に何が起こるかを示しています。