デッドプールはあらゆるものにふさわしい愛を一度に示し、マーベルが多世界の「ライバル」を愛していることを証明している

0
デッドプールはあらゆるものにふさわしい愛を一度に示し、マーベルが多世界の「ライバル」を愛していることを証明している

警告: ネタバレあり デッドプール#8!デッドプール 第四の壁を突破し、マーベル世界には存在しないように見える他のメディアを宣伝することで知られています。しかし今回は、過去の瞬間を説明するナレーションで、デッドプールのキャラクターが人気のオスカー受賞映画に言及しています。 あらゆるものを同時にどこでも。これは他のデッドプールメディアの言及と正確に一致するだけでなく、マーベルのより有名な多世界のいとこ、そしてライバルであることも認めています。

デッドプールはマーベルの続編では正式に死亡しており、 デッドプール #8 Cody Ziglar、Alexis Quasarano、Rogê Antônio、Guru-eFX、Joe Sabino によって、デッドプールの重要な関係についてさらに詳しい情報が提供されています。父親を殺した犯人を追跡する新生デッドプール、エリー・カマチョは、ウェイド・ウィルソンとロマンチックな過去を持つミュータント、ヴァレンタイン・ヴオンと対峙する。


コミック パネル: どこにでも、すべてを一度に デッドプールの肩にバレンタインを乗せたデッドプールのリファレンス

彼らの過去のモンタージュを通して、彼女は、それが良い結果にならないことを承知していながら、どれほどお互いを愛し合っていたかを説明します。面白いのは、有名な「」をどのようにエコーするかです。洗濯と税金「映画の中のフレーズ あらゆる場所のすべて、すべてを一度に – もちろん、デッドプール独自のひねりが加えられています: 別の人生だったら、彼と一緒に悪党や傭兵を撃つのを本当に楽しんでいただろう…」

デッドプールは映画リファレンスの王様です

デッドプールとケーブルのリファレンス バック・トゥ・ザ・フューチャー


コミックアート: バック・トゥ・ザ・フューチャーを参照してポーズをとるデッドプールとケーブル。

デッドプールは驚異的な治癒力、強力な剣と銃のスキルを持ち、事実上不死身です。 彼の最も有名な力は第四の壁を突破することです。 一連の象徴的なジョークを持つデッドプールは、マーベルの代表的なコメディアンであるだけでなく、他のメディアのベンチマークでもあります。当時の現在のアイテムを頻繁に参照するデッドプールと彼のチームは、最近マーベル アニメの公式アンバサダーになりました。

デッドプールは、自分が多元世界の物語の最大の権威であることを示しました。結局のところ、彼は他のすべての宇宙についてコメントできる宇宙意識を持っている人なのです。

すべてのコミックにはファンのためのイースターエッグが詰め込まれているので、それは驚くべきことではありません。 デッドプールの最新作はついに世界を席巻した映画をからかいます。しただけでなく、 あらゆるものを同時にどこでも オスカー賞を席巻しましたが、特に明らかにコメディ的な方法で多元宇宙と関係していることを考えると、この映画は全国的な賞賛を受けた最も奇妙な映画の1つです。しかし、デッドプールはこの映画の人気を無視するつもりはない。

デッドプールは、メルセナリオ・ボカドと同様、マルチバースのスポークスマンです

デッドプールが映画からアニメまであらゆるものについてコメント


コミックパネル: デッドプールはナルトの火影を参照しています。

主張できるのは、 あらゆるものを同時にどこでも マーベルの多世界のライバルです。マルチバースは、DC からマーベルに至るまで、長年にわたりスーパーヒーロー コミックの主要なプロット ポイントでした。しかし、漫画ファンを超えた観客に多元宇宙の楽しさをもたらしたのは、このオスカー賞を受賞した映画でした。したがって、デッドプールと彼のチームができる唯一のことは、この新しいライバルに素早く攻撃することだけです。 すべてのファンに、多元宇宙の物語に対する真の責任者が誰であるかを確実に知らせてください。

関連している

デッドプール自身の多元世界映画から、次のような代替現実漫画まで デッドプールがマーベルの世界を滅ぼす カレン・バンとダリボル・タラジックによると、デッドプールは自分が多元世界の物語の第一人者であることを示しました。結局のところ、彼は他のすべての宇宙についてコメントできる宇宙意識を持っている人なのです。そして、この面白い小さなストロークで、 デッドプール 多世界のライバルと対峙しながらファンに笑いを与えます。少なくともこの世界では彼が勝つように見える。

デッドプール #8 』がマーベル・コミックスから登場!

Leave A Reply