ディズニーのストリーミング計画が失敗し、ナショナル・トレジャー3が大幅に延期

国宝3 中止後はこれまで以上に必要とされる 国宝: 歴史の限界。シリーズ最後の映画は 2007 年に公開され、編集されました 国宝3 米国大統領の秘密の本の47ページの謎の内容をからかいます。この直接の続編の設定にもかかわらず、このシリーズは次の 15 年間休止状態のままでした。 派生シリーズ、 国宝: 歴史の限界2022年にDisney+でデビュー。

その間 歴史の限界 映画との関連性が注目され、ジャスティン・バーサ演じるライリー・プールやハーヴェイ・カイテル演じるエージェント・ピーター・サダスキーなど、オリジナルキャストの何人かが役を再演したが、このシリーズはそれほど人気が​​ないことが判明し、1シーズンで打ち切りとなった。 17年後 国宝: 秘密の書誘惑者 ページ 47 国庫 クリフハンガーは未解決のままであり、ニコラス・ケイジがベンジャミン・フランクリン・ゲイツを演じるのを再び見る機会も同様である。 続けてたほうがフランチャイズにとって良かったのに 国宝3 前に 歴史の限界。

ナショナル・トレジャー3はテレビ番組ではなくディズニーの優先事項であるべきだった

3番目の映画はシリーズにとってもっと理にかなっていたでしょう

ケイジの継続的な人気とオリジナルの永続的な評判を考慮すると、 国庫 映画はディズニーが作るべきだった 国宝3 優先事項。アビゲイル・チェイス博士役のケイジ、バーサ、ダイアン・クルーガーが新しい宝探しの冒険で再会するのを見た懐かしさは、この映画に大きな興味を引くのに十分でしょう。 シリーズのこれまでの劇場版は興行収入が好調だった そして、ケイジのスターパワーがシリーズを復活させ、最終的に47ページの謎に答えたので、3番目もおそらくそれに続いたでしょう。

国庫 とその順序 は劇場映画として成功を収めたので、このシリーズはストリーミングシリーズに変えるのではなく、この媒体に留まるべきでした。ディズニーは、自社の知的財産の多くを Disney+ ストリーミング番組に変えようとするという間違いを犯しました。 それらのいくつかは次のとおりですが、 国庫それらは映画としてより良く機能します。 ディズニーのストリーミングへの過剰な方向転換は、劇場映画の将来が不透明なままだった新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって部分的に悪化したが、これはディズニーにとってうまくいかなかった動きだった。 国庫。

『National Treasure: Limits of History』が機能しなかった理由

このシリーズには映画の最高の要素が欠けていた

国宝: 歴史の限界問題は、同じ楽しみと冒険の感覚の欠如から始まりました 映画が提示したもの。多くの批評家は、宝探しや謎解きの欠如、そして存在する手がかりの一部が映画のものほど説得力に欠けていることを疑問視した。この問題は 10 のエピソードにわたってさらに拡大され、シリーズは映画に存在する一貫した魅力的なペースを維持するのに苦労しました。

歴史の限界 また、古い要素と新しい要素を組み合わせる間の適切なバランスを見つけるのにも苦労しました。ケイジと他のオリジナルキャストメンバーのほとんどがシリーズに出演していないにもかかわらず、シリーズは時々、探求されていた新しい道を開発していない一方で、以前の映画の出来事に過度に依存しているように見えました。これにより、さらに困難になりました 歴史の限界 それ自体が独自の物語になる一方で、映画がそもそも愛したものを捉えることもできません。 これはケイジの不在をより顕著にしただけだ。

歴史が国宝を助ける方法がある 3

歴史の端のキャラクターが戻ってくる可能性がある

歴史の限界キャラクターはシリーズの最も強力な側面の 1 つであり、潜在的に次の作品に登場する可能性があります。 国宝3。脚本家テッド・エリオットが執筆中 国宝3台本、治療中だと言う 歴史の限界 これにはエージェント・サダスキーの死も含まれる。 それだけではありません 歴史の限界登場人物たちは故サダスキーと関係があるが、ライリーのことも知っていた彼らはサダスキーの通夜に参列し、重要な手がかりを解くのを手伝った。

国宝3の主人公はやはりベン、ライリー、アビゲイルでなければなりませんしかし 歴史の限界キャラクターには、未完の物語を続けることができる脇役がいる場合があります。これにより、映画とテレビ シリーズが結びつき、シリーズの結束力が以前よりも高まる可能性があります。 歴史の限界。 国宝3 は、これまでの映画やストリーミング シリーズの良い点を活かして、待望の次章を本当にやりがいのあるものにする必要があります。