これらの描写には、それを説明するための魅力的な舞台裏の状況があることが多いため、鋭い目の視聴者は、映画の中で革新的なテクノロジーがどのように表現されているかにすぐに気づくでしょう。今日の現代の中で テクノロジー 世界、キャラクターが電話、コンピューター、さまざまな種類のテクノロジーを使用するのは当然のことですが、通常、テクノロジーがどのように使用されるかについての重要な決定を舞台裏で大企業が行っています。これにより、注目のテクノロジーに対する視聴者の肯定的な認識につながり、消費者の習慣に無意識のうちに影響を与えるレベルの製品配置が提供される可能性があります。
このテクノロジーは、史上最高の SF 映画の中心となってきましたが、殺人ミステリー、伝記映画、陽気なコメディでも広く普及しています。こうした舞台裏の取引について一般の人々が常に知っているわけではありませんが、テクノロジー企業が映画製作者に従うよう強制する厳格なルールの本質についての情報は徐々に漏洩しています。たとえ視聴者が悪者が決して Apple 製品を使用していないことに気づかなかったとしても、 このような小さな詳細は、一般の人々が何をどのように購入するかに大きな影響を与える可能性があります そして消費することを選択します。
10
Appleは犯罪者によるiPhoneの使用を許可しない
ナイブズ・アウト (2019)
.JPG?q=49&fit=crop&w=825&dpr=2)
視聴者が映画を見ていて、誰が悪者なのかよくわからない場合、真実を知る簡単な方法は、どの登場人物が iPhone を持っていないのかを確認することです。これは、道徳的不屈の精神を判断する奇妙な方法のように思えるかもしれませんが、Apple が自社のテクノロジーを映画で使用したい場合、まさにこれを映画に要求しているのです。確かにそうでした Netflixのライアン・ジョンソン殺人ミステリー ナイブズ・アウトこれには、悪役がiPhoneを使用しているのをカメラに映してはいけないという特別なルールがあった。
ジョンソン氏はビデオでこう述べた。 バニティフェア 彼がシーンを壊した場所 ナイブズ・アウト Apple は自社のテクノロジーを映画内でどのように使用できるかについて非常に具体的でした。 「Apple さん、映画の中で iPhone を使うことを許可していますが、これは非常に重要なことですが、ミステリー映画を見ている場合、悪者は iPhone をカメラに映すことはできません。」と彼は言いました。それからジョンソンは、映画の悪役を演じた他の映画製作者は皆、それを秘密にしたいと思っていると冗談を言った。」今すぐ私を殺したい」
9
IBM は、HAL 9000 をコンピューターの障害と関連付けたくありませんでした。
2001 年宇宙の旅 (1968)
スタンリー・キューブリック 2001年宇宙の旅 』は、高く評価され続け、このジャンル全体に否定できない影響を与えた SF の傑作でした。クラシック音楽の美しい使用、哲学的テーマの探求、テクノロジーの危険性についてのメッセージを通じて、HAL 9000 と呼ばれる知性を備えたスーパーコンピューターが悪になったこの物語は、これまで以上に意味のあるものになりました。しかし、洞察力のある視聴者は、HAL とテクノロジー企業 IBM のつながりに気づきました。そのロゴは映画の中で少しだけ登場し、その文字名は IBM から 1 文字ずらされていました。
キューブリックはこうしたつながりに気づいていた そして1966年、彼はこの論争を予期する手紙を書いた（経由） メモ文字）彼はポラリス・プロダクションの副社長であるロジャー・カラスに次のように書いた。誰にも迷惑をかけたくない” そして “彼らに騙されたと感じてほしくない「彼の話については」サイココンピューター」キューブリックは、IBM には何の問題もなかったと返答した。 2001年宇宙の旅 あなたの機器が「」に関連付けられていない限り、失敗」としてリストされていない場合、企業は画面上のクレジットを取得できるようになります。コンピュータの技術コンサルタント」
8
善良な人はMacを使っている
ミッション:インポッシブル (1996 – 現在)
ここ数十年、コンピュータは日常生活と本質的に結びついており、数え切れないほどの映画で主要なストーリーの推進力としてコンピュータが取り上げられているのも当然です。現代のコンピューティングのユビキタスな性質は、良くも悪くもテクノロジーを利用する必要があり、テクノロジー企業の評判に悪影響を与える可能性があることを意味します。 Apple は、映画におけるポジティブなイメージを維持することに確固たる姿勢を貫いており、それは次のルールからもわかります。 善良な人たちはMacを使っている ミッション：インポッシブル （を通して アイルランド時代。）
ハリウッドではプロダクト プレースメントには長い歴史がありますが、Apple の映画/テレビ マーケティングおよびプレースメントのマネージャーであるスザンヌ フォルレンザ氏は次のように説明しました。 ミッション：インポッシブル シリーズ Apple は、トム・クルーズと残りの IMF が Apple テクノロジーを使用するという継続的な合意を結んでいます。 「私たちは常に善良な人々の手にのみ委ねられると主張していますApple製品が世界を救う英雄たちに繰り返し使用されていることから、一般の人々がAppleを積極性や美徳と結びつける可能性がある。
7
トニーのテスラ
アイアンマン (2008)
マーベル・シネマティック・ユニバースは、2008 年に最初の作品で始まりました。 アイアンマンそしてそれとともに、ロバート・ダウニー・Jr.のトニー・スタークの完璧な体現が世界に紹介されることになった。スタークとよく比較される実在の人物の1人が、テスラのCEOイーロン・マスクであり、彼は映画にもカメオ出演していた。 アイアンマン2、 そこでは彼がスタークと簡単に話しているところを見せられた。しかし、このデュオの関係は最初の映画に遡り、スタークがガレージでスーパースーツをテストするシーンで、他の高級車の中でテスラ車をスポーツしているのが見られました。
テスラ・ロードスタースポーツカーの登場 アイアンマン 実際、それはこの車が一般に公開されるよりも前であったため、同社は映画制作者に早期アクセスを提供する必要がありました。それを念頭に置くと、スタークのテスラが単に彼の富と地位を誇示するための背景画像であったことは驚くべきことではありません。スタークを自社車両に早期にアクセスできる優先顧客として描くことで、一般顧客にとってテスラはより野心的に見えるようになった。
6
ソニー感覚がうずく
アメイジング スパイダーマン 2 (2014)
アンドリュー・ガーフィールドが若いウェブスリンガーのピーター・パーカーを演じた時代 アメイジング・スパイダーマン このシリーズはソニーの販売代理店としての役割を最大限に活用した。これは、このスーパーヒーロー映画にはソニーの携帯電話、ラップトップ、テレビ、商品が含まれていたため、ソニーが自社のテクノロジーを映画に大きくフィーチャーすることに問題がなかったことを意味します。現代のティーンエイジャーとして、スパイダーマンの子供時代の寝室がソニーのテクノロジーで満たされ、プロダクト プレイスメントを次のレベルに引き上げたのは驚くことではありませんでした。
ソニーが推進したのは技術だけではありませんでした。 アメイジング スパイダーマン 2パーカーの部屋にはソニーの名作映画のポスターも飾られていました ドッグタウンとZ-ボーイズ。パーカーとメイ叔母の間の感情的に張り詰めたシーンでさえ、カメラが動き出し、ナイトスタンドに置かれたソニーのテレビが現れるのを見るのはほとんど不快だ。プロダクト プレイスメントは視聴者の消費に大きな影響を与える可能性がありますが、 アメイジング スパイダーマン 2それはとても目立った。
5
フェイスブックについての真実
ソーシャルネットワーク (2010)
デビッド・フィンチャーによる Facebook の初期の驚くべきポートレート。 ソーシャルネットワーク、 創設者マーク・ザッカーバーグを必ずしも肯定的に描いたわけではない。アーロン・ソーキンによる捜査脚本により、 ソーシャルネットワーク ザッカーバーグがハーバード大学の 2 年目にソーシャル ネットワーキング サイトを設立したことを紹介することで、疎外、権力、願望といったテーマを深く掘り下げました。 Facebook はこの映画についてフィンチャーに相談しなかった。そのため、映画製作者はサイトが正確に描写され、訴訟にさらされないようにするために厳格な規則に従う必要があった。
流出した電子メールでは、ザッカーバーグが映画の製作を望んでいなかったことさえ明らかになった（経由） ビジネスインサイダー）そして彼は、この映画が自分の大学時代を語る方法を発見したと語った。」痛い」という事実 ザッカーバーグは製作に反対した ソーシャルネットワーク それは、サイトの動作方法についてのあらゆる誤った表現は会社に損害を与えるものとみなされる可能性があるため、描写されるテクノロジーは完全に正確である必要があることを意味しました。たとえザッカーバーグがパスTを主張したとしてもソーシャルネットワーク サイトを偽物にした動機を調査したところ、サイト自体の実際の表現は正確でした。
4
グーグルがハリウッドに進出
インターンシップ (2013)
世界をリードするインターネット検索エンジンとして、Google は多くの人々の日常生活に不可欠な部分となっていますが、それが必ずしも映画に反映されているわけではありません。 Google が映画業界への関与を深めた代表的な例は、オーウェン ウィルソンとヴィンス ヴォーンのコメディでした。 インターンシップ。このテクノロジー企業は、元営業担当者が Google でインターンシップに参加しているというこの記事に深く関与していました (経由) ロイター。）
Google は映画製作者と協力して、 インターンシップ 会社を正確に表現しました。これはつまり、 インターンシップ Google オフィスで前向きな労働文化を描写することに注意を払った従業員向けの無料の食事と運動のクラスが標準的です。映画製作者に映画制作への通常よりも特別なアクセスを与えることで、テクノロジー企業は映画内での描写をより細かく制御できるようになりました。 インターンシップ。
3
パトリック・ベイトマンの腕時計
アメリカン・サイコ (2000)
ブレット・イーストン・エリスのカルト小説の中で アメリカン・サイコヤッピー連続殺人犯 パトリック・ベイトマンは、36mm ロレックス オイスター パーペチュアル デイトジャスト ウォッチ、Ref. 16013 で知られていました。。しかし、クリスチャン・ベール主演の映画版ではそうではなかった。高級時計ブランドはベイトマンが自社製品を宣伝することに抵抗があったためだ（経由） ラグジュアリーバザール）そして彼が専用の時計を着用する許可を拒否しました。代わりに、ベイトマンはセイコー SNJX90 を着用しているのが見られましたが、これは本のフレーズ「」を意味していました。ロレックスには触らないでください」を削除する必要がありました。
しかし、有名な高級時計ブランドが存在しなかったわけではありません。 アメリカン・サイコ 映画の他の登場人物がそれを使用することを許可されていたため、完全に。ベイトマンはスタイリッシュで超現代的なキャラクターだったかもしれないが、同僚を斧で殺害するなどの彼の行動はそうは見えなかったかもしれないため、ロレックスが自社製品を映画内でどのように描写するかに関して厳格なルールを設けていたのは当然だ。そうやって。ロレックスの時計を手首からぶら下げて会社に行くのに最適です。
2
007の車は決して故障しない
ジェームズ・ボンド (1962 – 現在)
ザ ジェームズ・ボンド このシリーズは、1962 年に最初の映画が公開されて以来、時間の経過とともに進化してきました。007 は、殺人のライセンスを持つ秘密諜報員として、この長期シリーズの映画全体で一貫して未来のテクノロジーと驚くべきガジェットを活用してきました。ボンドの魅力の重要な部分はスポーツカーに対する彼の情熱であり、視聴者は特にこの MI6 エージェントを、ショーン・コネリーの映画で初めて登場した彼のアストンマーティン車と結びつけるでしょう。 ゴールドフィンガー そしてダニエル・クレイグの時代になってもフランチャイズの重要な役割を果たし続けた。
アストンマーティンとボンドのパートナーシップは長く実り豊かなものであった（アストンマーティン経由）が、それには注意点もある。ボンドが高速の追跡でこの車を運転し、命がけのスタントを行う姿が絶えず目撃されていたが、車が信頼性を欠いていたり、評判を損なうような故障をしたりする様子は一度もなかった。 中の車は ジェームズ・ボンド 常に願望的なものとして提示されてきたそのため、自動車技術企業は、アストンマーティンが長年にわたって受けてきたのと同じくらい、自社の車両も積極的に取り上げられることに常に関心を持ってきました。
1
「ジャストビン」
ロボコップ (2014)
映画の中で登場人物が Google で何かを検索しようと決めても誰も目を留めないが、検索エンジン Bing を使用すると決めた場合、視聴者はすぐにそれがプロダクト プレイスメントだと考える、というのは長年のジョークです。 Microsoft の Google の競争相手として、それは驚くべきことではありません。 このテクノロジー企業に関連した映画では、Bing を世界有数の検索エンジンとして紹介することがよくあります。。これはテレビシリーズで面白く見られました ハワイ 5-0 ある登場人物が別の登場人物にこう言ったとき、これをやっている」 まるでこれが「Google it」のような日常的な表現であるかのように。
映画に興味のある視聴者は、2014 年のリメイク版を含む多くの映画で Google の代替として Bing が使用されていることにすぐに気づくでしょう。 ロボコップ。 2028年を舞台にした映画のように、 ロボコップ は、Bing を将来の主要な検索エンジンとして導入しました。 Microsoft と Sony の間のこのパートナーシップ (経由) Bing ブログ) この映画の関係の共生的な性質を強調しました。 テクノロジー企業それが双方に利益をもたらす場合、彼らは互いに助け合い、支援するからです。
ソース： バニティフェア、 メモ文字、 アイルランド時代、 ビジネスインサイダー、 ロイター、 ラグジュアリーバザール、 ハワイ 5-0、 Bing ブログ