ダース・ベイダーさえもボバ・フェットの最後の攻撃に怯える理由

    0
    ダース・ベイダーさえもボバ・フェットの最後の攻撃に怯える理由

    ダース・ベイダーは有名な話をしました ボバ・フェット崩壊なし” で 帝国の逆襲しかし スター・ウォーズ 彼は数年後に初めて、自分の特徴的な攻撃が実際にどれほど恐ろしいものだったかを明らかにしました。ボバ・フェットはさまざまな意味で伝説です。彼は世界最高の賞金稼ぎの 1 人です。 スター・ウォーズ彼はマンダロリアンのアーマーを世界に紹介し、オリジナルの三部作全体の中で最も興味深く謎に満ちた人物の一人でした。 スター・ウォーズ 映画。しかし、フェットに関する最も伝説的なことの 1 つは彼から来たものではありません。それは、ハン・ソロや船の乗組員を崩壊させないというダース・ベイダーの主張でした。 ミレニアム・ファルカオ

    ダース・ベイダーが崩壊についてのセリフでボバ・フェットを名指しした原因については、正確に何が原因で激しい調査と憶測がなされてきた。 スター・ウォーズ 崩壊がどれほど苦痛だったかを明らかにし、コミックではベイダーが報酬よりも多くの塵を受け取るためだけにフェットを雇った例を調査しました。これらの正典情報源のどれも、特にベイダーがすでにハンが生きている必要があると述べていたため、崩壊が特に強調された理由を実際に調査したものはありませんでした。幸いなことに、 スター・ウォーズの伝説 ほぼ10年前に答えが得られました。

    ボバ・フェットの「崩壊」攻撃は想像以上に恐ろしい

    クラスDの崩壊は人の本質全体を強制的に破壊した

    崩壊を想像しただけでも恐ろしいですが、 スター・ウォーズの伝説 ボバ・フェットの名刺がそれほど威圧的だったのには、もう一つ理由がありました。 アベル・ペーニャによる 2015 年のメロドラマ」スカイウォーカーズ: クローン戦争の物語「フェットの崩壊技術は人間の体を破壊するだけではなく、フォースの本質全体を破壊すると説明した

    クラスD 崩壊…超越的消滅としても知られています。プルーターク IX の謎の運命論者たちによる「絶対的な」破壊的テクノロジーの発明は、非常に独特で恐ろしい純粋な死の形態を導入したため、エイリアンの科学は銀河系全土で禁止されました。それはミディ・クロリアンをターゲットにしていると考えられており、こうして原子的に根絶された物質はフォースによって探知されても消失した、これは生命に対する究極の侮辱である。」

    フォースが届かないほどに誰かを完全に殺せるというのは、恐ろしい以上に実存的な悪夢だ。世界で最も破壊的な超兵器はない スター・ウォーズ それは人間とフォースとのつながりを排除する恐れすらあった クラスDの崩壊が実際に何を意味するのかを概念化することさえ難しい。人生に対する最大の侮辱「近くに来てください。 それは非常にサディスティックなテクノロジーなので、フォースに敬意を払うダース・ベイダーですら恐れたであろう。崩壊なし「この文脈では line の方がはるかに意味があります

    Dクラスの崩壊はジェダイによって禁止されていたが、帝国によって明らかに受け入れられた

    帝国はターゲットをバラバラにすることで知られる賞金稼ぎを雇っていた


    『マンダロリアン』シーズン 1、エピソード 2「第 2 章: ザ・チャイルド」で、ディン・ジャリン (ペドロ・パスカル) がアンバン フェーズ パルス ライフルで敵を粉砕する

    詳細は「」でスカイウォーカーズ「クラス D の崩壊はさらに興味深いものになります。共和国は銀河系全体でクラス D を禁止しましたが、帝国はそれを許可しました。」スカイウォーカーズ」は、アナキン・スカイウォーカーがアソーカ・タノと出会う前の、クローン戦争の始まりに遡ります。 しかし、ボバ・フェットは、約 20 年後、帝国の統治下でクラス D 崩壊を使用しており、その技術に対して彼が受けた唯一の罰は、ダース・ベイダーからの警告でした。。フェットの崩壊技術は彼が帝国と協力することを妨げなかった、実際、彼はハン・ソロを追い詰めるために厳選されたので、帝国が時折の攻撃を気にしなかったことは明らかだ」原子的に根絶された“褒美。

    明らかに処罰されなかったが、帝国下での法的崩壊がどのようなものだったのかは完全には明らかではない。ダース・ベイダーはこれに問題を抱えていたが、それは単純に皇帝パルパティーンが崩壊を禁じた共和国法の一部を廃止したことが原因である可能性があるが、それは彼にとって大きな優先事項ではないようだ。帝国が単に既存の銀河法の施行をやめただけで、賞金稼ぎたちは ボバ・フェット 彼らは新しい武器を自分たちの武器に加える機会を利用しました。

    Leave A Reply