ソニー幹部、『マダム・ウェブ』と『クレイヴン』の失敗の責任を批評家に転嫁し、スパイダーマンのスピンオフは再考する必要があると語る：「彼らはただ破壊されただけだ」

ソニーの最高経営責任者（CEO）は、同社のスパイダーマンスピンオフ映画の悲惨な興行成績と批判的な評価に対処するために秘密を明かし、マーベル映画を「中傷」した批評家に責任を負わせた。

退任する幹部のトニー・ヴィンシケラ氏は、スタジオに損害を与えた今では悪名高い2014年のサイバー攻撃後の困難な時期を監督するため、2017年に同社に入社した。ヴィンシケッラ氏は自身の経営について問われ、こう語った。 LAタイムズ 最近発売されたのは クレイブン: ザ・ハンター 「これはおそらく、ここ7年半での最悪のリリースだったので、あまり良い成績を収められませんでした。それが私にはまだ理解できません。なぜなら、この映画は悪い映画ではないからです。」

スパイダーマンのスピンオフ ユニバース (ソニーの SSU) のパフォーマンスについて詳しく知りたいと迫られたヴィンシケラ氏は、何が原因であると考えているかについて前向きに答えました。

「Madame Web」について少し触れてみましょう。 『マダム・ウェブ』はマスコミが単に十字架につけただけで、劇場での興行成績が低かった。悪い映画ではなかったし、Netflixでも素晴らしかった。何らかの理由で、マスコミは「クレイヴン」と「マダム・ウェブ」を使ってこれらの映画を作ってほしくないと判断し、批評家たちはそれらをただ叩きのめしました。 『ヴェノム』でもそれをやりましたが、観客は『ヴェノム』を愛して『ヴェノム』を大ヒットさせました。それらはひどい映画ではありません。それらは何らかの理由でマスコミの批判によって単に破壊されただけです。

さらに、LAタイムズ紙は同幹部に対し、「スパイダーマン」ユニバースの戦略を再考する必要があると思うか尋ね、批評家がSSU映画に対して意図を持っていることを再び示唆し、批評家の反応は不当に偏ったものになるだろうと示唆した。とても良かったです。将来のスパイダーマンのスピンオフは次のようになります。

彼がヘビに噛まれたという理由だけで、私たちはそれを再考する必要があると思います。また発射したら、良くも悪くも破壊されてしまいます。

ソース： LAタイムズ。