そのポテンシャルにもかかわらず、 ソニーのスパイダーマンユニバース 』は、視聴者を疎外させ、成功を台無しにする疑わしい決定に悩まされていた。マーベルキャラクターの扱い方の誤りから機会の逸失に至るまで、これらの失敗は、有望なコンセプトを映画的世界観の構築に関する教訓的な物語に変えました。スパイダーマンの世界を拡張するというアイデアは、机上では刺激的に聞こえましたが、その実現には多くの要望が残されました。その結果、物語が断片化され、広く失望が広がり、最終的には SSU の終結につながりました。
ソニーのスパイダーマン ユニバースは、MCU のタイムラインとは別にスパイダーマンの悪役や同盟者の広範な名簿に焦点を当てることで、独自のニッチ市場を開拓することを目指していました。スタジオは、スパイダーマンのならず者たちのギャラリーを中心とした共有ユニバースを作成することを意図していました。野心的な計画にもかかわらず、SSU の一貫性のない物語、一貫性の欠如、視聴者の期待の無視により、足場を見つけるのに苦労しました。 MCU のような一貫した世界を構築する代わりに、ソニーの試みはランダムな物語、支離滅裂な映画、圧倒的なキャラクターアークで満たされていました。
10
フラッシュフォワードにのみ登場するスパイダーウーマン
テイア様
で テイア様3 人のスパイダーウーマン (マティ フランクリン、ジュリア コーンウォール、アーニャ コラソン) が登場することは、コミック読者にとって大きな魅力でした。 3 人のキャラクターは物語に不可欠でしたが、フラッシュフォワード シーケンスで最終的なスーパーヒーローの形でのみ登場しました。彼らの力と衣装をコメディタッチで正確に描写したのはこれらのシーンだけでしたが、 短くてつながりがなかった。 SSU は、独自の物語を定着させることができたダイナミックなヒーローとしてのこれらのキャラクターの可能性を無駄にしました。
フラッシュフォワードは、それらの展開を探求したり、メインの物語に統合したりするのではなく、怠惰な後付けのように感じられました。彼らの存在は限られていたため、単なるプロットの道具に過ぎず、映画に登場することを正当化できませんでした。一般大衆は これらの象徴的なスパイダーウーマンがカメオ出演になったときはがっかりした彼の映画デビューをめぐる興奮を台無しにしてしまう。この決定は、愛されているキャラクターを無駄にしただけでなく、ファンサービスと有意義なストーリーテリングのバランスをとるSSUの苦闘を浮き彫りにした。
9
おなじみのキャラクターの登場が遅すぎます
ヴェノム、モービウス、マダム ウェブ、ヴェノム: ラスト ダンス
SSU の最大の間違いの 1 つは、わかりやすいスパイダーマンのキャラクターを早い段階で導入できなかったことです。初期の映画など、 毒 そして モービウス愛される同名キャラクターを描きましたが、 彼らをあまり知られていない敵と戦わせたが、魅力は限られていた。それまではなかった クレイブン・ザ・ハンター このフランチャイズには、クレイブン、ライノ、カメレオンなどの象徴的な人物が含まれていました。当時、SSU はその活力の多くを失い、国民はすでに幻滅していました。
これらのキャラクターをもっと早く紹介していれば、スパイダーマンの伝説とのより強いつながりが確立され、より幅広い視聴者にアピールできたかもしれません。むしろ導入が遅れたように感じた フランチャイズを救おうとする必死の試み。認識可能なキャラクターが登場したとき、SSU は説得力のある基盤を構築できず、彼らの登場が空虚で遅れているように感じられました。この失敗は、フランチャイズが関心を維持できない大きな要因となった。
8
2人のスパイダーマンが再登場したにもかかわらず、ソニーのスパイダーマンユニバースにはスパイダーマンは存在しない
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ザ・ラスト・ダンス、クレイヴン・ザ・ハンター
SSU の明らかな失敗の 1 つは、スパイダーマンが世界の中心であるにもかかわらず、スパイダーマンを完全に排除するという決定を下したことです。当初は、マーベル・スタジオとの契約上の義務により、この作品を含めることはできないと考えられていました。しかし、その後判明したのは、 ソニーはスパイダーマンを使わないことを選択した国民が混乱することを恐れたからだ。この推論は、特にその後に崩れました。 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム トビー・マグワイアとアンドリュー・ガーフィールドのバージョンのキャラクターが再導入されました。
これらのスパイダーマンのどれか、あるいはトム・ホランドの MCU バージョンでさえも SSU をアンカーすることができたでしょうし、マーベルの観客も間違いなくそれを理解したでしょう。の代わりに、 大衆にはいくつかの曖昧な挑発と独立した悪役が残されたフランチャイズの結束力と魅力を損なう。スパイダーマンの不在により、SSU の核となるアイデンティティが奪われ、その世界が不完全に感じられ、観客はなぜスパイダーマンの世界にその名を冠したヒーローが存在しないのか疑問に思った。
7
それほど邪悪ではない6人
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ザ・ラスト・ダンス、クレイヴン・ザ・ハンター
ソニーのシニスター・シックスのチームアップ映画に関する長年の計画は、SSUの悪役描写によって大きく妨げられてきた。ヴェノム、モービウス、クレイヴンのようなキャラクターは、真の敵対者ではなく、悲劇的なアンチヒーローに変身しました。このアプローチ 彼らの脅威が弱まり、魅力的なシニスター・シックスのラインナップを想像することが難しくなった。本物の悪役がいなかったため、コンセプトはその力を失い、SSU の想定されていたエンドゲームは果たされなかった約束になってしまいました。
ソニーの『スパイダーマン』ユニバースは、これらのキャラクターを過剰に人間化することで、コミック内で彼らを説得力のあるものにしている道徳的な曖昧さと邪悪な特徴を取り除き、彼らを苦悩するヒーローとして枠付けしました。結果は、 決して実現しなかった精彩のないチーム構築多くの人が失望し、スタジオのクリエイティブな方向性に疑問を抱いています。この決定は、SSU がキャラクターの複雑さと悪役の起源の本質のバランスをとることができないことを象徴しています。
6
クヌルは決して王座を離れることはない
ヴェノム: ラスト ダンス
共生生物の神であるクヌルは、映画で主要な敵対者として登場しました。 ヴェノム: ラスト ダンス。映画の悪役としての可能性にもかかわらず、クヌルは直接行動を起こすことなく、映画全体を通して自分の王位を狙う陰謀に費やした。この圧倒的な描写はキャラクターの脅威を無駄にし、 国民から壮大な対立を奪った。アンディ・サーキスの感情的な演技も無駄にしてしまった。クヌルの無策により、スリリングなクライマックスになるはずだったものが、残念なアンチクライマックスに変わってしまった。
クヌルの破壊的な能力を探求したり、マーベル・コミックの有名な地球侵略を翻案したりする代わりに、 ヴェノム: ラスト ダンス 彼を受動的な観察者に追いやった。畏怖の念を起こさせる力の誇示を期待していた人々は、 機会損失に失望した。クヌルの描写は、魅力的なキャラクターを十分に活用せず、描かれているものよりも刺激的な物語を生み出すというSSUの傾向を典型的に示しており、シリーズの信頼性と魅力をさらに低下させました。
5
マーベルのマルチバースを楽しめなくなった
ヴェノム: ラスト ダンス
SSU は、ポストクレジットシーンでマーベルマルチバースをからかいました ヴェノム：大虐殺をさせよう そして、MCUへの明示的な接続を確立しました。 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム。ただし、これは 有望なコンセプトは完全に放棄されました。唯一の続きは、の短いシーンでした ヴェノム: ラスト ダンス ヴェノムとエディ・ブロックが SSU のタイムラインに戻ってきたことと、ヴェノムは 「この多元宇宙のたわごとにはうんざりだ。」
この見返りの欠如は、以前の映画で作成された多世界の冒険やスパイダーマンとのクロスオーバーを期待していた人々にとって、信じられないほどイライラさせられました。マルチバースは SSU にとって大きな変革をもたらす可能性がありましたが、未開発の脚注のままでした。多元宇宙の可能性を活用できなかったため、 ソニーは自社の世界を拡大する絶好の機会を逃したフィルムを接続し、有意義な方法でスパイダーマンを統合します。この見落としは、SSU のビジョンと戦略計画の欠如を浮き彫りにした。
4
SSU 映画同士には実際のつながりはありませんでした
ヴェノム、ヴェノム: レット・ゼア・ビー・カーネイジ、モービウス、マダム・ウェブ、ヴェノム: ザ・ラスト・ダンス、クレイヴン・ザ・ハンター
共有ユニバースとして宣伝されているにもかかわらず、SSU の映画には相互の意味のあるつながりがありませんでした。各映画はそれぞれが独立した物語のように感じられ、それらを結び付ける包括的な物語はありませんでした。映画の登場人物と出来事 他の人に影響を与えることは、あったとしてもめったにありません支離滅裂で支離滅裂な気分で宇宙を去りました。この結束力の欠如により SSU のアイデンティティが損なわれ、一般大衆がフランチャイズ全体に投資することが困難になりました。
共有ユニバースは相互接続されたストーリーとキャラクター アークで繁栄しますが、SSU のサイロ化された物語は 断片的な経験を生み出した。この断絶は視聴者を疎外させ、SSU が MCU のような相互接続された映画世界の成功を再現できないことをさらに強調しました。スーパーヒーローの疲労が、複数の視聴者が視聴する必要がある相互接続された物語を妨げているのは事実だが、これを大幅に縮小したバージョンであれば、SSU には利益が得られた可能性がある。
3
マダム・ウェブのバックストーリーを発明する
テイア様
コミックでは、マダム・ウェブはバックストーリーがほとんどない謎めいたキャラクターです。 SSU は、自分自身の複雑な起源を発明するという決断を下しました。 テイア様 見事に裏目に出た。新しいバックストーリーは強制的で、不十分に実行されているように感じました、 漫画のキャラクターの神秘性を歪曲する。ソース素材への変更は、うまく行えば機能する可能性があり、新しいメディアに移行するときに必要になることがよくあります。しかし、この変更は不必要で面白くないとして広く批判され、映画の評判をさらに傷つけた。
このでっち上げられた物語は、マダム・ウェブのキャラクターを高めるどころか、彼女の謎めいた魅力を損ない、彼女のオリジナルの描写を高く評価していた漫画読者を遠ざけてしまいました。このエラーにより明らかになったのは、 漫画の伝統を効果的に適応させるための SSU の苦闘。それは、コミックの起源に関係なく、このフランチャイズがマーベルのキャラクターに対してやりたいことは何でもするという宣言のように感じました。
2
モービウスのとても小さなマイケル・キートン
モービウス
マイケル・キートン出演 モービウス は大幅に昇進したため、多くの人が彼が映画でハゲタカとして重要な役割を果たし、MCUでの役割を再演すると信じていました。 スパイダーマン: ホームカミング。しかし、彼は、 クレジット後の2つの短いシーンのみに登場したそれは非常に残念でした。キートンの関与により『シニスター・シックス』映画が完成したかに見えたが、彼の上映時間は限られており、フォロースルーの欠如により、その影響は薄れた。キートンの説得力のある演技にはこれほど強固な基盤があるにもかかわらず、キートンの容姿はこれまで十分に掘り下げられてこなかった。 家に帰りなさい。
むしろ、キートンの存在は観客に彼がもっと目立つだろうと思わせるために誇張され、誇張されているように感じました。このおとり商法アプローチは、 SSU の過剰約束と過小提供の習慣。 SSU の導きの糸としてのキートンの可能性は無駄になり、宇宙の物語はさらに分断され、視聴者はスタジオの方向性に疑問を抱きました。
1
SSU の誤解を招く予告編
モービウスとマダム・ウェブ
SSU のマーケティングでは、配信される映画以上のものを約束する予告編で視聴者を誤解させることがよくありました。たとえば、 モービウス トレーラーにはマイケル・キートンが大きくフィーチャーされており、 誤った期待を生み出す 彼は物語の中でハゲタカとして重要な役割を果たすことになるだろう。同様に、 テイア様 予告編にはスパイダーウーマンのフラッシュフォワードが含まれており、彼女たちが物語の中心となることを示唆していました。
残念ながら、上で述べたように、これらのシーンは非常に短く、ほんの垣間見ることができました。これらの戦術は視聴者に裏切られたと感じさせ、シリーズの評判を悪くする一因となった。さらに、予告編にはしばしば不器用な説明が含まれていましたが、その一部は オンラインで絶えず嘲笑される ばかげたSSUの引用のように。それらの多くは最終的な映画からカットされており、視聴者をさらに混乱させ、SSU の信頼性を傷つけました。この欺瞞的なマーケティングのパターンは、 SSU視聴者の期待と実際のコンテンツを一致させることができない。