スーパーヒーロー映画を運命づけた 10 の瞬間

その間 スーパーヒーロー映画 過去数十年にわたって一連の成功を収めており、いくつかの古典作品は引き続き上位にランクされていますが、あまりうまくいっていないスーパーヒーロー映画もたくさんあり、その失敗の原因は映画内の特定の瞬間にある可能性があります。マーベルとDCはどちらも、MCUやその苦戦する競争相手であるDCEUの人気が高まるずっと前から映画製作事業に携わってきた。クリストファー・リーブのようなクラシック スーパーマン 1970 年代と 1980 年代の映画、2000 年代のスパイダーマンと X-MEN の映画は広く賞賛されました。

しかし、単に権力者を中心とした物語を作るだけでは、それ自体が良い映画になるわけではありません。 スーパーヒーロー映画の多くは、興行収入で失敗したり、壊滅的な失敗をしたりします。これは、熱意の欠如、キャラクターの IP がやや馴染みのないこと、またはよくあることですが、映画があまり良くなかったことなどが原因である可能性があります。後者のカテゴリーに属する映画の場合、これは多くの場合、物事が最悪の状態から単に耐えられない状態になる映画内の特定の瞬間に起因する可能性があります。

10

マダム・ウェブの最悪のセリフは、出演していなくても映画を台無しにした

たった一行がスーパーヒーロー映画を運命づけた経緯

スーパーヒーロージャンルの最新作から始めて、 テイア様 2024年に公開されたが、史上最も評価の低いスーパーヒーロー映画のひとつとなった。 Rotten Tomatoes では 11% のスコア。 この映画は確かに大多数の観客から否定的な反応を引き起こしましたが、映画に示された無関心はマーケティングキャンペーンの早い段階から始まりました。この映画のために公開された最初の予告編の 1 つでは、どの程度の会話が期待できるかは明らかでした。

カサンドラ・ウェッブを演じるダコタ・ジョンソンは、率直で愚かな方法で単純化して説明することで際立っているセリフを伝えます。スパイダーマンの邪悪な姿を説明する際、彼女は「母がクモの研究をしていたとき、母が亡くなる直前に、彼は一緒にアマゾンにいました」と述べています。 重要なのは、映画のような視覚媒体では、支離滅裂な会話を提示するのではなく、登場人物を見せることが重要であるということです。残念ながら、 テイア様 メッセージが分かりませんでした。

9

2015年の映画「ファンタスティック・フォー」の「イッツ・クロベリン・タイム」がシングの物語を台無しにする

古典的なラインが間違っていた

しかし、 テイア様 確かに、残念で不快な方法で会話を使用するスーパーヒーロー映画はこれだけではありません。 2015年のリブートでは、 ファンタスティック・フォーこの映画には、MCU の人気に立ち向かい、2005 年版とその続編を超えるという大きな責任がありました。しかし、コミックの象徴的なキャッチフレーズを含めようとする不当な努力など、いくつかの理由でうまくいきませんでした。

一部の漫画のキャラクターにとってキャッチフレーズは不可欠な部分ですが、それを実写に翻訳するのは困難な場合があります。 キャプテン・アメリカが、「ア​​ベンジャーズ・アッセンブル」という象徴的なセリフを言うまでに、20本以上の映画を撮影したのには理由がありました。 アベンジャーズ：エンドゲーム。 一方で、一部のスーパーヒーロー映画はこの発展を加速させようとしています。 ファンタスティック・フォー まさにその通りでした。映画の中で、悲劇的な人物であるベン・グリムのキャッチフレーズは、子供の頃のいじめっ子がよく言っていた言葉に変換されており、彼自身もそれを「ザ・シング」として使用しています。しかし、それは意味がありませんし、得をしたとも思えません。

8

グリーン ランタンの視差の解明

『グリーン・ランタン』の残念なひねり

2011年 グリーンランタン ライアン・レイノルズ主演のこの映画は、長い間多くのスーパーヒーロー映画のジョークのネタになってきた。 レイノルズ氏は、プロジェクトが計画どおりに機能しなかったと感じているため、この分析を主導することがよくあります。広範な CGI から弱いストーリー、その他多くの人々が好む要素に至るまで。

そして、この映画にはがっかりすることがたくさんあるので、何がうまくいかなかったのかを客観的に見ることができたのかもしれません。しかし、 映画の棺に釘を刺すようなものだが、パララックスが登場する瞬間は怖いというよりも滑稽だ。 コミックでは、パララックスは DC の物語の中で最も強力な生き物の 1 つですが、その奇妙なデザインと彼を簡単に倒すことが映画版を大きな前進にしています。

7

自殺分隊の名前

強制的な冗談

スーパーヒーロー映画の場違いな会話に戻り、2016 年に劇場公開された スーサイド・スクワッド 映画の信頼性を即座に破壊する信じられないほど率直なセリフが含まれています。 スーサイド・スクワッド 真に恐ろしく威圧的なアマンダ ウォーラーの指導とリーダーシップの下、DC の最も象徴的な悪役が集結しました。しかし、 ウィル・スミスのキャラクターが映画の名前を変えるとき、それは想像力に欠け、強制的に感じられます。

ウォーラーが悪役の寄せ集めチームに彼らの任務が極めて危険であることを確認した後、デッドショット（スミス）はこう尋ねる。 「私たちは何ですか、ある種のスーサイドスクワッドですか？「このセリフがぎこちなくて不自然なだけでなく、特に映画の冒頭にタイトルが入っているのは安っぽいトリックのように感じられる。ソーシャルメディア上でミームとして広まったことから、観客も同じように感じたのは明らかだ。

6

フラッシュが赤ちゃんを電子レンジに入れる

衝撃的なシーン

さて、これはとんでもないことに移ります。 ほとんどの映画が興行収入やレビューで苦戦したため、DCEU は決して最高の実績を残していません。ただし、そのとき フラッシュ 』は何年もの遅れを経て2023年にリリースされたが、ファンはこれまでのものに敬意を表したDCEUのリセットに大きな期待を寄せていた。残念なことに、この映画は実際にはひどい CGI とさらにひどいストーリーの選択の混乱でした。

映画の冒頭で、バリー・アレンは驚異的なスピードで自分の力を発揮し、崩壊しつつある病院から多くの人を救います。この瞬間をできるだけ緊迫したものにするために、この事件の潜在的な犠牲者はほとんどが赤ちゃんであり、バリーは全員を救うために時間との戦いをしなければなりません。それから、 彼は創造力があり、子供たちを救うためにさまざまな方法を採用します。 しかし、本当に音痴な瞬間に、バリーは電子レンジに赤ん坊を入れます。これは、プラグが抜かれているにもかかわらず、これまでのスーパーヒーロー映画の中で最も英雄的ではない出来事の1つのように見えます。

5

モービウスは悪い冗談を言う

うんざりするほどのジョーク

モービウス ファンを本当に動揺させたソニーのスーパーヒーロー映画のリストに加わりました。 映画のペースと登場人物の動機は完全に機能不全に感じられ、トーンは光とさわやか、そして暗くと厳粛の間を行き来していました。しかし、あるジョークは本当に視聴者を喜ばせることができず、そのジョークが属する世界がどれほどジョークになりつつあるかを強調するだけでした。

モービウスが盗賊のグループと戦うとき、彼らは彼が誰なのか尋ねます。それに応えて、モービウスは顔を変えて近づいて宣言します。 「私はヴェノムです。」 おそらく、あるレベルでは、これは楽しいジョークや参考として見られるかもしれませんが、映画の残りの部分とは完全に同期していないように感じます。言うまでもなく、この世界のつながりや、モービウスのようなキャラクターがエディ・ブロックと彼の分身であるヴェノムにどれだけ馴染みがあるかについて、さらなる疑問が生じます。

4

ニコラス・ケイジが「ゴーストライダー：スピリット・オブ・ヴェンジェンス」でニコラス・ケイジをチャンネル登録

ニコラス・ケイジの演技スタイルが映画を傷つけた理由

ゴーストライダー：スピリット・オブ・ヴェンジェンス ニコラス・ケイジ主演の2007年の映画の続編として2011年に公開されました。オリジナルの映画は多くの賞賛を受けましたが、続編は同時期に公開された MCU 映画と比較されていたこともあり、それほど好評ではありませんでした。しかし、 この映画が公開時に埋もれてしまった可能性があるさらに大きな要因は、奇妙な創造的な選択でした。

ジョニー・ブレイズがカリガンの居場所について犯罪者を尋問しているときに、注目に値する瞬間が起こります。 しかしケイジは、高音と低音を交互に繰り出し、叫び、ささやき、体を震わせて男の目を見つめるなど、ニコラス・ケイジにしかできない演技を披露する。シーン全体が非常に不快で奇妙に見え、さらに奇妙な動きとカメラアングルでジョニーがホースマンへの変身と戦うシーンが続きます。

3

ヴァン・ダム・スプリットをしてストームブレイカーに乗るソー

ソーの敗北: ラグナロク

『マイティ・ソー』は MCU で波乱万丈なスタートを切り、そのトーンはフェーズ 1 の映画の中でも最も独特なものの 1 つでした。 しかし、MCU が進化するにつれて、彼のキャラクターは陰気な雷神から、エネルギーとパワーにあふれたロックスターへと変化を遂げ始めました。これは主に、タイカ・ワイティティがキャラクターの手綱を引いたことによるものです。 ソー：ラグナロクそしてキャラクターの性格に劇的な変化を与えます。

このコメディーへの重点の強化はうまくいきましたが、ワイティティが倍増したとき ソー: ラブ アンド サンダー物事が行き過ぎてしまった。その間 ラグナロク 感情とエンターテイメントの絶妙なバランスを提供し、 愛と雷鳴 笑いのためだけに作られたように感じました。 暗い主題もあったが、ソーがジャン＝クロード・ヴァン・ダムを彷彿とさせるやり方で開脚し、その後おとぎ話の魔女のようにストームブレイカーに乗るシーンで映画が始まると、この映画が行き過ぎであることは明らかだった。

2

バットマンとスーパーマンは母親の名前を巡って絆を結ぶ

強制接続

漫画映画の歴史の中で悪名高い、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 非常に偏光性の高いフィルムでした。 しかし、おそらく DCEU 全体の中で、バットマンとスーパーマンが互いの違いを脇に置いて協力することを決意した瞬間ほど二極化したシーンはないでしょう。バットマンがスーパーマンを狩り、卑劣で過激な手段を使う映画全体を見た後、かつての同盟者がマーサというおなじみの名前を発したのを聞いた瞬間、バットマンは心を取り戻します。

はい、もっと大きな文脈があります。 この瞬間を盛り上げる漫画の基礎はたくさんありますが、DCEU のカジュアルな視聴者向けですその瞬間は虚しくて、クライマックスに反した気分だった。二人にはマーサという名前の母親がいるという理由だけで、バットマンは彼らの恨みに終止符を打つことを決意する。それは彼らの類似点を強調し、バットマンが自分がどこから来たのかを思い出すのに役立つかもしれませんが、映画はそのメッセージを意味のある方法で伝えることができません。

1

『キャットウーマン』のバスケットボールシーン

意味のないシーン

しかし、この茶番劇に匹敵するスーパーヒーロー映画はほとんどありません。 キャットウーマンハル・ベリー主演。 この映画は 2004 年に公開されましたが、劇場で公開されるとすぐに時代遅れに感じられました。ベリーがキャットウーマンとして着ている奇妙で過度に性的な衣装から、いくつかの創造的な選択に至るまで、この映画は完全に混乱していました。しかし、バスケットボールのシーンは、おそらく映画全体の中で最悪のシーンとして、悪い選択肢の混乱の中で際立っています。

キャットウーマンの力を誇示し、ペイエンスとトム・ローン刑事の間にロマンチックな糸を巻き起こすはずだったシーンでは、説明のつかないほど愚かな奇妙なシーンの背後にすべての意味が消えてしまいます。素早い点滅するカメラショットから、クローズアップ、シーンのジャンプ、体の一部への奇妙なズームまで、このシーンは史上最悪のシーンの 1 つとして歴史に残るでしょう。 スーパーヒーロー映画。誇大宣伝にもかかわらず、このジャンルには失敗もそれなりにあります。