スティーブン・キング 過小評価されているスリラー作品が実際には2000年代の最高の朗読劇の一つであると指摘し、キング氏は他のスティーヴン・キングの作家やその翻案を声高に批判しており、コメントに囚われはしないと指摘し、良い指摘をしたと述べた。 墓地のシフト 」簡単な探索画像” (締め切り）。私たちは映画と文学に関するキング牧師の誠実さを信頼したいと感じています。だからこそ、良書に関しては彼のインタビューやランキングリストに注目する価値があり、キングは 2000 年代に絶好調だったので、彼のスリラーの推奨には十分な根拠があるのです。
スティーヴン・キングは、70 年代、80 年代、90 年代、そして現代に至るまで優れた才能を発揮しましたが、2000 年代には過小評価されていた古典作品を世界に提供しました。 ドームの下で スティーヴン・キングの最高の人間悪役の一人を提供し、彼にケイト・アトキンソンの小説を評価する正しい心構えを与えた。 英国の作家アトキンソンによる 2004 年の探偵小説は、未解決事件の暗いセットを掘り下げています。 イギリスのケンブリッジで、完全に人間のジャクソン・ブロディによって調査されました。キング牧師は読者に、この小説をより深く掘り下げて、近年最大のミステリーの一つを体験するよう勧めた。
『事件史』が 2000 年代の最高のミステリーの 1 つであるというスティーヴン・キングの意見は正しい
ケイト・アトキンソンの症例履歴は素晴らしい読み物です
症例履歴 スティーヴン・キングが最近のスリラーを賞賛したのはこれが初めてではないが、彼の最高のミステリー提案の一つかもしれない。この本は複数の犯罪を扱っており、最初はすべての犯罪を 1 つずつ説明しています。これにより、読者は、どうやって自分自身を解決するのかを知りたいという強迫観念に駆られる憂鬱な状態に陥ります。失踪事件や暗く暴力的な事件など、 これは幸せで居心地の良い物語ではありませんしかし、悲劇に直面して解けていく人間の心を興味深い視点で描いています。これはキングが超常現象を通してよく取り上げるものなので、なぜ彼がそれを気に入ったのかは簡単にわかります。
近年、この事件があまり注目されていないのは残念である
事件の歴史は過小評価されている宝石である
症例履歴 は、リリース時と魅力的な翻案によって多くの注目を集めましたが、2020 年代のほとんどの犯罪ジャンルの読者には一般に知られていません。 この素晴らしい小説はベストリストに入るに値する 世界中の読書クラブのカレンダーに掲載されていますが、2004 年に受賞した賞に満足する必要があります。 症例履歴 ソルタイア・ブック・オブ・ザ・イヤー賞とウェストミンスター賞を受賞。これらの賞は公正に受賞されており、BBC がこの物語を 3 部構成のシリーズとして取り上げた際に認められました。
関連している
この 3 部構成のシリーズは、Rotten Tomatoes で 63% を獲得していますが、もっと良いスコアに値します。 ハリー・ポッター スターのジェイソン・アイザックス（ルシウス・マルフォイ）がこの魅力的なミニシリーズを主導しました。実際、観客のスコアは批評家のスコアよりも強力です。このシリーズは米国では Peacock でのみ視聴可能ですが、Amazon Prime Video や Netflix などのストリーミング大手でより広範囲に公開される価値があります。過小評価されているスティーヴン・キング原作のひとつであり、2004 年の最高の頭を悩ませる小説のひとつ。 症例履歴 もっと評価されるべきだとして スティーブン・キング 彼は理解しています。
ソース： 締め切り