内部の問題 スター・ウォーズ ファンダムはディズニー作品に対する単なる批判をはるかに超えています。それは否定できません スター・ウォーズ 2012年にディズニーが最初に主導権を握って以来、ある程度は停滞している。 スター・ウォーズ などのプロダクション スター・ウォーズ反乱者たち （2014年初演）、2015年 スター・ウォーズ：フォースの覚醒そして2016年 ローグ・ワン：スター・ウォーズ・ストーリー 実写とアニメーションの両方でシリーズを再活性化しましたが、本当の問題は、のリリースから始まりました。 スター・ウォーズ：最後のジェダイ 2017年と ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー 2018年に。
突然、ディズニーは信じられないほどの観客の分裂と最初の興行収入の「失敗」に対処することになり、シリーズの映画部門はいまだ完全には回復していません。 スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け はさらに物議を醸し、脚本家やその他のクリエイターがルーカスフィルムの上司と衝突し、発表された多くのプロジェクトが後にキャンセルされた。 Disney+の登場とサービスの開始にもかかわらず、 マンダロリアン それは与えた スター・ウォーズ 切実に必要とされていた勝利であり、その上に重要なものがあったにもかかわらず、ダメージはすでに生じていた。 2017年以来ファンダムは分裂しており、すぐには回復しそうにない。実際、状況は悪化するばかりでした。
スター・ウォーズのファンは否定的な意見に問題を抱えている
今では、どうやら、 スター・ウォーズ 勝てないよ。ファンダムは修復不可能なほど壊れてしまった。ディズニーが単に拡張ユニバース（現在は スター・ウォーズ 新しい物語のためにこれらの小説から特定の要素を抜粋するのではなく、伝説。これらの聴衆の多くは、すべてではありませんが、ジョージ・ルーカスのアイデアの熱烈な支持者です。 スター・ウォーズしばしば非常に噛みつくような長さになります。こうした視聴者は、一般的にディズニー映画を楽しむ視聴者とは対立します。 スター・ウォーズ exitは、ルーカスではなくディズニーがプロデュースしたもののために、新しいキャラクターに自分自身が反映されているのを見てファンダムに加わりました。
もちろん本気で望んでいる方もいますが、 スター・ウォーズ 新しくて新鮮なことを試したいと思っていますが、The Mandoverse のようなプロジェクトの相互関連性と反復性にイライラしています。この三者は合意するだろうか？それはありそうもないですし、 の反応とその後のキャンセル スター・ウォーズ：アコライト これは、残念ながら、内部のすべての間違った例を示すものです。 スター・ウォーズ 今のファンダム。
番組は公開前に爆撃を受けましたが、これは悲しいことに、包括的で多様性を持たせるというシリーズの真剣な努力の結果として予測できましたが、同じ爆撃者の多くは、正式にキャンセルされたとき、その終了を祝いました。物語に関連した真の批判を行った人たちは暴力的な否定的な意見にかき消され、実際にシリーズをありのままに楽しんでいた人たちは、更新されなかった悲しみを表明すると嘲笑され、さらには嫌がらせを受けました。
ジョージ・ルーカス自身もかつて「破滅」した スター・ウォーズ彼が前編三部作を制作したときも。憎しみの連鎖を断ち切ることはできるのか？
ディズニーは次のように主張したと伝えられている アコライト 』は低視聴率のため打ち切りとなり、それも影響しているかもしれないが、この選択はディズニーを不安定な道に追い込むことにもなる。 アコライト これは、新共和国時代とスカイウォーカー物語から完全に切り離されたものを試みた最初の Disney+ 実写番組でした。中止になる前に、ディズニーが何か新しいことに挑戦することを恐れていないことが証明された。さて、では？言うのは難しいです。 ファンダムのあからさまな否定性は、ディズニーの意思決定に影響を及ぼしましたか? キャンセル発表後の同社の沈黙は、特に多くの大手メディアがこの決定を公に嘆いた後では確かにそのように見える。
この考えは、この作品の最も騒々しい部分と最も怒っている部分の中にあります。 スター・ウォーズ「ジョージ・ルーカスを超えるものは決して存在しないというオンラインのファンダム」 スター・ウォーズしたがって、同じ世界観の中でストーリーを語ろうとするものは、たとえリリース前であっても、本質的にシリーズ名に値しません。ジョージ・ルーカスのファンであることに何も問題はない スター・ウォーズ 映画 – 結局のところ、それが私たち全員がここにいる理由なのです！ – しかし、これらの同じ人々は、ジョージ・ルーカス自身がかつて「破滅」したことを常に忘れているようです スター・ウォーズ彼が前編三部作を制作したときも。 （修正主義者の）憎しみの連鎖を断ち切ることはできるだろうか？
スター・ウォーズはすでに私たちに対処法を教えてくれました
この否定性は今や社会の中で避けられないものとなっています。 スター・ウォーズ ジョージ・ルーカスの原作の中心的なテーマを考えると、ファンダムは特に苦痛である スター・ウォーズ 歴史とそれぞれの スター・ウォーズ それ以来生み出された物語。 スター・ウォーズ これは、悪に勝利し、恐怖に立ち向かい、あからさまな抑圧と逆境に直面しても正しいことのために立ち上がる希望の物語です。 いじめや嫌がらせは許されない スター・ウォーズそしてファンダム空間にも居場所があってはなりません。
おそらく、何を考えると、 スター・ウォーズ つまり、ディズニーとルーカスフィルムは自分たちの信念をもっとしっかりと持つべきだということだ。どうやらそうだと思われる場合、 アコライト 一部はそれに反対する運動のせいでキャンセルされましたが、それはこれらの企業についてどう言うのでしょうか？これらの番組に関わる視聴者、クリエイター、俳優は、自分たちの行動、言葉、ストーリーが歪められたり、不利に利用されたりしないとどうやって信頼できるのでしょうか?
私たちはスター・ウォーズ自体を対立させるのをやめなければなりません
なぜ番組に同意しなかったのか、単に番組が気に入らなかったのかを人々が説明する余地は常にあるべきですが、これらの批判は、あなたに同意しない可能性のある人々の意見を理解した上で、誠意を持って行われるべきです。のリズム スター・ウォーズ：アコライト たとえば、それは私にとって常にうまくいくとは限りませんでした。 2 つのフラッシュバック エピソード全体で、現在のストーリー展開からかなりの時間がかかりました。さらに、ディズニーとルーカスフィルムはオリジナル番組を6話か8話に制限するのをやめるべきだと思います。すべての物語がこのように語られるべきではないので、これを認識する必要があります。
私の問題点 アコライト ただし、実際の俳優や番組の脚本家や監督とは何の関係もありません。ここで、議論は一般的で理解可能な批判から大きく逸脱し、白熱し、非難され、しばしば偏見を持ったものになります。それは悪循環であり、断ち切るのは困難です。もし スター・ウォーズ 今後のキャンセルも、これまでと同じ方法で処理します アコライト』しかし、中止しても負の連鎖は決して断たれることはなく、悪化し続けるだけです。