スターウォーズの事実の確認：アコフォライトは、2024年にディズニープラスで2番目に見られたショーでした

インターネットには報告がたくさんあります アコライト
視覚化ですが、 スターウォーズ テレビ番組は本当に演奏していますか？ アコライト 昨年8月にキャンセルされました。ディズニーは、会社の作成とコンテンツプラットフォームの監督を担当するディズニーエンターテインメントのアランバーグマン-COプレゼントへのキャンセルについて沈黙していました。 「私たちは自分のパフォーマンスに満足していました、「彼は説明した。」しかし、率直に言って、このタイトルのコスト構造を第2シーズンを作るために彼が必要な場所ではありませんでした。だから私たちはそれをしませんでした。「

最近では、データビューが表示されます アコライト 新しい議論を引き起こしました。 Serpentinsは実際のビューデータをリリースすることで有名です。つまり、Luminateのようなサードパーティ企業は通常最良のソースと見なされ、2024 Luminate Review自体が示唆しています。 アコライト それは本当にディズニー+昨年で2番目に大きなショーでした。 #RenewTheAclyteは、再びソーシャルメディアの傾向があります。しかし、これらの視覚化統計の背後にある真実は何ですか？

アコライトは2024年にディズニープラスの2番目に見られたショーでした

Luminateによると、2024年のトップ10のディズニー+テレビ番組のうち6つは スターウォーズ。ルミネートデータはそれを示唆しています スターウォーズ 蛇紋岩のパフォーマンスには絶対に重要です新しいリリースと前シーズンが最初の10に達しました。これは実質的にバイラルであり、ファンでした アコライト 彼らはプログラム自体の意味を強調しています。すぐ後ろでした パーシージャクソンとオリンピック。これに直面して、これは本当に成功したブランドのように見えますが、問題があります。

2024年は、ディズニープラスにとって残念な年でした

問題は、単にそれです 2024年はディズニー+にとって悪い年でした – フランチャイズに過度に依存するストリーミングサービス。トップ10だけが証明しているのは、それが実際にそこにあるべきではない2種類のコンテンツを含んでいるからです。ストリーミングサービスは、新しいコンテンツリリースに依存する傾向があります。したがって、コンテンツの古い部分はそれほど多くないはずです。一方、アニメーションも大きな引き分けではありません。 Luminateのディレクター兼テレビアナリストであるJimmy Doyleは、2024年のレビューでこれを説明しました。 スターウォーズ：

「アニメーションタイトルを見ると、実写よりも視覚化の点ではるかに低くなります。 これは非常に典型的です。これは必ずしも悪いことではありませんが、ディズニー /ルーカスフィルムについて話すとき、これはそれほど価値はありません。彼らはそのようなことをファンに巻き込んでいることに貴重ですが、この総レベルの聴衆を見ると、実写は彼らにとって最も重要です。「

X-Men '97 そして スターウォーズ：悪いロット どちらも途方もないショーでした。個人的に、私はそれらを今年のハイライトを（と一緒に 不可解な Netflixで）。しかし、トップ10での彼らの存在は、ストリーミングサービスとしてのディズニー+ヘルスについての何かを示しており、それは良くありません。 アコライト Disney+が全体で低いパフォーマンスを発揮したのは1年で2回でした。

Luminateは、ほぼすべてのフランチャイズが昨年戦うだけでなく、昨年戦うと信じていることを強調することが重要です。 スターウォーズ。あなた自身のレポートはMCUを指しています いつもアガサ そして エコー どちらも、他のMCUテレビ番組と比較した場合、パフォーマンスが低い（トップ10に表示されますが）。一方、Amazonの パワーリング セカンドシーズンは、ショーの最初のシーズンで視聴された合計分が60％減少しました。フランチャイズの時代が終わりに近づいている可能性があると推測し始めている人もいます。

アピールの視聴が他のスターウォーズプログラムとどのように比較されるか

本当に理解したいのなら アコライトのパフォーマンス スターウォーズ テレビ番組。そこで、Luminateの分析は示唆しています アコライト 他の最近のリリースと比較して問題がありました。の例を見てください オビ=ワン・ケノービ;これは、最初の2日間で752万回の視聴でリリースされましたが、残念な低下は最後までわずか390万人になりました。信じられないほど、これはまだ100万を超えていました アコライトオープニング。そして、ここに問題があります。それはさらに悪いことになります アコライト 私はあなたのレースを通して観客にかなりのドロップを見ましたルミネートチャートが明らかにするように。

ある種の秋を見るのは珍しいことではありませんが、ここの大規模は恐ろしく、保持の本当の問題を示唆しています。アクションに満ちたエピソード5は正しい方向への一歩であり、エピソード6の最初の聴衆は改善の兆候を示しましたが、この特定の勾配の深さを観察しました。 「Acolyteは、彼がデビューしたときに他のほとんどのスターウォーショーよりも少ない聴衆を持っていましたが、その後聴衆を獲得しませんでした」、「」 ドイルは私たちに言った。 「実際、あなたはあなたのレース中に少し視聴を失いました。「

アコライトのパフォーマンスはコストに対して試されなければなりません

アコライト聴聞会の視聴は、その費用に反して試されなければなりません。 Walt Disney Company Branchが提出した税務書類によると、 Lucasfilmはプログラムに2億3100万ドルを費やしましたつまり、予算はエピソードあたり2875万ドルに増加しました。これは、彼が撮影のために1億8,000万ドルを受け取ったという以前の主張を考えると、スタジオがコストを管理できない理由についての本当の懸念を提起するという以前の主張を考えると、これは大幅に過剰な予算です。

このタイプのコストを考えると、 アコライト ディズニーの最高のパフォーマンスの1つである必要がありました。代わりに、2024年には比較的適切に機能しましたが、予想されるものを大きく下回り、コストプロファイルを正当化しませんでした。 アコライト 2024年にディズニー+で2番目に見られたテレビ番組であったかもしれませんが、この特定の成果は、完全な文脈に置かれると明るさを失います。それは残念です。ショーは完璧とはほど遠いものでしたが、それはそれに値しませんでした、そして、クリフハンガーの終わりの後に未完成の物語を見るのは残念です。