人工知能研究者がスタンリー・キューブリックの物語を分析 2001年宇宙の旅 正確な AI 表現のために。キーア・デュリア、ゲイリー・ロックウッド、ウィリアム・シルベスター、ダニエル・リヒター主演のスタンリー・キューブリックの1968年の映画は、SF作家アーサー・C・クラークの短編小説に基づいています。この映画は、デイブ・ボウマン博士（デュリア）と他の宇宙飛行士が謎のミッションに乗り出す様子を描いています。時間が経つにつれて、船のコンピュータ システム HAL はますます奇妙な動作をし始めます。
Sasha Luccioni は、責任ある AI に取り組む世界的な新興企業、Hugging Face の AI 研究者です。最近のビデオで インサイダールッチョーニ氏は、キューブリックの 1968 年の映画の AI の精度を評価しました。全体として、彼女はそれに 2/10 を与えました。ルッチョーニが分析したシーンの一つが読唇術のシーンだった。唇を読み取るAIアプリもありますが、 彼らは監視のためよりも援助を目的とすることが多いAI研究者によると。さらに、読唇術を成功させるには、話している人が完全にカメラの方を向いており、顔が遮られていない必要があります。ルッチョーニ氏はこう説明した。
彼らは横から話しているので、実際にカメラに向かって話しているのが見えないため、現在私たちが持っている読唇術のテクニックを使用することは非常に困難です。
ルッチョーニ氏はまた、映画の最後で HAL のディスクが切り離されるシーンも検査しましたが、これは時代遅れの AI 手法です。 「信じられないほど昔ながらではない」とルッチョーニ氏は語った。ルッチョーニは同じシーンで HAL の自己認識のレベルについても議論しました。彼女は、HAL はドライブが切断されていることを実際に認識している可能性があるが、それを超えると、状況はさらに奇妙になると述べました。ルッチョーニ氏はこう説明した。
HAL は、以前は接続されていたが現在は切断されているドライブが物理的に存在しないなど、ドライブが切断されていることを確実に認識できます。つまり、これは間違いなく意識の一形態であり、物理的な知識を解釈し、それに基づいて行動する方法なのですが、AI がディスクの切断と消滅を関連付けることができるかどうかは、実際には形而上学的な性質に似ています。私には少し分かりにくいです。
私はそれを評価します [movie] 2のようなものだから 私たちは読唇術という点ではまだそこに達していませんし、自己認識という点でも間違いなくまだそこには達していません。
ルッチョーニの『2001年宇宙の旅』の分析は何を意味するのでしょうか?
この映画は 2001 年の技術進歩を正確に予測していませんでした
ルッチョーニ氏の AI に関する専門家分析が新たな光を当てる 2001年宇宙の旅。この映画が 1968 年に初公開されたとき、視聴者はこの映画が 2001 年にどれだけ正確であるか不正確であるかわかりませんでした。2001 年から 23 年が経過した現在、 この映画が実際にどれほど不正確だったかは明らかだ。 2024 年の今日でも、AI には高精度の唇の輪郭を読み取る能力や、ディスクが取り外されると存在しなくなることを理解する能力はありません。
関連している
公開当時、この映画はおそらく実現可能と思われた未来に対する創造的な視点でした。今となっては、1960 年代のクリエイティブな人々がどれほど想像力に富んでいたかを楽しく見ることができます。 2001年宇宙の旅この映画の AI は今日でも関連性がありますが、その予測に関して言えば、この映画は依然として完全に間違っていました。
ルッチョーニによる「2001 年宇宙の旅」の AI 分析に対する私たちの見解
未来がどうなるかはわかりません
1968 年の映画は、1948 年に書かれた SF 作家アーサー C. クラークの短編小説に基づいています。2001 年の時点で、短編小説や映画の AI の側面が非常に正確である可能性は信じられないほど低かったのですが、ただし、映画の冒頭は一部の専門家によって正確であると考えられています。ルッチョーニ氏の AI 精度に対する 2/10 という評価は適切であり、驚くべきことではないようです。しかし、ルッチョーニは自分の評価について次のようなコメントをしており、私たちの注目を集めました。私たちはそこにいない まだ。” 2001年宇宙の旅 2024年に関しては正確ではありませんが、 もしかしたら将来そうなるかもしれない。
ソース： インサイダー