スクリームと同じ頭脳がこのホラー志望者を思いついたとは信じられない

    0
    スクリームと同じ頭脳がこのホラー志望者を思いついたとは信じられない

    警告: 『去年の夏、あなたが何をしたか知っています』には、いくつかのネタバレが含まれています。

    90 年代はホラー ジャンルに革命的な変化をもたらし、映画制作者がスラッシャーの手法に焦点を当て始めました。 悲鳴成功です。この映画の成功の鍵の 1 つは、脚本家のケビン ウィリアムソンでした。彼は直接の続編を書いただけでなく、1997 年の映画でも成功を収めました。 あなたが去年の夏に何をしたか知っています。残念ながら、この成功は重要というよりも経済的なものであり、約 27 年が経過した今、なぜ評論家がこれにそれほど好意的でなかったのかは明らかです。

    ロイス・ダンカンの1973年の同名の小説に大まかに基づいている あなたが去年の夏に何をしたか知っています この作品は、誤って人を轢いてしまい、死んだものと思い込んで海に投げ込んだ4人の高校生を中心に描かれています。物語の主な展開は1年後、グループがそれぞれの道を歩むところから始まり、ジェニファー・ラブ・ヒューイット演じるジュリー・ジェームズがグループが何をしたか知っていると主張する人物からメモを受け取ると、彼ら全員が謎の人物に追われることになる。漁師の衣装を着て釣り針を持っています。

    この本のスラッシャー的傾斜はあまりにも単純すぎることが証明されている

    すべてのシーンであなたが何をしているのかがわかるような気がします

    前述したように、ウィリアムソンはダンカンの小説の翻案にかなりリベラルなアプローチを採用し、多数の登場人物をミックスに加えています。 あなたが去年の夏に何をしたか知っています 潜在的な死体数を増やすことを目的として開始されました。さらに、彼は脅迫されて自殺で死ぬように仕向けられた登場人物についてのサブプロットを追加しており、これは潜在的な容疑者にとっての危険を冒すことを意図している。登場人物が殺人者であることを示唆することは、このサブジャンルの公式に必要な要素である一方で、ウィリアムソンがここで行うよりもはるかに巧妙に処理することもできます。

    犯人の行動もあまり意味が無いので、 あなたが去年の夏に何をしたか知っています陰謀は進んでいく。

    登場人物の選択の多くは不自然に感じられます。むしろ、彼らはプロットを完成させるために不必要な対立を生み出す脚本家です。ジュリーのレイとフレディ・プリンゼ・ジュニアの間のロマンチックなサブプロットはおそらく、最初の再会から化学反応や発展がほとんどまたはまったく感じられず、この映画が時々どれほど稚拙で作りすぎに感じられるかを示す最大の例の1つです。別れた後、最後の瞬間まで彼らは奇妙に知的な会話を吐き出しますが、電話で初めて恋をする高校生のように話しているのが見られます。

    殺人者から逃れるための登場人物の行動は、しばしば笑えるほどひどいものです。ライアン・フィリップ演じるバリーは、自分の車に轢かれそうになるが、彼が右にも左にも動こうとせず、狭い道路にある近くの店の前に隠れていることに気づくと、その場面からすべての緊張が抜け落ちてしまう。同様に、サラ・ミシェル・ゲラー演じるヘレンがバリーを救おうとするのを大勢の人々が止めて、殺人の叫び声にもかかわらず落ち着くように言うのは愚かな障害であり、またしても不必要な争いです。

    物語が進むにつれて、殺人者の行動さえも不条理になります。ある瞬間、ザ・フィッシャーマンはマイケル・マイヤーズ風にゆっくりと歩き、仲間たちとちょっとした冗談を言うなど、細心の注意を払うストーカーであることにとても満足しているが、次の瞬間には、たとえ白昼であっても、突然獲物を公然と殺害するよう駆り立てられる。前述の脅迫プロットのひねりは、その非典型的なホラー傾向を確立することを意図している可能性がありますが、それでも物事の大きな計画ではあまり意味がありません。

    ジム・ガレスピーの演出は素晴らしいものから始まり、平凡なものへと発展する

    死亡シーンは特に見るのが難しい

    ウィリアムソンは成功ですぐに挽回できたかもしれないが、 スクリーム2 そして ドーソンクリークジム・ガレスピー監督はその後、それほど幸運ではなかった あなたが去年の夏に何をしたか知っていますこの映画はその理由をよく証明しています。この映画の冒頭の瞬間は、カメラがノースカロライナに代わってカリフォルニアの岩だらけの崖をパンする様子が実に美しく、主人公 4 人のキャンプファイヤーのシーンも非常にうまく撮影されています。問題になるのはオープニングアクト以降のすべてだ。

    特にヘレンとバリーの死は悲惨です…。

    ホラー映画を作るときに最も重要なことの 1 つは、死のシーンが見栄えよく見えるようにすることですが、映画の中のほぼすべての死は見るのが困難です。カメラワークは信じられないほど不安定になり、編集は完全に途切れ途切れになり、実際の死体の外観は最小限すぎて効果的ではありません。特にヘレンとバリーの死は悲惨です。彼らのシーケンスの始まりはしっかりしたスタイルを持っていますが、彼らが死ぬ瞬間にはほとんど見えず、彼らが実際に殺されたとはほとんど信じられません。

    この映画の最初の死亡シーン、ジョニー・ガレッキのマックスを見ると、このことはさらにイライラします。彼のいる部屋を魚介類の掃除用鍋から出る蒸気で満たすことで、殺人者がどの方向から来るか分からず、口にくわえたフックが適切に残忍に見えるため、シーケンスに素晴らしい緊張感が加わります。それでも、映画の残りの部分では依然としてフックが殺人犯の主な武器であるにもかかわらず、たとえ主要な登場人物がいたとしても、これほど衝撃的な死は他にありません。

    主要キャストの半数が絶好調

    残りの半分はまったく異なる理由でそれほど魅力的ではありません


    ホラースリラー映画『I Know What You Did Last Summer』で、俳優のフレディ・プリンゼ・ジュニア、ライアン・フィリップ、サラ・ミシェル・ゲラー、ジェニファー・ラブ・ヒューイットが演じるレイ、バリー、ヘレン、ジュリー。

    ホラーのスリルがうまくいかなかったときに、キャストが少なくとも素材を向上させてくれることを期待していましたが、残念ながら、それは部分的にしか当てはまりませんでした。 あなたが去年の夏に何をしたか知っています。ヒューイットは、究極の女性のトーチを担いでスクリーン上で真に感動的な存在感を示し、ジュリーの根底にある激しさを表現するだけでなく、映画冒頭の自動車事故による彼女のトラウマ層を見事に探求しています。ヘレン役のゲラーも本当に素晴らしく、高校卒業後の大きな夢が叶わなかったというキャラクターの悲しみを微妙に掘り下げています。

    残念ながら、キャストの男性陣が少々迫力に欠けます。フィリップはバリーの金持ちとしての優位性をうまく捉えているが、役柄に関してそれ以上のことは何もしていないため、これは脚本のせいかもしれないように思える部分もある。一方、プリンゼ・ジュニア演じる温和なレイは、どんなシーンにも適切なエネルギーを持ち合わせていないが、それが彼のせいなのか、それとも彼に与えられた指示のせいなのかは分からない。

    いつか振り返るだろう あなたが去年の夏に何をしたか知っています そして、今でも一般的には楽しい時期であるにもかかわらず、なぜもっと受け入れられなかったのか不思議です。しかし今、映画のロジック、脚本、演出に何らかの考えが込められているとき、私のようなスラッシャー ジャンルの熱心なファンがなぜその欠点を無視するのかが明らかになります。大まかに言えば、少なくともその続編ほど悪くはなく、依然として当時のジャンルで最高の作品の 1 つです。

    あなたが去年の夏に何をしたか知っています はNetflixでストリーミング中です。

    長所

    • 映画のペースはかなり安定しています。
    • ジェニファー・ラブ・ヒューイットとサラ・ミシェル・ゲラーは素晴らしいです。
    • スラッシャー ジャンルのスリルは十分に機能します。
    短所

    • スラッシャーの公式を厳密に操作しすぎているため、予測不可能に感じられます。
    • 論理の飛躍やギャップが多く、プロットを完成させるために不必要な緊張感が加えられる。
    • 死亡シーンの演出がひどい。
    • ライアン・フィリップは頑張りすぎ、フレディ・プリンゼ・ジュニアは頑張りすぎる。

    Leave A Reply