ジョン・コナーは人類の救世主になるかもしれない ターミネーター フランチャイズですが、その後キャラクターで何かをしようとしています ターミネーター 2: 審判の日 それ以来、ほぼすべての映画やテレビ番組が台無しになった大きな問題となっています。フランチャイズを再活性化するために何度も試みた後、 ジョンを虐待することは依然として繰り返し起こる一般的な問題です 新しいプロジェクトごとに。このような単純なコンセプトが 1 作目で導入され、2 作目で拡張されたため、このシリーズはより複雑にならざるを得ません。その結果、利益は減少します。
の ターミネーター 3: ライズ オブ ザ マシン シリーズの最新作、Netflix 経由 ターミネーターゼロ シリーズでは、すべてのプロジェクトが同じ問題に直面しています。事実上すでに終了したストーリーをどうすればよいのか、誰も知らないようです。おそらく、 シリーズは本来の結末で大盛況のうちに終わるべきだった T2それはスカイネットが存在しなかった未来を示しました。その代わりに、私たちはジョンのディストピア的な物語を、最初の 2 つの映画を素晴らしくしたものから大幅に逸脱した物語の失敗として、またはインスピレーションのない再版のどちらかとして受け取り続けています。ジョン・コナーの旅はこれを象徴しています。
ジョン・コナーがターミネーターシリーズにとって重要な理由
ジョン・コナーは人類の救世主であり、物語の要点である
で ターミネーターカイル・リース（マイケル・ビーン）が母親のサラ・コナー（リンダ・ハミルトン）を妊娠させるために1984年に送り込んだことによって作られたタイムループのせいで、ジョンは一周して、 Tターミネーターそれは「」と呼ばれています最後の戦い」 彼は終わった。将来、 ジョンと人類のレジスタンスはすでに勝利しました。 これはスカイネットの最後の努力だったが、ジョンが物語を終わらせて父親を送り返す限り、失敗する運命にある。シリーズはオリジナルの映画だけで終了することもできたし、それは完全に理にかなっていたでしょう。
T2 「」からの引用を展開します。運命はない、自分たちで作るもの以外に” そして ジョンが人類の救世主であることに賭けるしかし、さらに満足のいく結論が得られました。これを直接説明するオリジナルのコーダを無視しても、劇場版のエンディングは依然として、スカイネットはおそらく決して作成されず、主人公のジョンとサラの行動が地球を核による大惨事から免れることを暗示しています。しかし、それにもかかわらず、 T1 そして T2 シリーズの中で本当に愛されている唯一の作品であるにもかかわらず、金銭目的でシリーズを続けたいという常に存在する欲求が、作家たちにこの弧全体と矛盾する道を進み続けるよう促しています。
ジョン・コナーのあらゆるひねりは空虚なトリックだった
ジョン・コナーと「もしも」ゲームをすることは物質の代わりにはならない
T3 ここから、シリーズの登場人物たちの間違いが本格的に始まります。ジョン（ニック・スタール）は未来で死ぬ、ジョンのすべての行動 T2 それは何の意味もなかった。英雄的な T-850 (アーノルド・シュワルツェネッガー) を過去に送り込んだのは妻のケイト (クレア・デインズ) だった。 ジョンは比喩的なサンドバッグです 常に実行されており、それ自体では実際には何も達成できません。続編の映画ではジョン（クリスチャン・ベール）が人類最大の英雄として紹介されたが、オリジナルの結末は ターミネーターの救済 戦争の初期に彼を殺し、かつての中心人物をさらに疎外していただろう。
ターミネーター ジェネシス 一歩前に出て、やった ジェイソン・クラーク演じるジョンはこの映画の主要な悪役であり、彼はスカイネットと一体化しています。同様に、 ターミネーター: ニュー・フェイト 彼はジョンを邪魔から遠ざけるために最初から殺すことに決めましたが、彼をカーボンコピーに置き換えるだけでした。この映画はその縮小版です T2 ストーリーでは、スカイネットはリージョンに名前が変更され、T-1000はRev-9に変更され、サラがカリフォルニアから来た息子を救うために優秀なターミネーターと協力する代わりに、彼らはダニ・ラモス（ナタリア・レイエス）の女の子を守ります。メキシコから ジョンと同じ性格特性を持つ。
テレビシリーズ サラ・コナー・クロニクルズ それは他の何よりもジョンの重要性と価値をそのままに保つことができますが、それさえも未解決のクリフハンガーで終わりました。同様に、 ターミネーターゼロタイムラインの説明では基本的に、別のキャラクターの前のキャラクターがすべて省略されています。」そしてもし」は日本に焦点を当てています。 すべての新しいキャラクターは、以前のものの概念を統合したものにすぎませんジョンとマイルズ・ダイソンの代わりにマルコム・リーが出演し、ミサキが英雄的なターミネーターを演じ、栄子がカイル・リースとサラの組み合わせを演じた。何度も何度も、こうした展開は物語性にもドラマチックにもなりませんでした。
ジョン・コナーを帳消しにするのは簡単だが怠惰な方法だ
「それではコナーを排除しても何も変わらないでしょう。」
歴史を書き換えようとするこれらの試みは、おそらく次のような理由で行われます。 主人公が勝つ運命にある物語を書くのは難しいかもしれないリスクや驚きはないようです。緊張感と予測不可能な要素を生み出すために、脚本家はジョンを脇に置くか、彼の歴史を完全に否定し、無謬であることを期待していない新しいヒーローに置き換えるという安易な方法をとります。そして、次回はもっと良くなるという約束と、興味を引くための革新的な新しい策略や表面的なマーケティング戦略によって、常にタイムラインが白紙に書き換えられ、このサイクルが繰り返されます。
これらすべての結果、精彩のないやり直しが行われます。 T1 そして T2 そっちの方がマーベルっぽいな そしてもし またはCC 他の世界 本当の続編ではなく、単発漫画です。もし誰も暗号を解読して、ジョンのキャラクターを本来あるべき姿で書き続けることができないとしたら、 ターミネーターの物語は本当に終わったので、続けるべきではない。のやり方と同様に、 スター・ウォーズ 続編の三部作は、オリジナルと同じ基本的なプロットを繰り返しただけであり、魔法を取り戻すことは、選ばれし者を脇に放り出して物語をやり直すほど簡単ではありません。必然的に比較される古典に匹敵することは常にできません。その未来は本当に書かれています。