ジェイソン・ステイサムの9億2,700万ドルのフランチャイズは、このワイルドで長く続くサメ映画がついに実現する必要があることを証明しています

    0
    ジェイソン・ステイサムの9億2,700万ドルのフランチャイズは、このワイルドで長く続くサメ映画がついに実現する必要があることを証明しています

    メグジェイソン・ステイサム主演のこの映画は、ほとんどのサメ映画が見てきた比較的低収益の記録を打ち破った。多くの映画がその成功を再現しようと試みてきましたが、 ジョーズサメ映画はニッチなジャンルになりがちです。ただし、たとえ メグ 賛否両論ありましたが、全世界で5億3,000万ドルを超える興行収入を記録しました。 メグ続編の可能性を残した結末であり、 いつ メグ 2: ザ・トレンチ 2023 年にデビュー、両者の収益を合計すると メグ 映画のヒットにより、フランチャイズは9億2,700万ドルに達しました。

    両方の分割払い メグ 映画は間違いなくばかげている。オリジナル版では、ステイサムはマリアナ海溝の探索中に知らず知らずのうちにメガロドンを放ってしまった研究科学者のグループを助けるために採用された救助ダイバーを演じている。環境保護活動家となったステイサムが海溝への遠征隊を率いるために戻ってくるシーンが描かれるが、彼と乗組員がそこに生息するメガロドンの発情期であることを知り、事態は混乱に陥る。 メグ 映画はB級映画のプロットをAリスト扱いにしたこれはそれだけの価値があったようで、ポストがジョーズ サメに関する映画は、視聴者に何か違うものを提供すれば成功する可能性があります。

    アルファとは何ですか?映画「オルカ vs.サメの説明(そしてそれはまだ起こっているのか?)

    サム・ワーシントンが主役を演じる予定だった


    アルファのポスター

    のプロット アルファス これには、沿岸の町が増え続けるサメによって恐怖にさらされていることが関係していると言われているが、一方で環境保護活動家は、シャチ保護区の所有者に危険な「アルファ」シャチを解放するよう説得しようとしている。「アルファ」シャチを倒すことができる唯一のシャチである。 シャチはホオジロザメを殺したので、 アルファス捕食者対捕食者の角度はそれほど突飛なものではありません。 アルファス 』は2020年に発表され、映画業界に大きな影響を与えた年となった。プエルトリコで始まる予定だった撮影は中止され、翌年には業界は回復し始めたものの、 アルファス いいえ。

    アクションスターのサム・ワーシントンは、当時最もよく知られていました。 アバター~で環境活動家を演じるためにキャストされた アルファスでも彼はで働き始めたようです アバター シーケンス そしてもうそれに執着していません。リアム・オドネル監督が本作の監督を務めており、 猛烈な勢いで スターのジョーダナ・ブリュースターと タイタンズティーガン・クロフトは最近プロジェクトに参加しました。この長期にわたる不確実性は「開発地獄」として知られていますが、希望はあります。たとえば、その後 メグ プロットに大幅な変更を加え、10年以上にわたる地獄のような開発を経て、ついにリリースされました。

    ジェイソン・ステイサム・メグの映画はアルファの必要性と希望があることを証明している

    サメ映画というジャンル、何か新しいもの

    前に メグ最終的なキャストとスタッフが確認され、ニュー・ライン・シネマが引き継ぎ、ギレルモ・デル・トロがプロデューサーを務めたが、予算の問題でプロジェクトは中止された。ワーナーブラザーズそれから取り組み始めました メグ クリエイティブな違いを理由に降板したイーライ・ロス監督は、 メグ 最後の監督はジョン・タートルトーブ。 メグ 高予算のアクションとクレイジーなプロット要素を組み合わせたこの作品は、制作を取り巻く非常に多くの不確実性にもかかわらず、予期せぬ成功を生み出しました。 メグのアプローチ アルファス、 これはサメ映画というジャンルに新たな要素をもたらし、続編の可能性ももたらします。

    メガ3 まだ確定ではないかもしれませんが、 メグ 2: ザ・トレンチ は国際的な興行収入で成功し、結末には続編の可能性が残されており、 メグ さまざまなクリエイティブな方向でフランチャイズを展開します。これまでのところ、 シャチ対サメの映画はこれまでなかったので、このユニークな要素はサメ映画ファンにすぐに見る理由を与えます アルファスそれが実現することがあれば。映画製作者が与えるとしたら アルファス 有能なアクションスターと高品質のスタントによる巨額の予算をかけての治療、 メグ このアプローチが機能することが証明されました。

    Leave A Reply