シンプソンズの恐怖のツリーハウス シーズン 36 は、最も古いジョークの 1 つを嘲笑しています

0
シンプソンズの恐怖のツリーハウス シーズン 36 は、最も古いジョークの 1 つを嘲笑しています

警告: この記事には、ザ・シンプソンズ シーズン 36、エピソード 5、「ホラーのツリーハウス XXXV」のネタバレが含まれています。

その間 シンプソンズ は愚かなジョークが大好きで、シリーズ自体もシーズン36のツリーハウス・オブ・ホラー・ハロウィーン・スペシャルでこのスタイルのコメディをからかっていました。 シンプソンズ 自分自身の公式を嘲笑することを躊躇しません。この番組は 30 年以上放送されており、その長寿のおかげで、アニメのファミリー コメディーは必然的にいくつかの信頼できるジョークを開発しました。 シンプソンズ 頻繁に再訪します。たとえば、多くの シンプソンズ38 ツリーハウス・オブ・ホラーのハロウィーン特別番組は、非正史であるためその可能性があるため、番組の主要キャラクターを殺害する傾向があることをからかっていました。

関連している

同様に、 シンプソンズシーズン36では、エピソード4「ショーディ・ヒート」でホーマーの年齢の矛盾が強調され、プロットに大きな穴があったことが認められた。シーズン4のエピソードではホーマーが1956年生まれであることが明らかになったが、シーズン33のプレミアではホーマーが2000年の高校生として描かれている。「ショーディ・ヒート」はその矛盾を説明するのではなく、この矛盾を笑い飛ばしており、このシリーズにユーモアのセンスがあることを証明している。それ自体の物語上の欠点について。同様に、シーズン 36 エピソード 5「ホラーのツリーハウス XXXV」は、エドガー アラン ポーのパロディ「モンティ家の崩壊」の別の古典的なジョークに狙いを定めました。

『ザ・シンプソンズ・ツリーハウス・オブ・ホラーXXXV』は、視覚的なジョークが読みにくいことを認めた

カールはレニーの先祖の墓碑銘について不平を言った

『モンティ家の崩壊』では、バーンズはコーンシロップ工場で労働者を虐待した貪欲な19世紀の実業家を演じた。レニー、カール、モー、ホーマーのような労働者は、昼はコーンシロップ工場で精力的に働き、夜は豪華なバーンズ邸宅の建設に費やしました。 シンプソンズエドガー・アラン・ポーのパロディは、労働者が殺されたときすぐに暗転したが、この運命はそれほど驚くべきものではなかった。レニーは、不必要に手の込んだ家の工事中に家族二世代が亡くなったことを早い段階ですでに指摘していた。

以来 シンプソンズ ほぼすべてのエピソードで少なくとも1回は面白い兆候が登場するため、番組がこのスタイルのコメディに依存していることを愛情を込めて嘲笑するのは、面白くて自己言及的なジョークでした。

レニーが前任者たちを不滅にする 2 つの彫像を指差したとき、カールは次のように述べました。読むべきことがたくさんあります」とカメラが彼らの長く詳細な墓碑銘に向かってパンした。と指摘した自意識過剰なジョークだった。 書かれたビジョンが窒息すること シンプソンズ 多くの場合、視聴者が最初に見ただけでは内容が多すぎてすべてを読むことができませんそして現実にはとんでもなく非現実的でしょう。以来 シンプソンズ ほぼすべてのエピソードで少なくとも1回は面白い兆候が登場するため、番組がこのスタイルのコメディに依存していることを愛情を込めて嘲笑するのは、面白くて自己言及的なジョークでした。ただし、番組がこれを指摘したのはこれが初めてではありませんでした。

シンプソンズは、以前に書かれたジョークに依存していることをからかった


『ザ・シンプソンズ』のクラスティ、スプリングフィールドのサイン、ミスター・バーンズの3枚の画像。

前に シンプソンズ シーズン36のツリーハウス・オブ・ホラーのハロウィーン特別番組、シーズン33のエピソード13「ボーイズ・アンド・ザ・ハイランズ」でも、同様のセルフパロディの瞬間が登場した。ホーマーは一連のボードゲームについて言及し、カメラがそれらにパンし、シーンが続く前に視聴者にタイトルを読む機会があるかどうか尋ねました。このずるいジョークと、ばかばかしい彫像についてのカールのコメントは、番組の登場人物たちが自分たちの現実がどれほどクレイジーで非現実的であるかを認識していることを楽しく思い出させてくれました。アクティブ化されたキャラクター シンプソンズ 時々、彼らは明らかに自分たちがテレビ番組に出演していることを知っていて、それを批判することをためらわないこともあります。

発売日

1989 年 12 月 17 日

季節

35

ネットワーク

キツネ

フランチャイズ

シンプソンズ

Leave A Reply