ショーン・ペンのオスカーにノミネートされた1998年の映画が陸軍の役割をどのように正確に描いているか、歴史家が解説

0
ショーン・ペンのオスカーにノミネートされた1998年の映画が陸軍の役割をどのように正確に描いているか、歴史家が解説

歴史家がその方法を解説 細い赤い線が 第二次世界大戦の主要な戦闘におけるアメリカ陸軍の役割を正確に描写します。 1998年に発売され、 細い赤い線が この作品はテレンス・マリックが監督し、作家ジェームズ・ジョーンズによる1962年の同名の小説に基づいています。ショーン・ペン、ジム・カヴィーゼル、ニック・ノルティ、エイドリアン・ブロディ、ジョージ・クルーニー主演のこの第二次世界大戦映画は、ソロモン諸島の血なまぐさいガダルカナル島の戦いで選ばれた兵士たちの闘いを記録し、最優秀写真賞を含む合計7つのオスカーノミネートを獲得した。 。

最近のビデオで インサイダー歴史家のジョン・マクマナスは、から選ばれたシーンを分析します。 細い赤い線がこの映画はガダルカナル島の戦いの描写においてかなり正確であることがわかりました。 この歴史家は、この紛争における陸軍の役割を描いている点でこの映画を賞賛しているが、彼によれば、それはしばしば「忘れられた 米海兵隊の視点から戦闘を記録することを支持した。

マクマナスは銃剣による刺殺や中尉の選択など、いくつかの瞬間については躊躇しているが、 彼は最終的にこの映画の歴史的正確さで10点中9点の高い評価を与えた。以下の彼の分析をチェックしてください。

「ですから、オースティン山の戦いはガダルカナル島のクライマックスのようなものです。第 25 歩兵師団が飛行場を見下ろす高台の大部分を占領するよう割り当てられた場合、これが作戦全体の主な目的となります。私たちは、日本軍が飛行場に大砲を落とせるよう、あの高地を支配しないようにしたいのです。

「冒頭の刺し傷はかなり珍しいものだっただろう。特にアメリカ人に対する銃剣による傷は、実際には珍しいものでした。特定の状況下では、ライフルの先端に取り付けることができます。この種の白兵戦を予想していたのであれば、それは可能かもしれません。

「日本軍は、オースティン山を構成する主要な尾根や丘のほとんどを失い、固定された要塞の中にいないため、ここでは他のどこよりも脆弱です。

「ガダルカナル島にはこの種の草がたくさんありました。クナイ草には鋭いトゲがあった。このような小さな紙の切り傷には非常に弱いですが、草の切り傷なので感染する可能性があります。それは、運営上悲惨な環境をもたらした多くの出来事のうちの 1 つにすぎません。

「尾根上や遠くからライフルを発砲する連中による火力支援部隊を備えているという点で、かなり正確な結果をもたらしています。そして、その中尉が率いる別のグループが前進しようとしています。つまり、これはあなたが行うのと同じように、射撃と機動です。

「私が少し疑問に思うのは、中尉が初期の偵察兵を何人か派遣したことです。これはまさにあなたが行うであろうことですが、彼は両方とも外し、それでもこの完全な正面攻撃を続行することを決定しました。 。あなたが部隊全体を送り出す前に、彼は日本軍がどこにいるのかを調べるために調査をしていた可能性が高いと思います。

「私は 10 点中 9 点を付けます。これら 2 つのクリップは間違いなく、特に忘れられがちなガダルカナル島の戦いにおける陸軍の役割を非常によく示しています。」

「シン・レッド・ライン」の歴史的正確さが映画に何を意味するか

テレンス・マリックの映画はどのようにして批評家や観客に受け入れられたのか


「シン・レッド・ライン」で他の兵士たちと芝生の上でタバコを吸うウェールズ人

歴史的に正確な一連の要素を提示することに加えて、 細い赤い線が それは重大な成功でした。この映画は現在、批評家スコアが 80% を記録しています。 腐ったトマト 対応する視聴者スコアは 80% です。 細い赤い線が キャスティングは大きな賞賛のポイントであり、この映画にはキャリアの初期の今では有名なスターが数多く出演しました。 しかし、この映画はガダルカナル島の戦いをより哲学的に考察した点でも賞賛された。 そしてより一般的には、兵士の第二次世界大戦の経験です。

関連している

細い赤い線が歴史的な正確さと批判的な評価により、この映画はより広範な戦争映画の分野で重要なタイトルとなりましたが、当時の映画の興行収入の成功には役立ちませんでした。 この映画は推定予算 5,200 万ドルで製作され、興行収入は 9,800 万ドルとなる見込みです。つまり、劇場上映中にも壊れなかった可能性があります。しかし、この映画の現在の好意的な評判を考慮すると、その後の DVD やデジタル販売/レンタルによって最終的には利益が得られた可能性が非常に高いです。

細い赤い線の歴史的正確さについての私たちの見解

これが映画を時の試練に耐えるのにどのように役立ったか

平均的な視聴者にとって、歴史的な正確さは大きな懸念事項ではないかもしれません。映画では、歴史の細部をすべて正確に理解することよりも、面白くすることの方が重要なことがよくあります。そうは言っても、 みたいな映画 細い赤い線が 歴史的に正確であることが、時の試練に耐え、ガダルカナル島の戦いに詳しい人々の支持を得るのに役立ったことは間違いありません。 そして第二次世界大戦の歴史全般。

しかし、重要なことは、マリックの第二次世界大戦映画は、単に正確な歴史的詳細以上のものを提供し、その細部へのこだわりを強力なパフォーマンスと説得力のあるストーリーと組み合わせていることです。これらすべての要素が組み合わされて、 細い赤い線が 戦争映画の定番ジャンルであり、他の戦争映画では扱われない太平洋戦争の側面に光を当てる作品でもある。

ソース: インサイダー

Leave A Reply