クロウのエンドクレジットの献辞に「ブランドンとイライザへ」(「ブランドンへ」だけではない)と書かれているのはなぜですか

0
クロウのエンドクレジットの献辞に「ブランドンとイライザへ」(「ブランドンへ」だけではない)と書かれているのはなぜですか

1994 年の超常現象映画 カラス 』は「ブランドンとイライザ」に捧げられましたが、その背後にはファンが想像するよりもさらに悲劇的な理由があります。 カラス同名のコミックシリーズを原作としたこの作品は、自分と婚約者の死に復讐するために死から蘇ったロックミュージシャン、エリック・ドレイヴン(ブランドン・リー)の物語です。皮肉なことに、リーは28歳の時に、彼の役柄と不気味なほど似た死を経験した。リーさんは撮影中、安全性が適切に確認されていなかった小道具銃で撃たれ、悲惨な死を遂げた。これは、他の致命的ではない撮影事故と同様に、次のような疑惑につながった。 カラスのセットは呪われていました。

ブランドン・リーの撮影現場での銃による死亡事故 カラス それは一連の小さな決断の結果でした。撮影中、ファンボーイを演じたマイケル・マッシーは44口径のリボルバーを15フィート離れた場所から発砲する必要があり、リーは銃撃による傷の影響をシミュレートできるスクイブを作動させる必要があった。残念なことに、銃には空薬が装填されていたにもかかわらず、リーは実際に撃たれた。これは、前のシーンの後に銃器に障害物がないか掃除されていなかったことと、銃器専門家がすでにセットを離れていたことが原因でした。

クロウの「ブランドンとイライザへ」の献身について説明

ブランドン・リーとイライザ・ハットンが受賞


エリック・ドレイヴンは『ザ・クロウ』で復讐を目指す

の最後のクレジットにおけるブランドン・リーの献身を考えると、 カラス それは自明のことでしたが、エリザの場合はそうではなかったかもしれません。 イライザ・ハットンはリーの婚約者で、喪中にもかかわらずアレックス・プロヤス監督の映画完成の選択を支持した。ハットンは映画の完成には協力的ではあったが、映画の続編にクリエイティブ面で直接関与したことはなく、彼女に近い関係者は次のように語っている。[Hutton] 映画を客観的に見ることができなかった” (を通して 電子戦争)。

ハットンは、彼の喪失後、撮影現場で本物の武器を使用しないように製作会社に公然と懇願した(経由) 人々)、その継続をサポートすることで最終作業の実行を支援しました。当然のことながら、リーは彼の演技と映画での努力を称える方法として、映画の献辞の中で言及されました。

撮影はフラッシュバック シーケンスだけが残っており、彼の早すぎる死が起こったときには、彼のシーンのほとんどはすでに撮影されていました。結婚式の数週間前に婚約者を亡くしてショックを受け、 完成にはハットンの生産継続の同意が不可欠であった。したがって、リーと彼の作品に対する彼女の信念が、彼女の最後の映画への献身へとつながりました。

関連している

ブランドン・リーの死後、『クロウ』はほとんど完成しなかった

ハットンの祝福があっても、さらなる障害があった


エリック・ドレイヴンが『ザ・クロウ』で復活

イライザ・ハットンの撮影許可にもかかわらず、 カラス ブランドン・リーの撮影現場での悲劇的な事故の後に続行するには、他にももっとロジスティックな障害がありました。まず、時間とお金が要因でした。当初はパラマウントから配給される予定だった カラス キャストとスタッフが悲しむ中、数か月間中止された そしてプロヤスと共同プロデューサーのエド・プレスマンは、リーの不在を考慮してシーンを書き直し始めた。

遅れと否定的な報道のため、パラマウントは映画の製作を中止したが、後にミラマックスが映画を買収した。リーの死以外にも、ハリケーンでセットが破壊されたり、乗組員が感電して瀕死になったり、プロペラトラックが火災になったりするなど、他の事故も制作に影響を与えた。 AVクラブ)。

リーのキャラクターに関する不完全なシーンも問題となった。書き直しでは、リーのシーンの一部がサイレントモンタージュになり、スカル・カウボーイなどの特定のキャラクターがカットされた。スタントマンのチャド・スタエルスキー(リーのスタントマン)とジェフ・カディエンテ(元々はリーのスタントマン)が現場に入った。 リーのキャラクターが必要なシーンはロングショットで撮影された

これは、ダブルス用にリーの顔に合わせて発泡ゴム製の救命マスクを成形するという当初のアイデアを上回った。困難やリーの死との忘れられない関係にもかかわらず、 カラス商業的な成功とカルト的な人気により、この作品はリーと彼の技術への献身への時間の止まったオマージュとして確立されました。

イライザ・ハットンは映画撮影現場での銃の安全性の擁護者となった

ブランドン・リーの婚約者、Rustセットでの悲劇的な事故後に声を上げる


『Rust』でハーランド・ラストを演じるアレック・ボールドウィン

ブランドン・リーの死は、映画セットで本物の武器を使用することの安全性について深刻な疑問を生じさせた悲劇的な事故でした。残念ながら、これらの質問は業界によって真の答えが得られることはなく、1993 年の映画セットでの事件により カラス 彼女の命を奪った事件は、2021年にも繰り返された。広く報道されたように、アレック・ボールドウィン監督の西部劇の撮影現場で、非武装と誤って銃が発砲し、致命的な誤射が撮影監督ハリナ・ハッチンズの命を奪った。 さび。

この事件は映画業界に衝撃を与えた。振り返ってみれば回避できたことと、ブランドン・リーが撮影現場で殺害されて以来、ほとんど変わっていないことを浮き彫りにしたためだ。 カラス それから数十年前の1993年。 状況の類似性により、イライザ・ハットンはこの悲劇的な事件について声を上げるようになり、リーの死とそれが再び起こらないようにするために行われるべき変化について公にコメントしたのは数十年ぶりだった。 (を通して 人々):

「28年前、私は人生最愛の人ブランドン・リーをあまりにも無意味な方法で失ったショックと痛みに打ちのめされました。ハリナ・ハッチンスの夫と息子、そしてこの避けられた悲劇の後に残されたすべての人々のことを思うと、私の心は今再び痛みます。変更を加える立場にある人たちには、セット上で本物の武器の代替品を検討するよう強く勧めます。」

イライザ・ハットンのコメントは信じられないほど感動的であり、映画撮影現場での危険な行為によって公人が命を落としたときに感じる個人的な損失をはっきりと思い出させてくれます。ハットンはまた、婚約したときのブランドン・リーとの写真を「プロペラ砲はありません。」 ブランドン・リーの死と さび 撮影監督のハリナ・ハッチンズは避けられるはずでしたし、避けるべきでした。イライザ・ハットンが今も感じている痛みを今後他の人が感じなくて済むように、撮影現場の安全に関して重大な変化が起こることを願っています。

『ザ・クロウ 2024』にはエンドクレジットシーンはありますか?

リメイク版はブランドン・リーとイライザ・ハットンを讃える機会を逃した

カラス リメイク版は2024年に公開され、ビル・スカルスガルドがオリジナルでブランドン・リーが演じたエリック・ドレイヴン役を演じた。ブランドン・リーの驚異的な演技と、撮影現場での悲劇的な事故が残した功績を考えると、スカルスガルドとルパート・サンダース監督の両者には、満たすべき大きな仕事があったと言っても過言ではない。残念ながら、レビューを見る限り、 カラス 2024 年は当初の期待には応えられず、 1994年のオリジナル版の監督アレックス・プロヤスは、リメイク版がブランドン・リーの記憶を汚すものであるとまで主張した。

という事実に対する答えですが、 カラス そもそもリメイクされるということ自体に即座に懐疑的な見方があったが、映画が劇場公開されたときにオリジナルのファンが抱いた重要な疑問は、 2024年のリメイク版にはポストクレジットシーンがあった。これはスーパーヒーロー映画ではよく問題になりますが(続編の予告を示唆するため)、 カラス 相談には別の理由がありました。 クレジット後のシーンは、 カラス 2024年は何らかの形でブランドン・リーを讃える。

残念ながらポストクレジットシーンはありません カラス 2024年。映画自体も、ブランドン・リーや多くの視聴者が重大な見落としだと考えていた原作を認める努力をしていない。背景写真には、(彼の葬儀で見られたように)いくつかの白い花の横に彼の名前の落書きの形で、リーへの「瞬きしたら見逃してしまう」といううなずきがあるが、 カラス 『2024』は、リメイク中の1994年の映画との差別化を図っているようだ。これがブランドン・リーの功績を不名誉にするまでに及ぶかどうかは主観的なものだが、リメイク版が彼をもっと評価することができたはずだという議論は確かにある。

ソース: 電子戦争人々AVクラブ

Leave A Reply