クリント・イーストウッド監督の硫黄島の戦いの同伴映画が前例のないストーリーテリングで歴史家から高い評価を受ける：「一種の特別な作品」

硫黄島からの手紙 』（2007）は、ある歴史家から高い評価を受けており、紛争を映画に捉えるクリント・イーストウッド監督のアプローチを称賛している。アイリス・ヤマシタ、ポール・ハギス、栗林忠道が脚本を書いたイーストウッドの第二次世界大戦映画は、硫黄島の戦いを日本の指揮官とその名高い島を守る軍隊の視点から描いている。この映画はイーストウッドの映画の姉妹映画として機能します 私たちの父たちの旗 （2006）では、同じ戦いをアメリカの視点から描いています。

最近のビデオで インサイダー、 歴史家のジョン・マクマナスは、から選ばれたシーンを分析します。 硫黄島からの手紙この映画に10点中9点の高評価を与えた。マクマナスによれば、この映画は、島にある広大な日本軍のトンネルシステム、彼らが使用した兵器と要塞、実際の軍用機関銃の射撃技術など、戦闘の要素を正確に描いているという。何をするのか 硫黄島からの手紙 しかし、特に特別なのは、それが以下と非常によく組み合わされるという事実である、とマクマナスは説明する。 私たちの父たちの旗。彼の分析の一部をチェックするか、以下のビデオをご覧ください。

「私はこの作品に10点中9点を付けています。『父親たちの星条旗』と『硫黄島からの手紙』を特別なものにしているのは、2つの異なる映画で双方の立場を描いた映画で、これ以上の状況を私が知らないということです。両方を見て、両方の視点からその戦いがどのようなものであったかを実際に理解できる、一種のコンパニオン作品です。

クリント・イーストウッドのコンパニオン映画が硫黄島の描写に意味するもの

父たちの国旗と硫黄島からの手紙との比較

マクマナスが説明するように、 硫黄島からの手紙 そして 私たちの父たちの旗 この達成は、少なくともハリウッドの壮大なレベルでは、エンターテインメントの世界では多かれ少なかれ前例のないものです。 私たちの父たちの旗 2006年10月に初めて劇場公開された 硫黄島からの手紙 その後、12 月に限定公開され、2007 年 2 月に公開されました。前作は概ね好評であったにもかかわらず、経済的には残念でしたが、 硫黄島からの手紙 は両方の点で優れたパフォーマンスを示し、熱烈な批判的な反応を獲得し、興行収入の予算と比較してより良いパフォーマンスを示しました。

にもかかわらず 私たちの父たちの旗 商業的には圧倒的ではなかったが、どちらの映画も、1945 年 2 月 19 日から 3 月 26 日まで起こった硫黄島の戦いを非常に完全かつ正確に描くことに成功している。 私たちの父たちの旗 10 点中 10 点を獲得しました。これは、両方の映画が多くの歴史的信憑性を提供していることを意味します。

ハリウッドの戦争映画のほとんどは、アメリカの視点から戦争紛争を描いています。それは明らかにアメリカの観客が最も興味を持っているものだからです。しかし、これらの物語をアメリカの視点から語るということは、敵軍がしばしば無名の正史の材料になってしまうことを意味します。 硫黄島からの手紙 栗林将軍 (渡辺謙) とその軍隊を人間化そしてそれにより、イーストウッドによる紛争の広範な描写がより完全で思慮深いものに感じられます。

硫黄島の歴史的正確性図表に対する私たちの見解

イーストウッドの映画が称賛に値する理由

イーストウッドの『硫黄島の戦い』映画はどちらも賞賛に値しますが、私はいつもどちらの映画の方が好きでしょうか。 硫黄島からの手紙。特に栗林大将を演じた渡辺の好演を考えると、この映画はおそらく感情とキャラクターのレベルで最も強く作用しているだろう。

この映画は教育的な観点から見ると一般的により啓発的でしたまた、硫黄島の戦いや第二次世界大戦全般における戦闘に対する日本のアプローチは、連合国のアプローチとは大きく異なっていたからである。イーストウッドが紛争の両側で歴史的真実性を追求したことは賞賛に値し、2つの映画を合わせて印象的な成果として残っている。

ソース： インサイダー