クリス・プラットとジェニファー・ローレンスのあまり評価されていない宇宙映画が、さまざまな科学的正確さにより専門家による高いスコアで救済される

NASAの元宇宙飛行士ニコール・ストットが、クリス・プラットとジェニファー・ローレンスの2016年の映画で科学について語る 乗客。プラットとローレンスの多くの成功した映画にもかかわらず、 乗客 Rotten Tomatoes での 30% という悲惨な批評スコアを含む、ほとんどが否定的なレビューを受けました。この SF 小説では、乗客のジム・プレストン (プラット) が 120 年にわたる宇宙旅行の途中で 90 年早く目覚めてしまったことがわかります。 ジムはついに別の乗客であるオーロラ・レーン（ローレンス）を目覚めさせるなぜなら、彼は彼女が美しく、一人になりたくないのを見て、彼女が偶然に目を覚ましたと信じ込ませるからです。

で インサイダー ビデオ、 ストットは、オーロラが目覚めるシーンの科学がどのように非常に正確であるかを説明します。このシーンでは、オーロラが巨大な水球の中を泳ぎ、浮き始めてから突然宇宙船の床に落ちる様子が描かれています。ストットは、微小重力がある場合または無重力がある場合に水やその他の流体に何が起こるか、それが彼の宇宙での経験とどのように一致するか、そしてそれが映画のシーンにどのように変換されるかを考察します。 乗客。以下の彼女のコメントとビデオをチェックしてください。

この微小重力環境、または重力のない場所では、水とすべての流体がボールを形成します。表面張力がこの現象を引き起こします。宇宙ステーションでシャワーを浴びるとき、水道はありませんよね？地球上にあるシャワーのように、水を下に引き下げる重力はありません。そこで、ドリンクバッグの端にあるストローから水のボールを絞り出し、この熱湯のボールを空中に絞ります。そして、その水のボールの中に腕を突っ込むだけで、腕の上に水の入った手袋のような形ができます。それから石鹸を周りに広げ、それから別の大きな水のボールの中に腕を入れて、すすぎ、拭きます。タオルで乾かしてください。

絶対に水の中を泳ぐことができます。見た目に反して、人々は時々、宇宙船の中で空を泳げると考えることがあります。それは何の役にも立ちません。それに対しては何の抵抗もありません。しかし、水にはある程度の抵抗があります。

とても唐突に思えます。そして同じことが現実でも起こるだろう。物体への充電の開始は遅くなりますが、ゼロから任意の充電に移行すると、その時点で浮遊していたものに非常に急激な変化が引き起こされます。

私がこのシーンに 7 を付けたいのは、微小重力環境で液体がどのように動作するかを実際に描写しようとした方法が気に入っているからです。

これは乗客にとって何を意味しますか

このシーンの科学的正確さは、物議を醸しているこの映画における過小評価されている強みである

乗客 その前提に内在する性差別が批判されている。物議を醸した結末 乗客 オーロラが冬眠に戻るのではなく、残りの人生をジムと一緒に生きることを選択したとき、映画は彼女の同意の問題を決して和解せず、ジムの行動の道徳性を完全に探求していないため、これらの批判はさらに複雑になります。 オーロラが目覚めるシーンで水に何が起こっているかについてのストットの科学的分析は、これらの批判を否定するものではありません。しかし彼のコメントは、この映画の過小評価されている長所の一つを浮き彫りにしている。

このシーンで水が視覚的に表現される方法は印象的であり、これが微小重力環境で水やその他の液体に実際に起こっていることを知ることで、映画撮影をさらに楽しむことができます。突然水が床に落ちる部分も、単なる演出のために入れられたように見えますが、現実に根ざしています。オーロラが目覚める理由は未だに問題ですが、 シーンの科学的および視覚的要素がうまく実行されている。

彼の分析は新しくて魅力的な視点を提供します

それでも 乗客 『』は依然としてプラット＆ローレンスの最悪の映画の一つに数えられる。 ストットの説明により、これまで考えたこともなかった方法でこのシーンを理解できるようになりました。たとえテーマ、プロット、キャラクターの展開が期待外れだったとしても、ほぼすべての映画には提供する価値のある何かがあるということを思い出させてくれる重要な記事です。微小重力環境で水やその他の流体に何が起こるかをより深く理解することも興味深いです。 乗客全体的な遺産は変わりませんが、このシーンには科学的な利点があります。

ソース： インサイダー