クリスティン・クルック、本当に気に入らなかったスモールヴィルのエピソードについて語る

クリスティン・クルックは最近、次のようなエピソードについて語った。 スモールビル そこで彼女は、自分のキャラクターであるラナ・ラングが物体化されることに不快感を感じました。 スモールビル は、DCEU と DCU が存在するずっと前の 2001 年に初めてリリースされ、クラーク ケントの原点となる物語、つまり高校時代のほとんどを確立するのに役立ちました。ほとんどのスーパーマンの映画やドラマは彼の生い立ちについて簡単に触れ、宇宙人の伝統と赤ん坊の頃のクリプトンからの脱出に焦点を当てていますが、クラークが学校で過ごす形成期は、彼を最終的に人間として形成します。

はい、彼の力は彼が黄色い太陽のエネルギーを吸収するエイリアンであるという事実によるものですが、これらの贈り物をどのように使用するかを選択し、彼が維持する道徳は彼の生い立ちと彼の愛情深い養父母、マーから来ています。そしてケント神父。しかし、この番組は必ずしも健全なわけではなく、ホルモンの影響を受けたティーンエイジャーのクラークも他のティーンエイジャーと同じように成長し、成長していきます。 作家たちはこの未熟さを織り込んでいるようだ すべてはうまくいきましたが、いくつかの不快なエピソードにつながりました。クリスティン・クルックは、エピソード「Thirst」に取り組んだ経験について語った。 スモールビル 第5シーズン。

ああ、あれについては私は怒っていたと思います。その時点で「もうこれはやりたくない」という境地に達したと思います。もうこれはやりたくないです。これはあまりに客観的すぎて意味がわかりません！」非常にタイトな服を着る言い訳を自分に与えることを除いて。この時点で、私たちのこの比喩にかなりイライラしていると思うし、このエピソードでは楽になりたくない。

「渇き」がスモールヴィルの最も弱いエピソードの一つである理由

「喉の渇き」がスモールビル最大の喉の渇きの罠となった

スモールビル シーズン 5 のエピソード 5「渇き」は、この番組がストーリーを最優先することを忘れ、以来渇きの罠として知られるようになったものの完璧な例です。このハロウィーン特別番組は、通常のハロウィーンのエピソードとは少し異なるはずでした。 スモールビルしかし、それは関係者、特にクリスティン・クルックにとって非常に不快なものであることが判明した。 エピソードの焦点の過度に性的対象となった。プロット全体は本質的にクルックを客観化するために書かれており、彼女は最近、映画で自分の不満を打ち明けた。 トークヴィルポッドキャスト。

現実は、 スモールビル 時々マークを外しました。特に、シーズン4の「スペル」のような、悪いものが多かったハロウィーンのエピソードに関してはそうだった。しかし、「渇き」は、クラークが植え付けられ、スーパーマンとして呼び起こそうとした道徳からのあからさまな逸脱だった。それは、ラナが女子学生クラブに参加する際にまったく性格から外れたことをしたという奇妙で自己完結型のエピソードであり、中心的な女性の恋愛対象を対象化しようとしたあからさまなケースでした。

クルックは怒って当然ですが、残念ながらそのイライラはエピソードでもほとんど変わっていないようです。 スモールビル 脱線した。全体的にこのシリーズは若きクラークに焦点が当てられがちだが、『渇き』と同様に女性キャラクターが客体化されたエピソードも少なくない。いずれにせよ、直接的な影響を受けた出演者の一人が話すのを聞くことは、次のような番組がどのように行われるかについて重要かつ貴重な教訓となる。 スモールビル 変化する必要があり、ありがたいことに、現代の番組はこの種の行為についてはるかに早く批判される傾向があります。

今後の DC 映画公開予定