ギレルモ・デル・トロ監督の『ホビットの冒険』はまだ起こらなければならない – そしてこの96%の評価を獲得した2022年のアニメーションがそれを証明している

ピーター・ジャクソン ホビットの冒険 これらの映画は経済的に大成功を収めましたが、その影響にもかかわらず、多くのファンは、オリジナルの監督であるギレルモ・デル・トロがこのまま残っていたらシリーズはどうなるだろうかと考え続けています。の成功の後、 ロード・オブ・ザ・リング 三部作ではデル・トロが指揮を執り、中つ国に新たな時代をもたらすことが意図されていた。しかし、製作に不利な状況が重なったため、デル・トロは降板を余儀なくされ、観客は偉大な人物の一人について思いを巡らせることになった。そしてもし「ファンタジー映画の。

デル・トロの関与提案 ホビットの冒険 当初は明らかな熱意を持って受け入れられました。彼の映画は歴史的にはジャクソンのような壮大なスケールと贅沢さで知られていませんが、 のようなプロジェクト パンズ・ラビリンス そして 悪魔のバックボーン デル・トロの素晴らしい物語を語る能力を証明した。残念ながら、制作の遅れにより、メキシコ人監督は事前制作とデザイン作業を大々的に行ったにもかかわらず、計画を断念せざるを得なくなりました。しかし、一方でジャクソンは ホビット 三部作はデル・トロのビジョンが実現するという希望をすべて消し去ったように見えるが、2022年のプロジェクトは、デル・トロのビジョンを再考することを示唆している ホビットの冒険 それでも価値のある努力となるだろう。

ピノキオは、古典的な物語のデル・トロ版がもっと必要であることを証明しています

この映画は大成功を収めた

当初の提案をめぐる懸念の一部は、 ホビットの冒険 トールキンの物語をどれだけ忠実に翻案できるかが重要でした。違う ロード・オブ・ザ・リング、 ホビットの冒険 比較的短い本です。このため、一部の批評家は（ジャクソンの映画の公開前も後も）長い三部作が正しい方法であると懐疑的になった。しかし、 一方、ジャクソンのアプローチはストーリーを不必要に長くしたとして多方面から批判されたデル・トロの過去のカタログには、彼のアプローチがオリジナルにより忠実であることを示唆するものがたくさんあります。具体的には、2022 年の彼の映画 ピノキオ 彼がいかに適応能力に優れているかを示しています。

19世紀の小説が原作 ピノキオの冒険、 デル・トロの映画は公開と同時に批評家から高い評価を受けた。レビューアグリゲーターで96%という驚異的な評価を誇る 腐ったトマトこの映画は、原作への大胆な変更、ストップモーションアニメーションの巧みな使用、そして原作のより邪悪な要素の多くを呼び起こしたダークファンタジーの物語で賞賛されました。それ自体の観点から言えば、この映画は大成功だと考えられていました。しかし、それはまた、デル・トロが人気の物語に命を吹き込み、独自の美学を吹き込む能力がいかに優れているかも浮き彫りにした。これは彼が今後ももたらす可能性のある特性です ホビットの冒険。

ピーター・ジャクソンの『ホビット』映画がデル・トロにとって邪魔になるべきではない

ピノキオは他の適応にも直面しなければならなかった

それだけではありません ピノキオ 人気本の映画化に成功し、デル・トロが再びこの映画に戻るべき理由を証明した ホビットの冒険。実際、その存在は、これまでに実現したデル・トロのビジョンに対する主な議論の 1 つと矛盾しています。 私たちはすでにそれを持っています ホビット ジャクソン映画の形での翻案。経済的に成功したにもかかわらず、 ピノキオ歴史は、既存の適応が将来のバージョンの妨げになる必要がないことを証明しています。

それだけではありませんでした ピノキオ 1940 年にディズニーのアニメ映画化されたことは有名ですが、この小説は 20 世紀から 21 世紀にかけて何十もの異なる改作を受けてきました。おそらくもっと関連があるのは、 ホビットの冒険、 デル・トロ自身のバージョンに先立って、同年にディズニーの実写リメイクが制作された。これは、近接性があるからといって、代替バージョンが成功しないことを意味するものではないことを示しています。あれから12年が経ちました ホビット 思いがけない冒険 スクリーンに登場 – ディズニーとデル・トロの競合他社との違いをはるかに上回る ピノキオ。ただ一つだから ホビット シリーズはすでに存在しますが、それらは自動的にソースの最終バージョンではありません。

ピノキオと同様に、『ホビット』もデル・トロのスタイルに完璧に適応しています。

彼が最初に監督に選ばれたのには理由がある

デル・トロの映画のために当初提案された実写スタイルではなく、アニメ化されました。 ホビット プロジェクト、 ピノキオ しかし、それはなぜこの監督がトールキンの世界にぴったりであるかを例示している。多くの デル・トロを成功に導いたのは、闇を受け入れる意欲だった。これは彼の作品すべてに貫かれており、恐ろしい怪物たちから、 パンズ・ラビリンス マイケル・シャノンのストリックランドのようなデル・トロの悪役の権威主義的な傾向に 水の形。で全面展示中です ピノキオ同様に、この映画には本当に不穏な死と暴力のシーンが含まれています。

童話の文脈の中で暗くて難しいテーマのバランスを取るこの能力により、彼は次のような人に最適です。 ホビットの冒険。トールキンの本の力の多くは、ファンタジーの世界の驚異と、恐ろしい脅威によってもたらされる真の危険に対する裂け谷のような場所との並置から来ています。 闇の森の蜘蛛や恐ろしい竜スマウグのように。この光と闇の絶え間ない相互作用こそが、 ピノキオ このような重大な打撃は、トールキンの驚くほど暗い中つ国に完璧に翻訳されるでしょう。

別の側面 ピノキオ これはまさにデル・トロが何をもたらすかを示しています ホビットの冒険 それはこの映画の特徴的な外観です。デル・トロのすべてのプロジェクトと同様に、 ピノキオ登場人物たちは、魔法のようでありながら少し恐ろしい、不思議な美しさを持っています。この映画の死の描写は、牧神を反響させます。 パンズ・ラビリンス一方、映画のクライマックスに登場する恐ろしいリヴァイアサンは、デル・トロがスマウグのような生き物にもたらした可能性のあるデザインを明確に示しています。監督は一貫してそれを証明してきた 独特の魔法の生き物を作り出すことが彼らの最大の強みの1つです – トールキンの物語には欠かせないもの。

私たちは真に素晴らしいホビット映画に値する – そしてデル・トロならそれを実現できるだろう

ジャクソンの三部作にはまだ望まれることがたくさんある

デル・トロの成功にもかかわらず、 ピノキオ あなたのことを証明します ホビット それは成功かもしれないが、おそらく物語に新たな視点をもたらす最も説得力のある理由ではないかもしれない。実のところ、ピーター・ジャクソンの映画は、経済的に成功を収めたにもかかわらず、多くの人々にとって失望したものでした。違う ロード・オブ・ザ・リングそれは並外れた範囲と規模の映画に適しており、 ホビットの冒険 それははるかに独立した冒険です。 染み込ませようとする試み ホビットの冒険 同じ壮大な感覚を持ちながらも、結果的に映画が肥大化してしまった～との必然的に不利な比較が生じる ロード・オブ・ザ・リング。

ファンがこの結果に失望するのは簡単だ。しかし、実はこの状況はチャンスでもあるのです。違う ロード・オブ・ザ・リング多くの人が映画のマイルストーンと考えているものですが、改善される可能性があります ホビットの冒険 代替コンセント付き。デル・トロのユニークな視点がジャクソン版の側面をどのように変え、新しいアイデアをもたらし、潜在的にトールキンの意図に沿ったものを生み出す可能性があるかは簡単にわかります。最初の試みで証明されたように、多くの法的および組織的な障害があります。しかし、避けられない複雑さは、デル・トロを意味するものではありません。 ホビットの冒険 それはまだ起こってはいけません。