オスカーへのエミリアペレスのノミネートは意味がありません

それは論争のないオスカーのシーズンではないでしょう、そして今年は奇妙に賞賛されています エミリアペレス これは、ジムの外の誰にとっても意味がありません。警察ドラマ エミリアペレス スター女優トランスカーラソファガスコは、メキシコシティでZoeSaldañaの弁護士を募集してカルテルを離れ、性別と暫定的な肯定ケアを女性として受け取るのを助けるために、メキシコシティでZoeSaldañaの弁護士を募集する男性のプレゼンテーションでメキシコのカルテルチェフォンとして、メキシコのカルテルチェフォンとして、ホルダーエミリアペレスとして本物のように。

不均一なレビュー エミリアペレス また、フランスの監督であるジャックアウディードによってフランスで撮影されたメキシコ人の主人公のいないメキシコ人についての物語でもあり、アクセントの信ity性の欠如について批判されている俳優が演じるスペイン語の流fluentなキャラクターに焦点を当てています。壊れるのはたくさんあります これに対する反応は重要かつ継続的でした （を通して 今日）。これは止まりませんでした エミリアペレス Gascoのより良い映画や最高の女優など、1ダース以上のオスカーノミネートを受け取ります。矛盾は、どのように疑問に思っています エミリアペレス 彼は2025年の最も適切なオスカー映画になることができ、13のオスカーノミネートを獲得しました。これは、深くする価値がある公正な質問であり、答えはハリウッドの現在の状態について多くを明らかにしています。

エミリアペレスはすべてのオスカー候補者を率いていますが、批評家や嫌いな大衆に感銘を与えません

初めて、批評家と大衆は広く行われています

現時点で、 エミリアペレス 71％のスコアがあります メタリティック 批評家の75％のスコア 腐ったトマト。これらのスコアは必ずしも悪いわけではありませんが、明るくはありません – オスカーであまり注目されている映画には確かに十分ではありません。この場合、90パーセンタイルのスコアが表示されると予想されますが、そうではありません。彼の一般的な批判のスコアは非常に低いので、実際には エミリアペレス 最後に、2025年のオスカーで夜の最大の賞を受賞します。 以来、最も低い評価で最高の映画の勝者になります 衝突します 2006年。

批評家は間違いありませんが、これは本当に明らかになっています エミリアペレス '腐ったトマトの批評家スコアは、2025年により良い映画に適した他のどの映画よりも目に見えて低いです。それを別の候補者と比較してください 完全な未知たとえば、その映画にはメタリチックと同じ評価があり、5％高い批評家のスコアがありますが、 8つのノミネートしかありません エミリアペレス13です。 8つのオスカーのノミネートはock笑ではありませんが、コンプレッサーロールではありません エミリアペレス 彼はそうでした。

しかし、これは批評家が無関心であり、大衆もそれを愛していた場合ではありません – 一般に大衆はそれを嫌っています エミリアペレス、 その論争と反応、ならびに証明されています 腐ったトマトの26％の視聴者スコアが低い。 さらに、映画自体は映画を裁判にかけようとしました – メキシコの遺産とLGBTQ+コミュニティを持つ人々 – は彼によって積極的に拒否されました。 エミリアペレスメキシコ人とメキシコ文化に対する人種差別の深く問題のあるステレオタイプ 全血数）、およびトランスフォビア（経由 glaad）。したがって、批評家はこれに感銘を受けておらず、一般の人々はそれをまったく好まないが、それでも何らかの形でオスカー候補者のグループを指名している。その理由は、オスカーで投票する人です。

ハリウッドとアカデミーの有権者はエミリアペレスを愛しています（間違った理由で）

歴史的な文脈に置く価値があります

善悪を問わず、オスカーに投票するのは批評家や大衆ではありません。 それはジムであり、したがってハリウッドです。 そして、何らかの理由でハリウッドが大好きです エミリアペレス。この一部は、ハリウッドが年の#scarssowhiteの後にあるレンズを通して見ることができます。この運動は2015年に勃発しました。ブラックインフルエンサーで活動家のエイプリルレインがハッシュタグを作り出し、その年のオスカー候補者を説明しました。同じことが翌年2016年に起こり、叫びはアカデミーに投票を再検討することを強制するのに十分でした。驚いたことに、そうではありませんでした。

それ以来、ジムはそのランクを多様化するために進歩を遂げ、その信用のために、この点で多くの仕事をしました – しかし それが物語の中で完全に真の公平に焦点を合わせる前に何マイルも行くことができます。オスカーの演技カテゴリと最高の映画が近年、特に見るのが素晴らしいバランスが取れていることは事実です。改善の余地はまだたくさんありますが、少なくとも不完全に作業が行われています。

しかし、アカデミーは、最小限を必要とすることで自分自身を賞賛するという古い習慣にすぐに陥り、トークン主義を本物の表現と混同しています。したがって、ハリウッドがサポートに努めていることは驚くことではありません エミリアペレス 強力で多様な物語の例として、 疎外されたグループでさえ、彼らは彼らの深く攻撃的な歴史を代表し、激しく拒否するつもりです。

エミリアペレスのためのNetflixのFYCキャンペーンは暴力的な攻撃でした

Netflixはあなたの映画を競争相手にするために多くを支払いました

もう1つの質問は、私たちが信じたいジムにもかかわらず、 オスカーは通常、人気コンテストです。 これは、それが受け取る兆候に値することを示すものがないという意味ではありません。彼らの大部分は彼らの指名と勝利に値します。それでも、毎年、いくつかの複雑な選択と軽emptがあります。それほど頻繁ではありませんが、まだ明らかですが、それは、せいぜい平凡で、通常は問題がある、または決まり文句である映画であるときです。 緑の本それは2019年に最高の映画賞を受賞しました（おそらく同じ理由で エミリアペレス 今年ニュースを受けています）、思い浮かびます。

これが、スタジオが賞シーズン中にFYCキャンペーンに多額のお金を（考慮のために）費やす理由です。巨大なFYCキャンペーンのおかげで、新年に強力な争いを強く争っていなかった映画の例がたくさんあります。オスカーの汚い秘密は、FYCのキャンペーンは、彼の両親が彼を獲得したからではなく、莫大なお金を払ったため、名誉ある学校に入学する金持ちの少年のようなものになる可能性があるということです。 Netflixは元々購入しました エミリアペレス 他のディストリビューターが立ち去った後、カンヌで1200万ドルで そしておそらく彼の賞のキャンペーンで少なくとも2倍を費やした （を通して バラエティ）。ストリーマーが望んでいます エミリアペレス 候補者であり、そこにたどり着くために喜んで支払います。

Netflixはまた、賞のシーズン中にトランスとメキシコの才能に才能を含むトランスとメキシコのインクルージョンの側面に強く専念し、主要な女性を前後に中央に置きながら、報道を無視したり、無視したり同時に反応を破棄したりすることに強く専念するのに十分な知的でした。 エミリアペレス。 Netflixの財源を備えたストリーマーが映画にかなりの広報の重みを置くと、たとえオーガニックでなくても、それは動揺を引き起こします。間違いを犯しません、 Netflixはすべての重量を後ろに置きます エミリアペレス。彼は、Netflixのオリジナルの1つが最終的に最高の映画賞を受賞することを本当に望んでおり、ストリーマーは今年これを計画しています。これらすべてを考慮して、ハリウッドとの人々の戦いで、それはハリウッドと エミリアペレス このラウンドに勝つことができます。

出典： 今日、 メタリティック、 腐ったトマト、 全血数、 glaad、 バラエティ