エイリアンからアイ・アム・レジェンドまで、結末が異なる素晴らしい映画 10 本

映画がどのように終わるかは非常に重要であるため、多くの映画がうまくいく結末に落ち着く前に、別の結末を試してみることは驚くべきことではありません。史上最も記憶に残る映画の結末のいくつかは、完全に異なっていた可能性があります。例えば、 セセブン そして 外出する 彼らは常に大きな結末を計画していたわけではありません。監督と脚本家は、最初にいくつかのあまり満足のいかない結末を手探りで探さなければなりませんでした。

素晴らしいエンディングは映画をさらに良くします。一方で、期待外れの結末は、期待された映画を台無しにしてしまう可能性があります。のような映画 外国人 そして 店員 おそらく、オリジナルのエンディングをそのままにしていたら、これほどの人気は得られなかったでしょう。脚本の書き換え中に別のエンディングが破棄されることもありますが、監督が自分の間違いに気づく前にエンディングを撮影し、観客をテストするために上映するケースもあります。

10

外国人 (1979)

ゼノモーフがリプリーを殺す

シガニー・ウィーバーのリプリーは、SF のアイコンとなりました。 外国人、 しかし、リドリー・スコットの脚本に対する最初のアイデアの1つは、最後でそれを台無しにしていたでしょう。リプリーがジョーニーを抱き上げて脱出ポッドに入った後、別のエンディングではゼノモーフが彼女を圧倒し、彼女の頭をもぎ取る場面が描かれていただろう。さらに奇妙な展開として、映画はゼノモーフがダラスの声を完璧に模倣して船の航海日誌に署名するところで終わるはずだった。

幸いなことに、スコットはそのダウナーな結末を避け、リプリーは生きて別の日に戦いました。 この結末なら死んでいたかもしれない 外国人 フランチャイズは始まる前からとして エイリアン リプリーなしではそれは起こりえませんでした。また、特にその後で終わるのは残念なメモだったでしょう。 外国人 リプリーを好感の持てるヒーローにするのに素晴らしい仕事をしています。ジョーニーもまた、過酷な運命に直面しただろう。

9

ブレードランナー (1982)

リドリー・スコット監督のディレクターズ・カット版は劇場版よりもさらに人気になる可能性がある

外国人 別の結末を持つリドリー・スコット映画は『リドリー・スコット』だけではない。さまざまなバージョン ブレードランナー はさらに有名です。 スコットは、劇場版でプロデューサーが彼に課した結末に反対した。このハッピーエンドでは、デッカードとレイチェルは都市を離れ、平和な田舎へ向かいます。ナレーションでは、レイチェルはロイ・バティや他の人々のように有効期限のない珍しいタイプのレプリカントであると述べられています。

10年後にリリースされたディレクターズカット版 ブレードランナー 劇場で公開されたため、ナレーションがカットされました。代わりに、映画はデッカードがガフが残した折り紙のユニコーンを見て終わります。ディレクターズカット版には、デッカードがユニコーンを見る夢のシーンも含まれている。ガフがこの記憶について知っているという事実は、デッカードが結局レプリカントであることを示唆しており、したがって映画の最大の謎に対するより決定的な答えが提供されます。

8

事務員 (1994)

ダンテが強盗に撃たれる

ケビン・スミスの引用コメディ 店員 退屈な仕事で時間を潰そうとする怠け者たちのグループを追う。同じような最低賃金の仕事に就いたことのある人なら、それは非常に理解できることですが、 店員 ほとんど驚くべき暴力的な結末を迎えました。スミスの脚本の最初の草稿では、 店員 クレジットが流れる直前に、口論の末に泥棒が侵入してダンテを殺害するところで終わる。

スミスの別の結末は、活気に満ちたコミカルなトーンの後で非常に不穏なものだったでしょう。 店員さん。 このアイデアは、映画の中でダンテが何度か言うセリフに暗いタッチを与えることです。 「今日はここに来るべきではなかった。」 この冗談は功を奏したかもしれないが、 そうなると続編を作る可能性は潰れてしまうだろうそしてやったかもしれない 店員 はるかに識別可能ではありません。

7

アイ・アム・レジェンド (2007)

ネビルは感染者が知的存在であることを発見する

私は伝説です 『』はリチャード・マシスンの1954年の小説に基づいていますが、結末を変更してより一般的なゾンビ映画にしています。劇場版では、ウィル・スミス演じるネビルが、知り合いの生存者2人を救うために自らを犠牲にする。別の結末は小説により忠実であり、ネビルは感染者が彼が思っていたよりも賢いこと、そして彼らが同族の多くを殺したために彼を怪物のように扱ったことを発見する。

私は伝説ですの別のエンディングの方がはるかに人気があることが判明しました原作小説のファンだけではありません。どんでん返しの結末はより面白く、標準的なゾンビホラーの比喩を覆します。と 私はレジェンド 2 現在開発中で、続編は別のエンディングを正典として扱うことで進められています。これは、ウィル・スミスのキャラクターが別のエンディングで生き残るため、戻ってくる可能性があることを意味します。

6

タイタニック (1997)

ローズが研究者に海の中心部を見せる

タイタニック号 オリジナルの結末を維持していたら、世界で最も興行収入の高い映画にはならなかったかもしれない。ジェームズ・キャメロン監督の最初のエンディングは、10周年特別記念DVDでリリースされたが、すぐに映画のファンから批判を集めた。 タイタニック号真のエンディングでは、ローズが研究者に告げずにハート・オブ・ザ・オーシャンを船の残骸に投げ戻す様子が描かれています。

別のエンディングはローズの焦点を外し、ブロックにとってより適切なエンディングのように思えます。ローズの孫娘は彼女が調査船の柵に立っているのを目撃し、彼女とブロックは急いで彼女の愚かな行動を止めようとする。彼女は研究者のグループに自分が海の心臓を持っていることを明らかにし、ブロックを船外に投げる前に一時的にそれを持たせさえしました。 タイタニック号 これはローズの物語なので、映画はブロックではなく彼女にとって意味のあるもので終わるはずです。

5

スコット・ピルグリム vs.ザ・ワールド (2010)

スコットはチャウのナイフを持って戻ってくる

ブライアン・リー・オマリーによるエドガー・ライトの映画化 スコット・ペレグリノ コミックは最終部の公開前に撮影されたため、監督はストーリーの独自の結末を自由に作成することができました。オマリーはいくつかのアイデアを提供し、ライトはスコットが物語のビデオゲームの側面だけを幻覚させた連続殺人犯であることを明らかにすることを一時検討したが、これはすぐに廃止された。

ライトは別の結末を撮影した スコット・ピルグリム vs ザ・ワールド ギデオンを倒した後、スコットがナイブズ・チャウとともに戻ってくる様子が描かれていました。 テスト視聴者はこの結末が気に入らなかったそこでライトは考え直した。最終的に、彼はスコットとラモーナの関係にもう一度チャンスを与えることで映画を終わらせることに決めた。偶然にも、これはオマリーも漫画本でやろうと決めたことです。

4

ゲット・アウト (2017)

クリス、アーミテージ一家殺害容疑で逮捕

外出する 『』は過去 10 年間で最も影響力のあるホラー映画の 1 つですが、もし別の結末の 1 つに固執していたら、これほどの人気は得られなかったかもしれません。ジョーダン・ピールの最終版では、クリスはアーミテージ家から逃げ出し、途中で友人に助けられる。パトカーが到着した瞬間、最後の緊張の瞬間が訪れるが、ロッドは立ち去り、クリスの試練が終わったことを示した。

外出する別の結末だったら、もっと不安になるだろう。ピールが考えたアイデアの 1 つは、クリスが逃亡してから数か月後にフラッシュフォワードで、彼がある時点で再び捕らえられ、遺体が奪われていることを示すためでした。別のアイデアでは、警察官が到着してクリスを逮捕する様子を描くことになるでしょう。の代わりに、 ピール氏は、より楽観的な結末を提供することに決めた。

3

アイスエイジ (2002)

ソトとの対決の末、ディエゴ死亡

氷河期 マニー、シド、ディエゴが、迷子になった人間の赤ん坊を家族と再会させる旅に出ると、感動的な瞬間が訪れる。しかし、この映画の中で、サーベルタイガーのディエゴがソトや他の猫たちとの戦いの後に死ぬというオリジナルの結末ほど感情的に破壊的なものはありません。 映画の最終バージョンでは、ディエゴは重傷を負いましたが、生き残り、後でマニーとシドに追いつきました。

オリジナルのエンディングは、 氷河期 この映画の若い観客にとっては非常に不安なことであり、テスト上映に否定的な反応を示した。それに応じて、 氷河期 よりハッピーエンドに追加され、ディエゴが今後も重要な役割を果たし続けることが保証されます。 氷河期 それぞれの続編のフランチャイズ。ディエゴの死は彼の犠牲の深さを示し、彼の救いの物語は劇的な結末を迎えることになるだろうが、明るい子供向けアニメでは彼は生きるに値する。

2

SE7EN (1995)

ミルズはジョン・ドゥの命を救うが、サマセットがジョン・ドゥを殺害する

デヴィッド・フィンチャー セセブン ブラッド・ピットとモーガン・フリーマンが、七つの大罪に基づいて犠牲者を選ぶ連続殺人犯の痕跡を追う二人の刑事を演じる。ミルズはこの二人の中で若くて無謀なほうだが、サマセットは当時数多くの犯罪や暴力を見てきた老肩を持ちながらも冷静な性格である。 セセブン忘れられない結末では、二人の刑事が犯人を捕まえますが、犯人は最後のサプライズを用意していました。彼はミルズの妻を殺害したことを明らかにし、刑事は盲目的な怒りで彼を処刑するよう促した。

デヴィッド・フィンチャーは変わった セセブン時々終わってしまうついに象徴的なエンディングに到達します。スクリプトを完成させる前に、他のオプションがいくつか検討されました。ある結末では、ミルズが銃を置くことになるが、サマセットはパートナーに代わって復讐するためにジョン・ドゥを撃った。別の結末があれば、箱の中身は変わっていただろう。箱にはトレイシーの頭の代わりに、ミルズが飼っていた犬の頭が入っているはずだった。これにより、ジョン・ドゥがトレイシーを誘拐し、どこかに隠したことが明らかになったでしょう。

1

手がかり (1985)

Clue には 3 つのエンディングが 1 つに含まれています

のバージョン ヒント 今日、ほとんどの人が知っているものは、1985 年に劇場で上映されたものではありません。 ヒント は 3 つの可能な結末を示し、観客に、殺人ミステリーに対する 3 つの可能な解決策のうちどれが一番好きかを選択するよう求めます。本来、それぞれの表示は、 ヒント これらの代替エンディングのうちの 1 つだけが表示され、視聴者は 3 つのエンディングのうちどれを見ることになるのかわかりませんでした。

ヒント 3 つのエンディングすべてを順番に再生すると最も効果的です。 ほとんどの殺人ミステリーでは、解決策は捜査の面白さやゲームに見合うものではありません。マルチエンディングを見せることで、 ヒント 解決策は解釈の余地があるままになります。これにより、プレイヤーは自分の理論を考え出すことが奨励され、同じゲームは 2 つとして存在しないため、この映画はそのインスピレーションとなったボード ゲームをよりよく表現しています。