ウルヴァリンはついにマーベル最強のヒーローと出会い、彼らの関係はすでに完璧です

    0
    ウルヴァリンはついにマーベル最強のヒーローと出会い、彼らの関係はすでに完璧です

    まとめ

    • ウルヴァリンは、パワー・ストーンを注入された新たな宇宙の敵、エイペックスと長年にわたる戦いに直面します。

    • ウルヴァリンの真面目な態度が Apex の無限の力と衝突し、壮大な対決の舞台が整います。

    • ファンは、ウルヴァリンの治癒係数がエイペックスの宇宙的能力に匹敵するため、ユニークなヒーローのダイナミックさを期待できます。

    警告: ウルヴァリン年次 #1 のプレビュー画像が含まれています。の人々のリスト ウルヴァリン 嫌いという言葉は短くはありませんが、今、新しい名前がリストに追加されました。残念なことに、彼は今日のマーベルコミックの中で最も強いヒーローの一人であり、ウルヴァリンと死ぬまで戦うことを決意しました。 それは、インフィニティ・ストーンを宇宙に持つ者、エイペックスに他なりません。 そして彼の中にあるそのパワーストーンがローガンに惹かれるのです。

    インフィニティ・ストーンと融合したヒーローがマーベルの進行中のシリーズに戻ってくる 無限の時計 ストーリーライン、最終回は ウルヴァリン アニュアル 1位はエズラ・クレイタン・ダニエルズとユルディライ・チナール。ウルヴァリンが自転車で家に帰る途中、エイペックスが戦いを求めて彼の道にぶつかった。

    どうやら、パワーストーンを注入したエイペックスはウルヴァリンを好敵手とみなしており、 ウルヴァリンは驚くほど真面目な態度をとりますが、戦いを懇願するアナウンサーを惹きつけずにはいられません。

    ウルヴァリンがマーベル最強のヒーローと出会う

    ウルヴァリン年次 #1 ジェレミー・ウィルソンによるヴァリアントカバー


    ウルヴァリン 2024 アニュアル バリアント カバー

    回復因子を持つヒーローには難しい。ウルヴァリンを倒すスタミナがあるかどうかを確認するために、常に誰かがウルヴァリンに挑戦したいと考えています。 Apex は長い挑戦者たちの中では最も新しい選手にすぎませんが、彼は彼らにとって最強のヒーローかもしれません。 結局のところ、Apexには無限の力があります。一方、ウルヴァリンには忍耐力がありません。

    実際、ウルヴァリンは、彼がチームを組んだり戦ったりしたほとんどすべての人々に対して敵対的です。 彼はX-MENが存在する限りサイクロップスにとって厄介者であり、プロフェッサーXにとってはさらにひどい存在であり、デッドプールは彼の存在の悩みの種だ。 Apex、別名 Prince Otherone は、ローガンの最後の唯一の神経を使ってタップ ダンスを披露したばかりの最新人です。実際、ウルヴァリンの悪い面に勝つために必要なのはワンパンチだけであり、10秒後にはApexがすでにそれを達成したかのように見えます。

    ウルヴァリンの無限ヒール vs エイペックスの無限パワー

    Apex はパワーストーンの生きた化身です


    頂点とパワーストーン

    複雑な新しいヒーローのダイナミックスは、ウルヴァリンやエイペックスなどで開発中です。一人は、警告なしに殴られただけで怒りの問題を抱えた動物のヒーローであり、もう一人は、被験者が順番を外して話すのが好きではない堅物な宇宙の王子です。 ウルヴァリンはこれまでも愚か者と対処しなければならなかったが、暴力的で雷のようなX-マンにとって宇宙の王子と対処するのは初めてだ。。両者の強みは同じかもしれませんが、これ以上に異なる特徴があり、それがお互いを完璧にしています。

    ウルヴァリンは最終的にインフィニティ・ストーンに匹敵する可能性がある。

    ファンはこの新たな力関係がどのように展開し、最終的に誰が強くなるのかを知るためにコミックが発売されるのを待たなければならないが、可哀想なローガンは望んでいない新たな戦いに巻き込まれることになる。アペックスはパワーストーンを持っていますが、ウルヴァリンの治癒因子を持っていません – つまり ウルヴァリン 最終的にはインフィニティ・ストーンと一致する可能性があります。

    ウルヴァリン アニュアル #1 (2024)


    ウルヴァリン年次表紙 #1

    • 脚本:エズラ・クレイトン・ダニエルズ

    • アーティスト: ユルディライ・チナル

    • カラリスト: フランク・ダルマタ

    • ライター:コリー・プチ

    • カバーアーティスト: Salvador Larroca と Guru-eFX

    Leave A Reply