ザ ホイップ ブリーフケースの謎は、オスカー賞を受賞したこの映画の未解決の疑問の 1 つであり、ファンは今でも疑問に思っています。 2014 年の映画は、名門音楽アカデミーのシェイファー音楽院で学ぶ、若き競争力のあるドラマー、アンドリュー (マイルズ テラー) を追ったものです。しかし、恐ろしく感情を操作する音楽教師テレンス・フレッチャー（J.K.シモンズ）に出会ったとき、彼はそれが困難な道であることにすぐに気づきました。この講師は、生徒たちを泣かせたり、私生活を笑わせたり、自分のリズムについていけないとして演奏する音楽を批判したりすることに喜びを感じており、アンドリューは彼の最大の被害者である。
フレッチャーの挫折にも関わらず、アンドリューはジャズ・コンテストでフレッチャーに自分の完璧さを証明する大きなチャンスを得る。このイベントではアンドリューの本来の役割はタナー（ネイト・ラング）のページをめくることであった。彼がその機会を得たのは、タナーの楽譜が入った音楽フォルダーを紛失してしまい、ドラマーの中で「Whiplash」を覚えていたのはアンドリューただ一人だったからでした。しかし、ブリーフケースが自動販売機の隣の廊下に消えたとき、アンドリューの近くには誰もいなかったし、どのようにして紛失したのかは未解決のままだが、主な容疑者は3人いる。
タナーはブリーフケースを盗んだ可能性がある
タナーのアンドリューに対する妨害行為が裏目に出た
フレッチャー氏は、生徒たちが音楽フォルダーを安全に保管していることについて、生徒たちの命をほとんど脅かすほどの試練を与えた。したがって、アンドリューと競合していた別のシェイファーのドラマーであるタナーが、 アンドリューの印象を悪くするためにブリーフケースを盗んだ可能性がある。学生同士の競争こそが ホイップ とてもストレスがたまり、もしそうだったとしても、タナーはアンドリューが「むち打ち症」を暗記しているとは疑っていなかったので、それは裏目に出ました。また、タナーはフォルダーなしで曲を演奏する方法を知らなかったため、フォルダーを盗んだ可能性は低いです。
アンドリューはフォルダを故意に紛失した可能性があります
アンドリューは自分の価値を証明するために冷酷な手段を取った
タナーは楽譜なしでは演奏できないため、アンドリューが適切なタイミングでページをめくらないと非常に攻撃的になります。アンドリューがタナーに先んじてフレッチャーに自分がどれほど優れたドラマーであるかを証明しようとしていることを考えると、アンドリューはタナーを妨害するために意図的に楽譜を失った可能性が高い。
アンドリューは振り向くとフォルダーが消えたとき、本当にショックを受け、恐怖を感じた様子でした。
アンドリューは「むち打ち症」を暗記していたので、ブリーフケースを紛失した場合、唯一の解決策はステージでタナーの代わりをすることであることを知っていました。。しかし、これは非常に可能性が高いですが、アンドリューが振り向いてブリーフケースが消えたとき、本当にショックを受け、恐怖しているように見えました。
フレッチャーが最大の容疑者
彼はアンドリューに教訓を教えるためにこれをしたのかもしれない
オスカー女優シモンズがフレッチャー役を釘付けにする ホイップなぜなら、彼は操作的な音楽教師として完全に信じられるからであり、それが彼がブリーフケース行方不明事件の最大の容疑者である理由である。タナーとアンドリューは競争心が強いですが、お互いに妨害をする危険を冒さなかったでしょう。フレッチャーは楽譜を盗んでも失うものは何もありませんでしたが、これも彼の心理ゲームとサディスティックな行動に影響を与えています。
彼は音楽フォルダーの重要性について完全な独り言を述べたので、これは特に当てはまります。 フレッチャーはおそらくアンドリューが椅子に不用意に横たわっているのを見て、アンドリューに教訓を教えるためにブリーフケースを盗んだのでしょうただ彼は、アンドリューが「むち打ち症」を暗記していたことを知らなかった。
むち打ちフォルダの質問は答えないほうがよい
この謎はフレッチャー政権の歪んだ環境を浮き彫りにする
誰がブリーフケースを盗んだのかについては、興味深く説得力のある理論がいくつかありますが、 ホイップこの映画がこの質問に答えていないという事実は、意図的な選択のように思えます。何年も経った今でも観客がその可能性について議論しているという事実が証明しているように、この作品は説得力のある謎を提示しています。すべての容疑者にそうする動機があることは簡単にわかりますが、重要なのは、紛失したブリーフケースを謎に変えるのは「犯罪」そのものではなく、環境であるということです。
観客は登場人物たちを見て、彼らは皆、お互いを妨害しようとしていたのだと思うかもしれません。なぜなら、彼らは教えの下でそうするように駆り立てられているからです。
誰がブリーフケースを奪ったのか分からないという事実は、フレッチャーがバンドとともに築いてきた一種の有害な環境を浮き彫りにしている。 観客は登場人物たちを見て、彼らは皆、お互いを妨害しようとしていたのだと思うかもしれません。なぜなら、彼らは教えの下でそうするように駆り立てられているからです。ミュージシャンは、極限状態に陥るほど緊張とストレスを抱えています。
観客がフレッチャーを見て強盗の有力な容疑者として見ることができるという事実も、彼がどれほど強力であるかを強調しています。監督のデイミアン・チャゼルは、心理ゲームの一環としてあらゆることに疑問を持ち始める生徒たちの立場に観客を置きます。についての理論はあるものの、 ホイップ行方不明のブリーフケースを探索するのは楽しいですが、謎のままにするのではなく、明らかにすることで映画が改善されたとは想像しにくいです。