ウィキッドのグリンダがどのように映画の監督が間違っていることを証明したか

アリアナグランデのセンセーショナルパフォーマンス 悪 これは2024年の最大の議論ポイントの1つであり、女優はプロジェクトでの仕事のためにオスカーの指名を確保しています。しかし、グランデが関与していなかった代替宇宙があります 悪 まったくそうではなく、多くの人が予想するよりもはるかに現実に近い。幸いなことに、これは起こりませんでしたが、最初にグリンダで検討された他の女優がいました。

幸いなことに、偉大なパフォーマンスは批評家や大衆に広く受け入れられ、女優としての彼のキャリアの新しい時代になることを願っています。 映画はそれなしでは同じではなかっただろうそして、グリンダの彼の最もコミカルな肖像画は、この映画の適応を区別するのに役立ちました 悪 グレゴリーマグワイアの小説とオリジナルブロードウェイのプロダクション。議論の余地のあるMVPは素晴らしいです 悪キャストですが、キャストプロセス中に、既存のパブリックペルソナからキャラクターを分離することは困難であるという懸念がありました。

ジョン・M・チューは、グリンダが映画を過負荷にすることを意味するので、彼がアリアナ・グランデを彼に解放したことを心配していました

大衆が彼女を真剣に受け止めていないという懸念がありました

多くの聴衆は、アリアナ・グランデが新鮮で新しいように見える方法でグリンダのキャラクターを得ることができると確信していましたが 悪監督のジョン・M・チューはよくわかりませんでした。映画製作者は、偉大な人々の評判はキャラクターの解釈に本質的に有害であるという懸念を表明し、観客はグリンダのポップスターのイメージを重複させています。 Chuはこれについて議論します 悪特別なリソース、私の頭の中で、私はこれをアリアナ・グランデに決して与えていないようでした。 」

彼女は非常に若かったので、キャラクターを演じたいという素晴らしい報告のおかげで懸念が生じました。それは、聴衆がそれを描写したいという自分の公開報告を通してキャラクターを見るために戦うという事実を心配させました。監督は、偉大な「だろう」の関与があるという事実を懸念していた映画を引き継ぐだけです」公的裁判を通して基礎プロセスを変革します。グリンダのようなキャラクターはあまりいません、そしてそれは重要でした 悪 私は仕事にふさわしい女優を見つけました。

アリアナ・グランデは邪悪なものの最も記憶に残る部分です – しかし、監督が思った理由ではありません

グランデは、映画で最も楽しいパフォーマンスを提示します

幸いなことに、グランデはその役割に伴う重い期待を上回り、映画全体の中で最も記憶に残る部分になりました。彼のポップスターの評判がキャラクターを覆い隠し、国民の認識を変えるという懸念にもかかわらず、 紙の上で完全に姿を消しました そして、彼女が以前に達成したことの異なるパフォーマンスを提示しました。

グリンダは最高の性格です 悪 ロングショットのために、そして このキャラクターのコミック側に完全に寄りかかった それを非常に快適で関連する人物に変えます。グリンダの「ガールマダ」の性格の痕跡はまだそこにありますが、ブロードウェイのプロダクションにおけるクリステンチェノウェスのパフォーマンスによって常に称賛されている機知に富んだ工夫でいつも笑うように感動しています。グリンダとのエルファバとの関係は完全に直面されており、この火花を見つけるためにグランデとエリボの間の自然な化学がありました。

本質的にこの理由で、「人気」の新しいバージョンを作ることを拒否したのはアリアナグランデでした

女優は監督の懸念を知っていました

実際、彼は彼の有名人の性格がグリンダの性格に与える影響をはっきりと認識していて、積極的にそれを防止しようとしました。映画への関与が確認されたとき、 悪ミュージシャンで作詞家のスティーブン・シュワルツが彼女に近づき、「インスピレーションを受けたヒップホップ」 グリンダの最も注目すべき曲「人気」のバージョンは、すぐに大いに掛けられています。 女優は音楽のトーンを大きく変えることを心配していましたファンを邪魔し、自己産業のように見えました。

この決定は最終的には優れていることが証明されました。 悪最高の音楽番号とシュワルツの元の見解の精神に忠実であり続けることができました。女優はいつも、彼女がこの映画版で演奏したくないと断言していました 悪しかし、彼女はこの前年、ブロードウェイで見たグリンダを完全に導きたいと思っていました。そして、スクリプトのいくつかの変更と、より公然とコミカルなパフォーマンスにもかかわらず、それはまさにAriana Grandeがしたことです。