イライラするホラーの前編は、ローズマリーの赤ちゃんに非常に悩まされています

0
イライラするホラーの前編は、ローズマリーの赤ちゃんに非常に悩まされています

1968年に、 ローズマリーの赤ちゃん 』が公開され、史上最も影響力のあるホラー映画の一つとなった。 56年後、 アパートメント 7A ミア・ファローとジョン・カサヴェテスがニューヨークの不気味なブラムフォード・ビルに引っ越し、そこに住む悪魔崇拝者の計画に巻き込まれた瞬間に何が起こったのかを描いた作品。舞台は再び 1965 年で、テリー ジョノフリオ (ジュリア ガーナー) の悲しい物語と、彼女と出会うまでの彼女自身の同じカルトとの関わりを描いています。 ローズマリーの赤ちゃん

ローズマリーの赤ちゃん 前編は、以前に批評家から賞賛されたが物議を醸した映画を監督したナタリー・エリカ・ジェームズによるものです。 遺物、 それは恐怖のマスタークラスです。これにより、 アパートメント 7A 強固な基盤が与えられている ローズマリーの赤ちゃんこの映画の成功は閉所恐怖症の恐怖を構築することにありましたが、前編には大きな課題が伴いました。結末はもうわかってるよ こんな感じだから ローズマリーの赤ちゃん 始める。では、驚くべきことではないストーリーを説得力を持って伝えるにはどうすればよいでしょうか?

監督

ナタリー エリカ ジェームス

発売日

2024 年 9 月 20 日

キャスト

ジュリア・ガーナー、ダイアン・ウィースト、ケビン・マクナリー、ジム・スタージェス、マーリ・シウ、ロージー・マキュウェン、アンドリュー・バカン、コブナ・ホールドブルック=スミス

実行時間

104分

実際、これは遅ればせながらの前日譚にとって致命的な障害にはならなかったはずです。 ローズマリーの赤ちゃん それは決して陰謀の暴露に関するものではありませんでした。オリジナルには嫌な必然性があり、それはただ ローズマリーの赤ちゃんの結末とローズマリーの選択は実に複雑だ。そして、無数の前編のおかげで、私たちがこの立場に何度も陥っていないわけではありませんが、問題は、ストーリーテリングの目標を達成しているかということです。

アパート 7A はローズマリーの赤ちゃんとの比較に失望している

前編は新しさと古さの両方を試みているが、完全には成功していない


ジュリア・ガーナー、アパートメント 7A

アパートメント 7A ~の長い影の中に常に存在するだろう ローズマリーの赤ちゃんそして比較を避けることは不可能です。これは、オリジナルを事実上前編にし、同時にリメイクするという決定のおかげで、映画自体の中で非常に露骨にナビゲートされます。この物語は驚くほど似ており、サタンの後継者探しがどれほど周期的であるかを解説するために意図的に選択したように見える。メッセージを見逃した場合に備えて、冒頭ではテリーの前に被害者へのうなずきもあります。

問題点 アパートメント 7A しかし、それだけです そうではない ローズマリーの赤ちゃんどうやら彼のテントはファクシミリであることを意識しすぎているようだが、。ナタリー・エリカ・ジェームスは、ロマン・ポランスキーのスタイルを模倣するという仕事を非常にうまくこなしています。テリーのカメラの動きとクローズアップのフレーミングは熟練した捏造であり、スタイルと内容の両方において、どれほどよく研究されているかを理解するのに十分な参考資料があります。 アパートメント 7A そして。

非常に多くの変更が加えられているため、オリジナルをさらに再考したように感じられますが、オリジナルはそうではないと主張し続けています。

残念なことに、この映画は、その創造的なコピーを維持しようとすることに没頭し、それ自体のアイデンティティと、混乱を招くことに、映画のより細かい部分の両方を忘れています。 ローズマリーの赤ちゃん確かに、この作品をオリジナルと完全に結び付けることが目的であれば、他の映画の始まりとまったく同じように終わる必要があるでしょうか? その代わりに、非常に多くの変更が加えられているため、オリジナルをさらに再考したように感じられ、そうではないと主張し続けています。悪魔は細部に宿ると誰が言ったでしょうか?

そして、それが最大の問題の 1 つです。たとえ私がそれをもっと望んでいても、忠実度は印象的です。 遺物恐ろしいことですが、この変化は非常に憂慮すべきものです。最終的には所定の地点に到達するという約束と、ランドリールームで見た幸せなキャラクターが私たちに提示されますが、それぞれの変化はさらに混乱していきます。唯一の論理的な結論は、それらが同じキャラクターではないということですが、それはそうではありません アパートメント 7A それは言います。 現時点では、このフランチャイズがガス照明と関連していることを認識するのが賢明でしょう。

アパートメント 7A のキャストのバランスは不均一だが、ガーナーは素晴らしい

ダイアン・ウィーストが前編から出てくる


アパート7Aのジュリア・ガーナーとダイアン・ウィースト

前編の楽しみの 1 つは、誰が古い人気作の新しいバージョンをプレイするかを見ることです。ダイアン・ウィーストは、ルース・ゴードンの代わりにミニー・カステベットを演じるという耐えがたいほど困難な見通しを引き受けた。ケビン・マクナリーはローマン・カステベット(元シドニー・ブラックマー)を演じ、パトリック・リスターはラルフ・ベラミー演じる憎むべきサピルスタイン博士を新たな解釈で演じている。マクナリーは自分自身には問題ないが、不快に切り取られたオリジナルと比較してローマンをあまりにもフレンドリーに演じ、リスターは完璧に見えますが背景のディテールがあり、ウィーストは非常に優れています。

彼女はルース・ゴードンではありませんが、それは不可能ですが、ミニーに対する彼女の意見はもう少し辛辣です そして少し法外ではありません。それでも、これが『ローズマリーの赤ちゃん』の前編ではなく、彼女のパフォーマンスと直接比較するものがなかったとしても、それは問題ないでしょう。

テリー役のジュリア・ガーナーが素晴らしい。ヴィクトリア・ヴェトリはほんの1シーンしか出演していなかったので、彼女は演技において同じ比重を持っていません。彼女のバックストーリーが完全に変更されたという事実、エンディングのいくつかの明らかな詳細、または彼女の完全に異なる行動、またはタイムラインが重なっているにもかかわらずここではそのシーンが発生しないという事実を、私はまだ無視できませんが、ガーナーが演じるのは、強く孤立したリーダーシップ。

彼女は、傲慢さと無関心が垣間見える、何が何でも有名になりたいというテリーの願望の暗闇の中に、複雑で不安をかき立てるものを発見します。すべてが彼女だけに起こるわけではありません。そして実際、その選択で、ローズマリーが最後になぜそのような行動をとったのかについての答えがついに得られます。 ローズマリーの赤ちゃん。これは、ヴェトリ版のキャラクターの忠実性を犠牲にしてのみ実現します。

ジム・スタージェスの新キャラクター、アラン・マーチャンドには弱点があります。 彼は、名声を得るチャンスの守護者として、テリーの夢のすべての鍵を握っていますが、自分の役割を実際に売り込むほどの存在感や破壊力を感じていません。もし彼がもう少し暗い魅力を持っていれば、あるいはテリーと悪魔との文字通りの取引をより苦痛なものにするのに十分な嫌悪感を持っていれば、彼はもっと記憶に残るものになっただろう。

アパートメント 7A のストーリーとサブテキストは、ローズマリーの赤ちゃんと同様の地平を探求しています

重要なメッセージは適切に処理されました


アパート7Aでジュリア・ガーナーを間近で見る

ローズマリーと比べると、テリーは子供が欲しいという燃えるような願望ではなく、名声が動機であるため、意識的に同情的ではありません。しかし、ミア・ファローのキャラクターに重要なサブテキストがあったのと同じように、彼女のキャラクターにも興味深い解説があります。 どちらも抑圧された女性性を表していますが、単なる主体性の喪失ではありません (どれの アパートメント 7A 作品)、身体の自律性と中絶の権利の間には、より露骨な類似点もあります。

この重いメッセージは、物語から明確に切り離されるのではなく、物語に織り込まれており、非常にうまく機能しています。牙を剥きそうな瞬間にフィルムが足を引っ張ってしまうのが残念だ。そうあるべきだという前進するための確信がなく、メッセージは混乱を招くことになります。スタージェスのキャラクターと同様に、それは決して満たされることのない設定のように感じます。

関連している

この映画はまた、彼自身の状況におけるテリーの役割、つまり彼が受けている虐待ではなく、物事に喜んで応じようとする彼の役割を大胆に探求しています。ローズマリーは代理店を剥奪され投獄されたが、テリーはそうしなくなるまでは自由に辞められると感じている。これは家庭内暴力に対する誤解であると誤解される可能性がありますが(これ全体が寓意でもあります)、そうではありません。

テリーの順応性にはうんざりするが、それが重要なのだ。 Tカメラワークは、観客のテリーの認識を妨げないように巧妙に設計されています。 ある時点では、私たちは文字通り彼女のダンスパートナーであり、私たちが彼女を揺さぶって、彼女が何に夢中になっているかを彼女に伝えようとしているように見える、長引くクローズアップがあります。残念ながら、彼女には映画界に友人がいて、その友人がそうすべきだと思われるかもしれませんが、彼女は主に進行役としてそこにいます。

アパートメント 7A がホラー映画のようにどのように機能するか

怖い瞬間もありますが、それだけでは十分ではありません


アパートメント 7A ディアボ

もう60歳近くになるかもしれませんが、 ローズマリーの赤ちゃん ホラーファンにとっては特別な場所を占めています。その衝撃は恐ろしいというよりも不穏なものですが、ポランキの心理的恐怖のブランドは皮膚の下に浸透し、残ります。 アパートメント 7A、 それに比べて、それは時にはより微妙であり、また時にはばかげています。 たとえば、示されている超自然的な存在の 1 つは、テリーの名声への渇望を当惑させるような暗示です。

最も衝撃的な瞬間は、少々現代的すぎる恐怖ではなく、特にダンサー仲間の映画と同じくらいひるむことなく痛みを伴う現代的すぎるボディホラーです。 ブラック・スワンキューティクルを剥がすシーン。アパート 7A が身体の管理についてコメントしたいという願望を考慮すると、これがもう少しあれば、恐怖の可能性はさらに強かったでしょう。このままでは、無音のようです。

またしても、どうやら アパートメント 7A より類似するために多くのことを保持する ローズマリーの赤ちゃん。もしそれが、著しく場違いに見えるミュージカルナンバーの繰り返しの使用だけでなく、もっと不穏で、もっと恐ろしいものであれば、もっとパンチが効いていたかもしれない。このままでは、 全体としては、たとえ善意であったとしても、少し反抗的であり、再考しているように感じられます。 これは、3 つの非常に具体的な謎に答える機会から作成されました。 ローズマリーの赤ちゃんしかし、それは物事を混乱させすぎました。それは確かに受け入れられますし、賞賛すべき点もありますが、これはオリジナルに比べれば何でもありません。

アパートメント 7A 』は9月27日にParamount+とデジタルVODで同時公開される。

この心理スリラーでは、若い女性が一見普通の集合住宅に引っ越した後、謎のカルトに強制的に参加させられます。そこで奇妙な出来事が起こるにつれ、彼女は自分の正気と謎めいた隣人たちの動機に疑問を抱き始める。

長所

  • ジュイア・ガーナーは、非常に異なっているとしても、テリーの優れたバージョンです。
  • サブテキストメッセージはうまく機能します。
  • 演出も独創的で、スタイルの模倣も印象的です。
短所

  • この話は少し非論理的かもしれません。
  • ジム・スタージェス演じる主人公は、幸先の良いスタートを切ったにもかかわらず、栄養失調に陥ってしまう。
  • 彼は貢献する代わりに、ローズマリーの赤ちゃんになろうと頑張りすぎます。
  • 既知の事実や場面の変化は気が散ります。

Leave A Reply