ひどいはずだったテレビ番組の素晴らしいリメイク 10 件

いくつかあります テレビ番組のリメイク これは理論的にはひどいことになるはずですが、実際には本当に素晴らしいことです。史上最高のテレビ番組の多くはリメイクですが、リメイクの定義はさまざまです。 リメイクの中には、オリジナルと同じコンセプトを再利用するものもありますが、視聴者のお気に入りのキャラクターに新しい解釈を導入します。として オフィス同じストーリーと性格を再現しますが、細部にいくつかの変更を加えたものもあります。 恥知らずな。

一般に、テレビ番組は、オリジナルの伝承に何も追加せず、代わりに新しく興味深い方法で前提を適応させた場合、リメイクとみなされます。 メディア形式を変更するものもありますそして多くのテレビ番組のリメイクは、その元となった映画やビデオゲームよりも優れています。これが唯一の規則ではありませんが、イギリスのテレビ番組をアメリカでリメイクしたものが信じられないほど成功するのはよくあることです。机上では、多くのテレビ番組のリメイクは失敗する運命にありますが、実際には見事に実行されます。

10

オフィス

2005年にリメイク

オフィス 』は史上最高のコメディのひとつで、イギリスのオリジナル版も依然として素晴らしい作品ですが、アメリカ版の解釈はさらに優れています。リッキー・ジャーヴェイス演じるデヴィッド・ブレントは、これまでで最も奇妙なテレビキャラクターの一人であり、彼のエネルギーに匹敵する人がいるとは信じられません。しかし、 マイケル・スコット役のスティーブ・カレルは、驚くべきことにブレントが想像していた以上に観客を不快にさせることに成功している。 オフィス イギリスは主に環境の産物であり、アメリカでのリメイクは失敗するはずだった。

それは間違いありません オフィス 行動をまとめるのに時間がかかり、最初のシーズンのペースはずれています。プログラムのエラーは、オリジナルをコピーしようとしたことです。実際、英国版と米国版のパイロット エピソードは基本的に一字一句同じです。 しかし、シーズン 2 で彼は主に次の理由で際立っています。 オフィスキャストとキャラクターの展開。イギリスのユーモアはアメリカの聴衆には伝わらないことが多いですが、 オフィス 英国から借用し、米国のコメディも導入して魅力的なハイブリッドを作成します。

9

ダニ

2016年にリメイクされました

2016年のリメイク版は、 ダニ オリジナルとは、特に視覚的にかなり異なります。 1994年のシリーズはアニメ化されているが、アマゾンの解釈ではピーター・セラフィノヴィッチがタイトルキャラクターの役を演じて実写化されている。 リメイク版では、アニメーションで有名な遊び心のあるユーモアとアクション満載のシーケンスが使用されています。 そして驚くべきことに、とても皮肉で安っぽいものを生み出し、それが良いものになります。 ダニ特殊効果は大ヒット作と同じ基準を満たしていませんが、それが番組全体の魅力の一部です。

アマゾンのキャンセル ダニ 2019年になっても、それは依然として大きな失望です。スーパーヒーローコメディは普及するのが難しいですが、終了から何年も経って、 ダニ 今でも世間から高い評価を受けています。最初のシーズンのスタートが遅かったのは事実ですが、多くの素晴らしいテレビ番組の前のエピソードも最高のものではありませんでした。 ダニ マーベルでもDCでもないスーパーヒーロージャンルの表現を提供しますそして今では次のようなプログラムがありますが、 少年たち そのギャップを埋めるには、このような素晴らしいリメイクが 22 エピソードしかないのはやはり残念です。

8

恥知らずな

2011年にリメイクされた

恥知らずな オリジナルと同じくらい多くのシーズンがある英国のテレビ番組のリメイクの素晴らしい、珍しい例です。どちらのバージョンも、貧困の中で暮らしながら常にお互いを支えようとするギャラガー一家に焦点を当てています。英国版と米国版ではいくつかの違いがあります 恥知らずなしかし、ショーの全体的なテーマとメッセージは変わりません。 ただし、デビーの妊娠、フィオナが家を切り盛りしていること、フランクが子供たちにとって役に立たない父親であることなど、いくつかのストーリーやキャラクターの特徴は再利用されています。。

恥知らずな これも英国独特の雰囲気を持つテレビ番組です、 そしてアメリカのリメイク版が同じ人気を獲得することは不可能に思えた。しかし、 より大きな制作予算と、ウィリアム・H・メイシー、ジェレミー・アレン・ホワイト、エミー・ロッサムといった有名人による素晴らしいパフォーマンスが実現しました。 恥知らずな 米国も同様に強いことが証明された。エミー・ロッサムが去っても 恥知らずな シーズン9以降もなんとか存続しており、驚くべき数の賞ノミネートに値する作品だ。

7

王朝

2017年にリメイクされました

2017年 王朝 リブートと思われがちですが、厳密に言えばリメイクです。これは、 王朝 1981 年のオリジナルから多くの要素を更新していますが、同じ基本コンセプトに忠実であることが保証されています。 この番組は、舞台がデンバーからアトランタに移されたことを除いて、引き続き裕福なキャリントン家を追っています。両方のバージョンの登場人物は、いくつかのスペルの変更を除いて同じ名前を共有していますが、彼らの性格や人生の詳細は異なります。たとえば、最後の解釈におけるリーダーは、 王朝 今はブレイクではなくファロンだ。

1980年代のオリジナル版も同性愛嫌悪の罪を犯しているが、2017年のリメイク版では、ブレイクはスティーブンが同性愛者であることにもはや問題を抱えていない。しかし、最大の変化は全体的なトーンです。 メロドラマが単純なドラマとして再定義されることは希望が持てないようですが、 王朝 それを機能させます。このショーはオリジナルの核心をしっかりと保ちながらも、ざらざらした現実的なものであることを恐れていません。 王朝 』はCWの最高のテレビ番組の1つだが、唯一の批判は、そのプロットに関する特定の質問に答えずに終了したことだ。

6

一日ずつ

2017年にリメイクされました

一日ずつ は、1975 年にリリースされた同名のホームコメディです。 ショーの全体的な構造はどちらのバージョンでも同じであり、シングルマザーと彼女の2人の10代の子供の生活を追っています。。昨今では、このような単純な考えはあまりにも突飛な考えになっているため、なぜそれが再検討されるのか想像するのが難しいです。しかし、2017年のリメイク版では、キャラクターは大幅に進化しました。 Netflix版は再考されたものですが、ラテン系キャストが出演しています。人種差別はショー全体を通して会話の重要なトピックであり、ベテランのペネロペ・アルバレスが主導することがよくあります。

同性愛嫌悪も注目すべき問題であり、エレナが自分のセクシュアリティを発見することは、シリーズの中でも最高の物語の 1 つです。しかし、心の奥底では、 一日ずつ やはり家族の絆を描いたコメディです。その間 ショーは現代と関連する社会問題を反映するように刷新され、 決して不自然には見えません。 一日ずつ 』は、視聴者に子育てに関するアドバイスを軽快に提供しており、登場人物たちは自分たちにとって不利に働くように見える世界に心を痛めているときでも、常にお互いを支え合っている。

5

砂上の楼閣

2013年にリメイクされた

砂上の楼閣

も他のテレビ番組からコンセプトを借用していますが、より複雑な詳細は異なります。これは英国のミニシリーズとマイケル・ドブスによる同名の小説の改作です。しかし、 米国版の 砂上の楼閣 前作よりもはるかにドラマチックで緊張感のある作品です。 Netflixのリメイク版はシーズン6まであるが、イギリスのオリジナル版は4つのエピソードのみで構成されている。もちろん、政治的な細部はまったく異なりますが、道徳と権力のテーマは依然として明らかです。

この文化的に特殊なソース素材を使用すると、 砂上の楼閣 最初はほとんど期待していませんでしたが、アメリカの解釈は原作と本の両方の特定の瞬間を改善しています。 フランクとクレアが殺すすべての人 砂上の楼閣 観客をハラハラさせる衝撃的なシーンの題材となるしかし、彼らの死はもっと衝撃的なものに感じられます。 2013年以来 砂上の楼閣 楽しめるエピソードが増え、原作のネタバレがないので、ホワイトハウスへの旅行がよりストレスフルになります。

4

アバター: エアベンダー

2024年にリメイク

アバター: エアベンダー実写リメイク版は賛否両論あるかもしれないが、それでも一般的には堅実なテレビ番組だ。 アニメーション化された アバター: エアベンダー 伝説的なテレビ作品ですが、 そのため、リメイク版も同様に優れたものにするという大きなプレッシャーにすぐにさらされます。しかし、それにもかかわらず、リメイク版は依然として独立しています。火の国が直面する圧制を終わらせるためのアンの旅が依然としてショーの主な焦点ですが、ストーリーは実写でのみ実現可能な方法で肉付けされています。

Netflix のリメイク版では、特定のシーンがオリジナルのアニメ版よりも詳細に表現されています。たとえば、南空神殿の破壊は非常に複雑な方法で示されており、その瞬間は全体的に非常に衝撃的です。ただし、これによりショー全体のトーンがさらに緊張感とドラマチックになります。ゴードン・コーミエは、アンの表情やボディーランゲージを美しく表現しており、そのおかげで彼のより深い瞬間に共感しやすくなっています。 熱心な視聴者ベースのため、 アバター: エアベンダー リメイク版は失敗する運命にあるが、2024年版はその魔法を上手くカプセル化している。

​​​​​​​

3

幽霊

2021年にリメイク

アメリカのリメイク版 幽霊 それは間違いなく英国のオリジナルと同じくらい良いです。この陽気なコメディは、サマンサとジェイの夫婦と、彼らが相続した家に住む奇妙な幽霊のグループを中心にしています。 オリジナル 幽霊 イギリスでは非常に人気がありますが、アメリカの解釈でも同じ魅力を再現しています。 そして幻想的に興味をそそります。ただし、米国のプログラムの一部ではそれが際立っています。たとえば、幽霊の間ではさらに多くの淫行が存在しますが、オリジナルではそれほど取り上げられていません。

一般的に性的なユーモアにもっと依存しており、それは危険な決断だったかもしれないが、それは報われた。ただし、プログラムもそのソースから遠ざかります。例えば、 次の 幽霊 シーズン 4 の展開は事態を大きく混乱させようとしている。議論好きの幽霊とそのクラスメートでいっぱいの家というアイデアは興味深いコンセプトですが、リメイク版はイギリスのオリジナル版の驚くほど高い水準を達成しています。 ​​​​​​​

2

ベルエアのフレッシュプリンス

2022年にBel-Airとしてリメイク

のリメイク ベルエアのフレッシュプリンス ジャンルやトーンの点でウィル・スミスのホームコメディとはまったく異なりますが、それでも同じ中心的なストーリーに焦点を当てています。 ベルエア ウィルが西フィラデルフィアから叔父叔母の家に引っ越した物語を再話したものだが、より荒々しくコメディからは遠ざかっている。 ベルエアのフレッシュプリンス 人種差別や文化的分断といった深い問題を扱っていますが、常に気さくな方法で描かれており、エピソードの終わりまでに問題は解決されることがよくあります。 ベルエア 代わりに、痛ましいほど現実的な方法で、これらの問題に正面から取り組んでいます。

一見すると、「気持ちいい時計」として知られるコメディの、このような唐突に真実な解釈は、うまく翻訳されるはずがありません。 ベルエア不快な雰囲気と社会規範の反映は、から削除されたシーンの選択のように見えます ベルエアのフレッシュプリンス、 皆の笑顔が消えた後、特定のエピソードの出来事の余波を見てください。主な登場人物 ベルエア 登場人物は同じですが、ショーの意味はまったく異なります。 2つのショーの印象的なコントラストにもかかわらず、 ベルエア それは依然として魅力的な時計であり、投資する価値のあるショーです。

1

ヴィープ

『The Thick Of It』を基にし、2012 年にリメイク

ヴィープ は、そのインスピレーション以外の名前が付けられた数少ないテレビ番組のリメイクの 1 つです。これはイギリスの陽気な政治コメディをアメリカが再考したものです その厚さはしかし、ひとつだけ変わらないのは、風刺的なユーモアを使用することです。 ヴィープ そして その厚さは どちらもアルマンド・イアヌッチの頭から出たもので、両方の番組のジョークやジョークのトーンが似ているのはそのためです。 その厚さは そしてその象徴的な主人公であるマルコム・タッカーは、非常に具体的なコンセプトです。したがって、 ヴィープ 米国では同様の影響が及ばないのではないかという多くの懸念に直面した。

しかし、 ヴィープ批評家の称賛と17のプライムタイム・エミー賞がそうではないことを証明しています。リメイクという用語は非常に大雑把に使用されていますが、リメイクとリメイクの類似点は次のとおりです。 ヴィープ そして その厚さは が見える。たとえば、エイミー・ブルックハイマーは、政治指導者の利益のために私生活を常に犠牲にしてきた二人のアドバイザーであるオリバー・リーダーにたとえることができます。残念ながら、このキャラクターに唯一欠けているのはタッカーです。 あらゆる種類の広報スタントを中心に展開するばかげたストーリーと、それらに対する即席の解決策は、映画の定番です。 その厚さは、 そしてこのクオリティは何か ヴィープ 完璧に再現します。