この記事には家庭内暴力、ガスライティング、レイプに関する議論が含まれています。
重大な結末は私たちの前にネタバレがあります!
まとめ
-
リリーが映画化された『It Ends With Us』で「信頼できない語り手」を演じたことは、この小説が復活して以来、主要なキャラクター論争が起きていることを認めている。
-
この映画には、コリーン・フーバーの登場人物の名前とナレーターをめぐる議論にうなずく、微妙なユーモアを通じて自己認識の瞬間が含まれています。
-
ナレーターとしてのリリーの信頼性をめぐる議論はあるものの、虐待を乗り越え悪循環を断ち切るという重要なメッセージに焦点を当て続ける必要がある。
映画化作品におけるリリーの信頼性の低いナレーターのスピーチ 私たちで終わりにしましょう BookTokのおかげで2021年に小説が復活して以来、リリー・ブルームのキャラクターについての大きな議論が広まっていることにうなずく。この映画は、物議を醸したコリーン・フーバーの2016年の本からストーリーと登場人物を引き出しているが、原作の問題や疑わしい要素を修正するために多くの措置を講じた。
を変更することに加えて、 私たちで終わりにしましょう 本はもっと良くなるように、フィルムには2つが含まれていました 自己認識を示す、早期のユーモラスで微妙なメタモーメント。最初の瞬間は、コリーン・フーバーの登場人物の名前をめぐる会話をほのめかして、リリーがライルの名前をからかったときに起こりました。二度目の自己認識の瞬間は、リリーがライルにこう言ったときに起こりました。よくわからない。私は信頼できない語り手です」と、見知らぬ人とどこまで付き合うかという彼女の質問に答えました。この一文は、読者の間で少なくとも数年にわたって存在してきた議論をほのめかしている。
関連している
リリーの「信頼できない語り手」の告白は、私たちに終止符を打つ大きな議論を呼び戻す
この本のファンの多くはリリーの視点の正確さについて議論した
コリーン・フーバーの本が大きくなった後、読者たちはリリーの出来事の説明の信頼性について議論し始めた。ライルの行動は彼女が想像していたほど恐ろしいものではないと感じた人もいた。リリーがライルの危険信号を見逃して、彼の行動を美化したと考える人もいます。リリーは自分のことを「」と呼んでいます信頼できない語り手」という映画化の冒頭の言葉は、 私たちで終わりにしましょう キャラクターについての議論。ただし、好奇心よりも判断の観点からアプローチすると、両方の議論が被害者を非難しているように見えることに注意することが重要です。
被害者は共感に値するために完璧である必要はありません。
嫉妬はライルにリリーを虐待する口実を与えなかったので、彼の行動は彼女が想像したほどひどいものでした。また、リリーがライルの危険信号を見逃したり、美化したりしても、彼女は有罪になりませんでした。彼女は虐待的な家庭で育ち、家庭内暴力が常態化していた。の代わりに、 語り手としてのリリーの欠陥により、彼女は責任感のない人間になってしまったのです。 被害者は共感に値するために完璧である必要はありません。
さらに、コリーン・フーバーの著書と映画化作品の両方で、リリーは襲撃者の手によるガスライティングを受けました。 私たちで終わりにしましょうそのため、彼女は読者とともに起こった出来事についての説明に疑問を抱きました。そのため、彼女の信頼性に疑問を抱いている国民は、彼女への共感を少なくするのではなく、もっと共感できるはずだ。
関連している
「語り手が信頼できない」という指摘でもリリーのトラウマは変わらない
リリーが最も信頼できる語り手ではないとしても、リリーのトラウマは有効です
語り手の信頼性の問題は興味深い問題ですが、この問題に関する判断は、目の前にあるより大きなメッセージやテーマから気をそらしてしまう可能性があります。 私たちで終わりにしましょう。状況をどう見ても、リリーが夫の手によって虐待を受けていたことは客観的事実だ。 彼女は手の甲で殴られ、階段から突き落とされ、噛みつかれ、危うくレイプされそうになった。。これらの経験はすべて深刻なトラウマになります。
さらに、ライルへの虐待の責任者はライルだけでした。たとえ彼女の偏見が彼女の視点にどのような影響を与えたとしても、生き残り、去り、娘のためにより良い生活を築こうとした彼女の強さは賞賛されるべきです。の映画化でエマーソンを単独で作成するという彼女の選択 私たちで終わりにしましょう 娘が父親による虐待を目撃したり、虐待を受けたりするのを防ぎました。