これは、クリストファー・ノーランによると、スイベルの上シーンが本当に意味するものです

クリストファー・ノーラン以来 始める

2010年にデビューし、ファンは最後にそれが何を意味するのかを推測しましたが、ノーランはエンディングが間違いなく何を意味するかを評価しました。ノーランの映画は、彼らの思考を促進するコンテンツと驚くべき想像力豊かな探検によって広く称賛されています。そしてその中で、インセプションは最も実験的な、内なる心の中でダイビングの1つと考えられ、星でいっぱいのキャストで夢を探求しています。しかし、映画の終わりは大衆を去り、これが何を意味するのか、リーダーのドミニック・コブの将来が何を留保するのか疑問に思っています。

最後の契約を完了した後、 コブは彼の子供たちと一緒に戻ってきました。それが正確にどのように起こったか、そしてこの瞬間と最後の契約の終了の間に何が起こるかは提示されません。代わりに、この映画はこの結論に達し、コブは長い間子供から分離されており、最終的に彼らと出会った。しかし、子供たちと遊ぶ前に、コブは彼のトーテムを連れて行きます。トーテムは、以前は妻に属していた回転するトップであり、彼を回転させますが、それがノックしたり回転し続けたりするかどうかを見るのではなく、彼は去り、今は集中することを選択していますあなたの子供。

クリストファー・ノーランによると、創造の終わりはコブにとってあいまいではありません

クリストファー・ノーランは、終わりの意味を明示的に宣言しました

多くの人にとって、このシーンは薄い歯の櫛で調べられており、トップが揺れ動いたかどうか、コブが夢を見ているか、これが現実かどうかを見分けようとしています。しかし、少なくともクリストファー・ノーランにとっては、このシーンはこれらの質問に答えることを意図していません。コブの旅を締めくくることは決定的な目的です。 ノーランは、いくつかの販売ポイントについて話しました 始める 終わりそして、これらの答えの多くはによって編集されました バラエティノーランが望んでいたものを正確に明確にするのを手伝い、この方法で結末を提供します。

有線の場合、 「あいまいさは感情的な曖昧さではありません。それは一般の人々にとって知的です。 」 幸せな悲しい混乱のために、 「そうだったと思う [producer] レオのキャラクターである正しい答えを指摘したエマ・トーマス…ショットのポイントは、その瞬間にキャラクターが気にしないということです。

エンディングは、ファンが答えることに必死であるという明白な質問であると思われるもので終わりますが、現時点での黒いカットは、その時点でCobbが何を感じているかについての意図的な声明でした。彼は彼女の現実が夢であるという考えを受け入れ、現実の世界に戻るために自殺するようになったので、彼は彼の妻、悪の死に責任があることが以前に明らかにされています。その瞬間、コブは妻がいなくなって子供と一緒にいるチャンスを失ったため、すべてを失いました。一方 始める 終わりは、コブがあなたの子供と夢を見ているのか、本当に会っているのかを確認しません彼は現実のアイデアを脇に置き、彼の真正性に関係なく、この状態に住むことを選んだ。

コブが創造の終わりに夢を見ているかどうかに関係なく（はい、それは暗い結末です）

コブは、何が本物かを知るのをやめることを選びました

事実は、コブにとって、彼の現実​​は悪夢だったということです。彼はもはや人生を持っていなかったし、彼が乗り出した最後の使命は、彼の子供たちと会うことを望んでいた。すべてが言われ、完了したとき、コブは彼の心に目標を持っていました、そして、おそらく彼は実生活で行われた何よりも多くを期待するでしょうが、真実はということです。 コブはもうreaisと夢の定義を気にしません。これが現実であることを完全に知っている以上に、彼が彼の子供を彼の人生に戻すことが彼にとってはるかに重要でした。ノーランは言い続けています 「この目的のニヒリスティックな見方がありますよね？しかし、彼は先に進み、子供たちと一緒にいます。 「

これは、この目的の暗い読みを反映していますが、それが終わりであることを明確に述べています。コブの物語は、彼が子供と一緒に暮らすことを選ぶことで終わります。彼がどのように関係しているのではなく、彼はこれが彼の現実になることを望んでいます。そして、現実と夢を心配している映画のために、それはどちらか一方に愛着を放棄するという甘いリリースに寄りかかっています。コブは夢の世界で生活しており、以前に悪との辺境で長い時間を費やしてきました。彼はそうです 肉体的王国を越えて生活するために使用されますそして、あらゆる目的のために、彼は知覚された現実は真実と同じくらい良いと信じています。

創造の終わりについて理論化する理由は役に立たない

始まりは、コブの目的地について明確な反応を提供しません

ノーランのこれらの決定的な観察 始める また、その議論と 終わりが本当に意味することについて理論化することは意味がありません。シーンは、1つのことと1つのことを証明するように設計されました。コブはもはや本当のことを気にしません。また、それはすべて憶測です。シーンは簡単で、構成が本物かどうかについての手がかりやヒントは含まれていません。最後に、それは映画が観客に望んでいた質問ではありません。何が起こったのかは、それが起こったよりもはるかに重要ではありません。また、コブがこの目的地を選んだ理由に関しては、答えは豊富に明確です。

コブの現実は彼が選んだものです。彼がこの世界に住むことを選択した場合、それは夢です。彼は子供たちと幸せに彼の夢の残りを生きる機会があります。彼がこの世界に住むことを選んだなら、それが本物であるならば、彼は彼の子供たちと一緒に彼の残りの日を過ごし、彼が年齢を進むにつれて彼らが成長するのを見ています。結果はコブでは広く同じですが、関係する他の人とは劇的に異なる場合がありますが、 コブは、この瞬間を現実として受け入れることを選びましたそして、それから来るものは何でも、彼は彼の残りの時間を適切に過ごすのを見ました。絶望的なファンが何が現実的で、何がそうでないかを知るために、答えはありません。なぜなら、それは何についてこの質問に答えるつもりはなかったからです。

最初の終わりは永遠に言及されます（ノーランの意見に関係なく）

エンディングはすべての初心者ファンに永続的な印象を残しました

ノーランの作品には、人々に考えて話しかける方法があります。 始めるこのような、 原理このような、 オッペンハイマーこれらのタイトルはすべて、会話、内省、議論を促進します。しかし、監督として、 ノーランは必ずしも答えを提供しようとしているわけではありません彼が質問、アイデア、または人生を強調したいのと同じくらい。彼は強力な物語を見つけ、それらの周りに構築します。そして、Inceptionは、いくつかの強力なアイデアと、観客を席の端に置く魅力的なプロットを備えた美しくデザインされた物語です。

あいまいな終わりは明らかに質問と議論を招きますが、答えは提供しません。そのため、人々はアイデアを持ち続け、基準を見て、自分の内部信念に合った方法で終わりを見ることを選択します。これは、これらのタイプの思考を促進する映画に共通しており、体験をよりインタラクティブでエキサイティングにします。しかし、客観的に言えば、先見の明のある監督と同じくらい 始める それは心配しています、終わりは、本当のことについての答えを提供しません。コブが結果に何であっても、コブが結果に降伏したという単純な真実です。