この 25 年前のカルト ホラー西部劇は、『ボーン トマホーク』の完璧な続編です

トマホークの骨 ホラーと西部劇の要素をうまく融合させた作品として観客や批評家から称賛されたが、これはおそらく 1999 年に公開されたカルト ジャンル映画によって先駆けられたトリックである。表面的には、伝統的な西部劇の壮大なロマンスは、西部劇の物語とあまり互換性がないように見えるかもしれない。多くのホラープロジェクトに見られる、抑圧的でしばしば虚無的なトーン。ただし、 トマホークの骨 そして 25 年前のその前身は、それが完璧にマッチする可能性があることを証明しています。

多くのホラー映画が超自然的なスリルに依存していることを考えると、 トマホークの骨この映画の成功は、そのひるむことのない、そして間違いなく不穏な残忍さによってもたらされています。物語は、フランクリン・ハント保安官とカート・ラッセルが立ち上げた救出作戦を中心に展開し、残忍なトログロダイトの部族から一部の住民を救出するために出発する。このドラマは絶え間なく暴力的で、敵対者の人食い習慣に焦点を当てています。この重要な詳細は明らかに関連しています トマホークの骨 過小評価されているホラー作品としては – ガイ・ピアースの1999年のホラー西部劇、 よく深い。

Ravenous は、多くの点で、オリジナルのボーン トマホークです

どちらの映画にも同様のストーリーと悪役が登場します

非常によく似ています トマホークの骨、 よく深い その恐怖は人食い行為に由来します。 物語はアメリカ辺境の臆病な船長（ガイ・ピアース）を中心に展開します。彼はシエラネバダ山脈の高地にある守備隊に加わりました。ある日、駐屯地に見知らぬ男が訪れ、彼と彼のグループが人里離れた峠に閉じ込められ、最終的には生き残るために人食いに頼らざるを得なくなったと告げる。ピアース演じるキャラクターは、他の数人とともに救出任務に乗り出すが、その見知らぬ男が現在人肉中毒であり、駐屯地を掌握しようとしているという恐ろしい真実に直面することになる。

人食い人種のグループに関する真実を明らかにするために荒野に向かう雑多な開拓者グループの物語は、カート・ラッセルの2015年公開のホラー西部劇を明らかに思い出させます。 ほぼ真っ暗 そして 夕暮れから夜明けまで 明らかに超自然的な物語を伝えるために西洋の罠を使用し、 よく深い そして トマホークの骨人食いのテーマを使用することで映画と実話が結びつく 国境での暴力と恐怖。その間 よく深い この作品ははるかに双曲的であり、明らかにウェンディゴの神話と同一視されており、S. クレイグ・ザラーの絶賛されたジャンルの明確な物語の先駆者です。

貪欲で骨のトマホーク 同様のアイデアを探す

カニバリズムが映画をつなぐ

関係するのは物語の類似性だけではありません よく深い そして トマホークの骨。カニバリズムを重要なテーマとすることで、 この 2 つの映画は、西部開拓時代の野蛮さについて非常に似た考えを探求しています。 そして人類が生存を確実にするために克服すべき限界とは何か。どちらの映画でも、人食い行為は、不気味なシナリオを提示するための陰惨な言い訳以上のものです。それはテーマの共鳴を持ち、消費と人類に固有の野蛮さの概念を呼び起こします。どちらの映画も、それぞれのやり方で、人類が自然に戻ったとき、恐ろしい根源的なものが解放される可能性があるという考えを検証することを目的としています。

それは間違いありません よく深い よりもはるかにセンセーショナルな感性を持っています トマホークの骨。その間 トマホークの骨 いわゆる市民社会と危険なものとの間の衝突を明確に探求しています。他の」（法人化） トマホークの骨謎のトログロダイトの）、 よく深い 野生の自然自体が腐敗する力を持っており、誰もがより卑劣な本能に向かうと主張しています。ただし、これら 2 つのテーマは異なるアプローチを表していますが、同じ恐ろしいコインの表裏を構成していることは明らかです。

ボーン・トマホークはレイヴナスよりも優れていますが、レイヴナスにも強みがあります

ジャンルを組み合わせるとより効果的です

他の多くのホラー西部劇のように、 トマホークの骨 または よく深い それは商業的な成功でした。実際、どちらの映画も興行収入には期待外れでした。 トマホークの骨 180万ドルの予算に対してわずか47万5,000ドルの収入しかありません。 よく深い これはまたしても失敗であることが判明し、1,200万ドルの制作費のうちわずか200万ドルしか取らなかった。しかし、映画は同様の経済的不幸を共有しましたが、 批判的な受け止め方に関しては明らかなギャップがある。

決して完全な七面鳥ではありませんでしたが、 よく深い 批評家の意見は分かれており、集計機関によると 52% の肯定的なレビューを獲得しています。 腐ったトマト。 78% というより肯定的な視聴者スコアは、カルト的名作としての地位を強調していますが、それでも、決定的な成功とはみなされていないことを示しています。対照的に、 トマホークの骨 』は絶賛され、批評家から91％の肯定的なレビューを受けました。 74% の視聴者スコアは、最も難しい主題を示しています。でももちろん トマホークの骨 全体的により好意的な受信が得られます。

これにはいくつかの理由があります。一方で、この映画は、真に衝撃的な暴力の瞬間を散りばめながら、登場人物たちのより地に足の着いた微妙な心理描写を提供しています。その間 よく深い よりアクション満載であり、人間の本性や生存の限界などのより深いテーマの探求においてはさほど繊細ではありません。その結果、どちらの映画にもそれぞれの長所はありますが、 トマホークの骨その評判は発売以来高まるばかりですが、 よく深い 過小評価されているカルトクラシックとして残っています。