この 2004 年の映画はロバート デニーロとキャシー ベイツが主演し、ロッテン トマトで 4% の成績で終了しました。

ロベルト・デ・ニーロ そして キャシー・ベイツ「スターの力は、2004年のドラマ映画を4％という気の遠くなるような批評スコアから救うのに十分ではありませんでした」 腐ったトマト。 デ・ニーロとベイツは非常に影響力があり、非常に輝かしいアメリカのアーティストです。デ・ニーロは、60 年にわたるキャリアを通じてハリウッドの古典作品で輝きを放ち、ハリウッドの古典作品での演技で視聴者を魅了しました。 ゴッドファーザー パート II に アイルランド人は、 その多くは映画界で多大な功績を残しています。多才なデ・ニーロは、映画（およびテレビ）での演技に加え、製作、監督も務め、キャリアを通じて 68 の賞を受賞し、174 のノミネートを獲得しました。

ベイツは、生涯で 38 の賞を受賞し、99 のノミネートを獲得した、高い成績を収めたドラマ女優です。で賞賛されたプレゼンテーション 悲惨、 ドロレス・クレイボーンそして フライドグリーントマトとりわけ、ベイツの映画キャリアを決定づけたものであり、彼女は次のようなテレビシリーズでの素晴らしい出演でそれを補完しました。 アメリカのホラー小説 そして 男2人半。これを疑うのは簡単です デ・ニーロとベイツの広範かつ尊敬される経験を組み合わせれば、キラー映画が生まれるだろう – まだ2004年のドラマ サン・ルイス・レイ橋、 メアリー・マクガキアンが監督し、そうではないことが証明されました。

サン・ルイス・レイ橋の批判的な評判が非常に悪かった理由

サン・ルイス・レイ橋はその敷地を最大限に活用できなかった

サン・ルイス・レイ橋 ピューリッツァー賞を受賞したソーントン・ワイルダーの同名小説を映画化したもの。この物語は、橋の崩落で転落死するのを目撃した5人の運命について神聖な推論を求めるブラザー・ジュピターという修道士の物語です。彼は、なぜ神が彼らを死なせようとしたのかを解明するために、犠牲者の生活を調査し、地元住民に彼らについてインタビューするという実証的な旅を始める。 サン・ルイス・レイ橋 本質的に奥が深く、心理的に丸みを帯びたキャラクターで満たされているこの映画はそれを最大限に活用できていない。

代わりにマクガキン サン・ルイス・レイ橋 ワイルダーの物語は批評家が怠惰で稚拙に書かれていると考えられる方法で展開された。わずか 24 人の批評家からのレビューが代表的なものですが、 サン・ルイス・レイ橋 Rotten Tomatoes のスコアは 4%、あなたの気持ちは多かれ少なかれ同じです。 TVガイドのメイトランド・マクドナーが映画音楽を担当 「蝋絵のように生気のないもの」、 そして ニューヨーク・デイリー・ニュース』 ジャック・マシューズはそれを破り、次のように書いた。 」[it’s] 非常に巧みに書かれ、上演されているので、プロダクションが崩壊していればよかったと思うでしょう。」 大衆は――はるかに寛容ではあったものの――ほとんどが批評家たちの意見を裏付け、マクガキンの映画には36％という悲惨な評価を与えた。

『サン・ルイス・レイの橋』オールスターキャストのせいで評判はさらに悪化

サン・ルイス・レイの大スターはデ・ニーロとベイツだけではなかった

サン・ルイス・レイの橋 デ・ニーロやベイツといった大ヒットスターが起用されたことを考えると、評判はさらに悪くなったようだ。デ・ニーロとベイツと一緒に サン・ルイス・レイ橋 残りの印象的なキャストも活用できなかった。この映画には、数々の賞を受賞した俳優ガブリエル・バーンが出演しました（女たらしの死）、兄ジュニパーとして主役を演じた、著名な演劇および映画俳優のF・マレー・エイブラハム（ザ グランド ブダペスト ホテル）、そしてデ・ニーロの長年の共演者であり、彼自身も尊敬されている俳優、ハーヴェイ・カイテル（タクシー運転手）。

国際的なスター、エミリー・デケンヌ、サミュエル・ル・ビアン、ジョン・リンチ、ドミニク・ピノンが完成に貢献しました。 サン・ルイス・レイ橋 キャストも。映画のレビューのほとんどは、映画がどうしてこれほど多くの才能を無駄にすることができたのかを疑問視していますが、 このような強烈なテーマを描くのに未熟な脚本と遅いペースでは、どんなアーティストがこの作品にどのように役立つのか想像するのは困難です。 サン・ルイス・レイ橋。幸いなことに、時間とキャストの輝かしいキャリアが影を落としました。 サン・ルイス・レイの橋 鈍い 遺産。

ソース： 腐ったトマト