この上映禁止となったギャング映画は、公開から 92 年経った今でも不当に忘れ去られている

敬意は、アメリカのドンや凶悪犯にとって繰り返しのテーマです。 ギャング映画そして、1932 年の古典的なリリースはもっと良いものに値します。ハリウッドはほぼ 1 世紀にわたり、ギャング、つまり、お金を稼ぎ、法律を破り、母親に優しくする、滑らかに話し、自由に暮らす犯罪者たちに夢中になってきました。ギャングのロマン化は、次のような石のように冷たいアンタッチャブルを生み出しました。 ゴッドファーザー、 良き仲間たちそして 傷跡のようなクラシックだけでなく、 アメリカのギャング、 去った人たち、 南京錠、ストック、喫煙樽 2 つ、 ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ 他にも無数にあります。

伝説的な作品がひしめき合い、溢れているこのジャンルでは、1930 年代の白黒のギャングのふざけた行為が不当に無視されることが多いのも不思議ではありません。多くの優れたギャング映画は、特にこれまでに作られたほぼすべての映画がわずか数タップで視聴できる今日のストリーミングおよび VOD 市場では、当然のことながら、より多くの注目を集めることができます。しかし、1932 年の『ギャングスター・テイル』は、パチーノやデ・ニーロ主演の大物映画と同じくらい熱狂的に称賛されるべき映画の特別な例として際立っています。

1932 年のオリジナル映画『スカーフェイス』は、1980 年代のリメイク版の影に隠れたまま

1983 年の『スカーフェイス』は本当にオリジナルよりも有名になるに値するのでしょうか?

最初に言及したとき、 傷跡大多数の映画ファンは、最新作のアイシングパウダーでヒットしたばかりの、虫の目をして銃を持ったアル・パチーノが階段の上から猥褻な言葉を叫ぶ姿を思い浮かべるだろう。トニー・モンタナの致命的なシュガー・クラッシュは映画史の画期的な章であり続けていますが、1983 年に 傷跡 これは古い映画のリメイクですが、あまり言及されていません。さらに言えば、 パチーノ 傷跡 一見した印象よりも忠実なリメイクです – 80年代の魅力が表面から剥がれ落ちたら。

ハワード・ホークスの1930年代の映画は確かに優れた評判を持っているが、主流の観客にとってアル・パチーノは単なるスカーフェイスであり、ポール・ムニの描写はトニー・モンタナの手ごわい影の中に不当に残っている。しかし実際には、1932 年の悲劇は 傷跡 パチーノ夫妻が将来のオスカー受賞者を世に送り出す何年も前から始まっていた。

スカーフェイスの過小評価はリメイク版がリリースされるずっと前から始まっていた

スカーフェイスの悪名高き検閲との戦いが解説される

ハワード・ホークスが映画製作時に検閲の問題に悩まされたことは悪名高い。 傷跡暴力やギャングのライフスタイルを美化することへの懸念から、映画にはさまざまな編集が加えられた（経由） ヒューズ、ホークス、ヘイズ: スカーフェイスをめぐる記念碑的な検閲の戦い (1932) Chris Yogerst著、2017）。その間 ホークスは結局カットした 傷跡 ヘイズ事務所を満足させる方法で – 当時の映画規格と検閲に責任を負っていた機関 – その後、監督は米国の各州で映画を上映するという課題に直面し、そのうちのいくつかは上映が禁止されていた 傷跡 見せるために。

これらの戦いは最後まで続いた ホークスは解任を選択したと伝えられている 傷跡 公共の場から1979年にユニバーサルが権利を取得するまで暗黒時代に突入した（経由） アメリカ映画協会）。オリジナルからわずか数年後 傷跡 再浮上すると、アル・パチーノのリメイク版が世界に公開され、多くの人にとって決定版としての地位を確立しました。

その結果、1932 年には 傷跡 本当に太陽の下で一日を過ごすことはありませんでした。ホークスの映画は検閲問題とその後の興行収入の苦闘から始まり、映画界の無名時代に入り、再び浮上した後、クリーム色のスーツを着たより派手で派手なアップデートによってすぐに影が薄くなってしまいました。古いギャング映画の多くは現代の観客には無視されていると主張できますが、これほど波瀾万丈で困難な旅路を経た映画はありません。 傷跡。

『スカーフェイス』 (1932) はギャング映画としてもっと注目されるべきだ

現状 傷跡 50年前のあまり知られていない映画を基にした1980年代の定番映画として記憶されている状況を変える必要がある。映画間の力関係がメリットに基づくものであれば、2 つのバージョンの 傷跡 に近いでしょう ゴッドファーザー そして ゴッドファーザーの部分 Ⅱ – 同じシリーズの 2 つの優れた映画で、どちらが優れているかについて終わりのない議論が巻き起こっています。

原作の要素は間違いなくある 傷跡 映画的にも文化的にも、あまり古くなっていない作品であり、それは特に R 指定カットに当てはまります。しかし、まもなく100年が経過しようとしているこの映画にとって、 傷跡 驚くほどよく保存されています。トニー・カモンテの物語は、リメイク版のトニー・モンタナの物語と同じくらい説得力があり、感動的で、感動的で、挑戦的であるが、前者の没落の動機として薬物が存在しなかったことを考えると、おそらくさらにそうである。しかし、カモンテの偉大な台頭とその後の崩壊の物語は、後にフランシス・フォード・コッポラとマーティン・スコセッシによって完成された公式の先駆けとなった。

時代柄、根底にあるノワール要素が 傷跡イスラエルの暗い地下世界には、再現するのが難しい本物らしさがあり、アクションや銃撃戦が満載である一方で、富と資本主義についての解説から暴力と無実の間の微妙な境界線まで、テーマとメッセージには選択できる豊富なサブテキストがたくさん残されています。刺激的でありながら真の深みを備えた、1932 年の作品と言っても過言ではありません。 傷跡 と同じくらい良いです ギャング映画 1980年代のリメイクみたいな。

出典: アメリカ映画協会、 ヒューズ、ホークス、ヘイズ: スカーフェイスをめぐる記念碑的な検閲の戦い (1932)。