警告: バットマン アンド ロビン #16 の潜在的なネタバレが含まれています。ナイトウィング そして スーパーマン 両方とも埋めるために介入した バットマンから 何度か紙に書いた。しかし、ブルースの息子も彼の親友も、頭巾をかぶったダークナイトの代わりをすることはできませんでした。これには多くの理由がありますが、DCユニバースのどのキャラクターもバットマンとしてブルース・ウェインに完全に代わることができない理由について、DCは今回決定的な説明を明らかにしました。
…バットファミリー、さらにはブルース自身も、オリジナルのバットマンを置き換えて世界を騙そうとするよりも、オリジナルのバットマンの終わりを認めたほうが良いでしょう。
フィリップ・ケネディ・ジョンソン、カーマイン・ディ・ジャンドニコ、ミゲル・メンドンサ、マルセロ・マイオーロ、スティーブ・ワンズ バットマンとロビン ＃16は、アーカム・アサイラムの廃墟での陰惨な犯罪現場と、ダイナミック・デュオの新しい同盟者であるキャサリン・ロートレック警部補の紹介から始まります。
バットマンとロートレックは、悪役メメントが犯した殺人事件を捜査するために協力することに気まずそうにしているが、縄張り意識は脇に置いている。バットマンはロートレックに、手がかりを追跡するために午後9時にアーカム・タワーで会うように指示する。後で、 ロートレックがアーカム・タワーの警備をナビゲートするにつれ、ファンは間接的ではあるが、なぜ誰もダークナイトの代わりになれないのかを知ることになる。
バットマンになりすますのは何らかの理由で不可能である
「バットマンを見ていると、それが彼だとわかります。」 – バットマンとロビン #16 (2024)
ロートレック中尉は、アーカム・タワーでの極めて徹底した強制的な安全対策に耐えるうちに、一見行き過ぎたようなプロセスにますます苛立ちを募らせる。イライラした彼女は、バットマン自身も同じ手順を踏む必要があるのかと尋ねた。警備員の一人がバットマンがセキュリティチェックを免除されていることを明らかにしたとき ロートレックは、それが彼のふりをした誰かではなく、本当に彼であることをどうやって確認できるのかと尋ねます。 彼女の質問は警備員の一人を笑わせ、何がそんなに面白いのかと彼女に尋ねました。他の警備員が説明するように、彼はその質問が少し面白かったと認めています。 「バットマンを見ると、それが彼であることがわかります。」
この声明は、次のような基本的な真実を浮き彫りにしています。 バットマンの存在感は紛れもなく、再現することは不可能です。 この見解がバットファミリー、ジャスティス・リーグ、あるいは他のヒーローやヴィランなど、バットマンに個人的に精通している人物ではなく、民間人からのものであるという事実は、ダークナイトとしてのブルース・ウェインの存在がいかにユニークで印象的であるかを多くを物語っている。 。ブルースがその役割においてかけがえのない存在であることは明らかです。ブルースの存在の重みは模倣できないものであるため、彼の息子であり弟子のディック・グレイソンでさえ彼の代わりを完全に務めることはできません。
「誰も私がバットマンだと信じていない！」: ディック・グレイソンですら鉄壁のバットマンの印象を持っていない
バットマンとしてのディック・グレイソン: パネルの由来 バットマンとロビン #2 (2009)
ナイトウィングですらバットマンを完全に置き換えたり、説得力を持ってなりすましたりすることはできないという考えは、グラント・モリソンとフランク・クワイテリーの本で強化されています。 バットマンとロビン #2 (2009)。このシリーズでは、ブルースが死んだように見えた後、ディックはバットマンの役割を引き継ぐことを余儀なくされています。しかし、第2号でディックはアルフレッド・ペニーワースに、彼が本物のバットマンだと誰も信じていないため、ブルースの代わりにダークナイトを務めることは決してできないと打ち明けた。ディックはこう嘆く。 「ダミアンですらない、ゴードンだ…あの警官たちだ。 誰も私がバットマンだと信じていない！ …彼らは私を単なるサイコパスのバットマンの真似者であるかのように見ています。 ブルースを置き換えるというこのアイデア全体がクレイジーでした。」
バットマンになるために必要なものすべてにアクセスできるにもかかわらず、ディックはまだ、ランダムな警察官ですら自分が本物のダークナイトであることを納得させることができません。この問題は、ナイトウィングがブルースの役割を完璧に引き受けることができなかったことを裏付けていますが、その理由は明確に説明されていません。ただし、フィリップ・ケネディ・ジョンソンとカーマイン・ディ・ジャンドニコ バットマンとロビン #16 が答えを提供しているようです: バットマン役のブルース・ウェインは真似できない存在感誰かがその人のふりをしているだけであることがすぐにわかります。したがって、なぜディックが説得力のあるバットマンになれなかったのかについての答えを提供します。
バットマンは代替不可能かもしれないが、ブルース・ウェインは（少なくともスーパーマンが関与している場合には）代替可能である
クラーク・ケントがブルース・ウェインと間違われる：パネルの由来 スーパーマン：アメリカン・エイリアン #3 (2016)
一方、ジョンソンとモリソンは バットマンとロビン ダークナイトの最も親しい同盟者でさえ、本当に彼の代わりになることはできないことは人種が証明しているが、彼のブルーシー・ウェインのペルソナに関しては、少なくともスーパーマンが関与している場合にはその逆が真実である。スーパーマンはバットマンに代わる試みを何度も試みてきたが、一貫してダークナイトを完全に体現することに失敗してきた。しかし、マックス・ランディスとマーク・バッキンガム スーパーマン：アメリカン・エイリアン それを実証した の マン・オブ・スティールはブルーシー・ウェインの役を演じるのに非常に熟練している彼は自分がブルース・ウェインではないと公然と認めることができ、人々は今でも彼がブルース・ウェインであると信じている。
まさにこのシナリオが発生するのは、 スーパーマン：アメリカン・エイリアン ＃3、クラーク・ケントがブルース・ウェインの誕生日パーティーを主催するヨットに着陸するところ。誕生日の男の子が欠席したため、 クラークはブルースと混同されやすい。 ここで暗示されるのは、クラークとブルースは互いに非常によく似ており、一方がもう一方を置き換えることができるということです。さらに、「ブルース・ウェイン」の性格、つまり少し頭が固く、パーティーが大好きな外見には、本物のブルース・ウェインの圧倒的な存在感が欠けており、人々をだますのがはるかに簡単になっています。紛れもない独特の存在感を必要とするバットマンのなりすましとは異なり、ブルーシー・ウェインのなりすましは、特にクラークとブルースに驚くほど似た人物が関与している場合には、完全に可能です。
ブルース・ウェインの代わりにバットマンを演じることはできない（そしてバットファミリーはそれを受け入れる必要がある）
カバー D 1:25 カード ストック バリアント by Carmine Di Giandomenico バットマンとロビン #16 (2024)
肝心なのは、バットマンが引退したり、死亡したり、あるいは別の無力化する出来事に直面したりしても、簡単に移行することはできないということだ。ブルース・ウェインは単にダークナイトとしてかけがえのない存在なのだ。 DCは、他のヒーローたちが象徴的なマントやカウルを身に着けようと努力してきた一方で、バットマンを真に体現することに一貫して失敗していることを何度も強調してきた。ダークナイトを偶然しか知らなかった民間人でも、ブルースを装った人物が本物のケープド・クルセイダーではないことを感じることができました。したがって、マントルが通過する時期が来ると、 ジャスティス・リーグバットファミリーも、そしてブルース自身も、原作の終わりを認めたほうが良いだろう バットマン 世界を置き換えて騙そうとするのではなく。
バットマンとロビン #16 DCコミックスより発売中！