『茨と薔薇の法廷』はサラ・J・マースの最初のファンタジーシリーズの最高のものをコピーするべきだった

サラ・J・マース いばらとバラを切る ロマンスシリーズは大成功を収めたが、マースの最初のシリーズの要素をコピーすべきだった。 ガラスの玉座さらにそうするために。マースの 2 つのシリーズには、驚異的な女性キャラクター、壮大な戦い、全体的に強力なキャストなど、いくつかの類似点がありますが、ストーリーテリングの点では明らかな違いが示されています。マースのオリジナルのファンタジー本とは異なり、 いばらとバラを切る 主人公の視点のみに焦点を当てていますが、 ガラスの玉座 代わりに、多数の POV が含まれています。

ガラスの玉座 膨大な数のキャラクターがいます – に似ています アコタール – そしてマースの複数の視点の使用は、7 つすべての間で物語を結び付けるのに役立ちます ガラスの玉座 本。 その間 いばらとバラを切る 同数の重要な登場人物がいる中、マースは一人の主人公を中心に物語を展開することを選択しました。 二次キャラクターからの追加の視点は省略します。これにより、物語により多くの衝撃的な展開が可能になるため、読者にとってはエキサイティングな場合があります。ただし、ページの外では多くのことが起こっているため、 アコタールフェイレの中心性によって物語が制限されることもあります。

『いばらと薔薇の法廷』は『ガラスの王座』のマルチPOV物語をコピーすべきだった

キャラクターの視点を追加すれば、ACOTAR の世界構築が拡張された可能性があります

の最も優れた要素の 1 つは、 ガラスの玉座 シリーズは複数の POV 物語であり、物語はいくつかのことに焦点を当てています。 ガラスの玉座 ある章から次の章までの登場人物と場所。この要素により、小説で描かれる世界がより広く見えるようになりますが、残念ながら、これは小説の世界をより広く見せるものです。 いばらとバラを切る シリーズは少し物足りないです。 マースの執筆の選択 いばらとバラを切る フェイレとの単一の視点が物語世界の構築を妨げる 主人公の世界観を超えて探索することはできないため、ある程度、 ガラスの玉座 彼にはできます。

特異な視点はファンタジー シリーズにとって必ずしも悪い選択ではありませんが、 ガラスの玉座起こることはすべてページ外で行われます アコタール さらに明らかです。全体を通していくつかのシナリオがあります アコタール 複数のPOVから恩恵を受けることができたシリーズ、 ルシエンの大陸への旅やリースの戦いの経験など。内輪にはさまざまな専門分野とさまざまな使命を持つ登場人物がたくさんいるので、本全体を通して彼らの視点を読むのは興味深いだろう。 アコタール シリーズ。

もっと多くの視点があれば、ACOTAR の最大の問題のいくつかは解決されただろう

追加のPOVコンテキストがないとストーリー要素が妨げられる

マース氏が制限を選択した可能性は高いが、 アコタールもし物語がより大きなプロットのひねりを生み出すために単一の視点から語られていたとしたら、追加のキャラクターの視点は実際にシリーズの最大の問題のいくつかを解決するのに役立ったでしょう。登場人物の視点から読むことは有益な場合もありますが、他の状況ではプロットを妨げます。たとえば、第 3 巻のハイバーンとの戦いでは、読者はフェイレの視点を通してのみアクションの多くを見逃しますが、マースが周囲の混乱を探索するのは大釜の目を通してのみです。

ストーリーテリングの多くはページ外で行われているため、 アコタールハイバーンの物語はやや堅苦しいと感じることがあり、実際に描かれている戦闘がほとんどないため、ハイバーンとの戦争（および本書の他のいくつかの場面）をめぐる大きな賭けは取るに足らないもののように感じられた。 銀の炎の法廷 最終的には4冊の傾向を打ち破ったが、マースが追加のPOVを含めることを決定していたら いばらとバラを切る以前のシリーズでは、説明の欠如はそれほど明らかではなかったでしょう。そしてその間 アコタール 今でも素晴らしい読み物であることが証明されていますが、 類似の要素を追加する ガラスの玉座』 複数のPOVがあれば、その極端な成功にさらに貢献するだけだったでしょう。