『ボーダーランズ』の映画レビューがひどい8つの理由

ザ 国境 映画のレビューはひどいものであり、批評家の考えが非常に否定的である理由はいくつかあります。イーライ・ロスのような監督と、 国境 ケイト・ブランシェット、ケビン・ハート、ジェイミー・リー・カーティス、ジャック・ブラックらがキャストを務め、当初はこの映画が、優れたビデオゲームの映画化を生み出すというハリウッドの比較的強い傾向を継続できるのではないかとの期待が大きかった。しかし、マーケティングが継続し、生産上の問題が発生するにつれて、全体的な品質に対する懸念が高まり始めました。ライオンズゲートが視聴者が視聴する予定の数時間前まで評価を保留したことも役に立たなかった 国境 映画館で。

いくつかの分析結果が発表されたことで、その理由がすぐに証明されました。 国境Rotten Tomatoes のスコアは当初 0% でしたが、少量の肯定的なレビューのおかげでわずかに増加しました。 62 件のレビューに基づく現在のトマトメーターの評価は 6% であるため、Rotten Tomatoes の評価はかなり低いままであることは間違いありません。映画を総合スコアで厳密に判断することは必ずしも公平であるとは限りませんが、 国境レビューはより良いイメージを描くのに役立ちます。残念なことに、この映画に対する反応は依然としてひどいものであり、肯定的なレビューと否定的なレビューの中でいくつかの大きな欠陥が繰り返し指摘されています。

8

ボーダーランズのキャラクターは未開発です

たくさんのキャラクターがいます

繰り返し発生する最大の問題の 1 つは、 国境 コメントはキャラクターがどれほど未熟であるかを示しています。この映画はケイト・ブランシェットのリリスとアリアナ・グリーンブラットのタイニー・ティナに焦点を当てているかもしれないが、実際にはローランド（ケヴィン・ハート）、クリーグ（フロリアン・ムンテアヌ）、ブラック博士などのヒーローに加え、アトラス（エドガー）も含まれるアンサンブル映画である。ラミレス）とノックス（ジャニナ・ガヴァンカール）が悪役側に。ジャグリングして完全に成長させなければならないキャラクターはたくさんありますが、映画ではそれらを十分に評価することができません 国境‘ 仕上げます。

デビッド・ルーニー出身 ハリウッド・レポーター はレビューの中でこの欠陥を繰り返し指摘しています。彼は次のように指摘しています 「キャラクターは一次元のままで、漫画のプレイヤーのアバターと大差ありません。」 彼はブランシェットがリリスとして楽しむための堅実な努力を指摘しているが、レビューでは次のことも正しく指摘している。 「この役は、タフでシニカルで冷徹な女性のアクションフィギュアというおなじみのテンプレートから切り取られたもので、うまく描かれていません。」 リリスの描写が全体的に不十分であり、他のすべてのキャラクターには本質が欠けています。

テイラー・ゲイツのレビュー コライダー また、登場人物の構想がいかに貧弱であるかについても言及されています。彼女は言います 国境 そして 「どのキャラクターにとっても、完全に魅力的なものにするために必要な時間と展開を得るには、単純に制限が多すぎます。」 レビューはさらに、モクシィ（ジーナ・ガーション）とノックスがあまり関係がなく、ローランドは 「ひどく未発達」、 そしてタニスとリリスの物語は 「ひどく単純化され、ごまかされている。」

7

ボーダーランズ チームには信頼できる絆がない

本当の人間関係は築かれていない

予想外の登場人物のグループを集めて、ありそうもない大規模なチームに変えるというのは、これまでも、そしてこれからも多くの映画がやってきたことであった。 国境 使用します。せいぜいこれがうまくいくのは、映画がグループに化学反応や人間関係を築く時間を与え、観客が家族ではないにしても友達だと信じることができるからです。これは明らかに何かです 国境 パンドラを救うために寄せ集めのヴォルト・ハンターを結集させて達成したいと考えています。問題は、この映画がこのアイデアを完全には実現していないことです。

さまざまなレビューがその方法を示しています 国境チームの力関係は機能しておらず、彼らの絆は信頼できません。ウィリアム・ビビアーニ ラップ 彼の分析ではこの問題が完璧に要約されていました。彼はこう書いた、 「彼らは賢くて、互いに戦い、顔のない大群と戦い、最終的には彼らがお互いを気にかけていると私たちは思うはずですが、その理由は神のみぞ知るです。カメラの外でもたくさんのキャラクター開発と絆があったに違いありません。実際の映画にはほとんど登場しなかったからです。」 観客や批評家がチームがお互いを気にかけていることを信じなければ、物語は崩壊してしまいます。

6

Borderlands のロードマップがありません

説明が満載です

最大の苦情としては、 国境 はスクリプトです。もともと書いたのは 私たちの最後のクレイグ・メイジンが（彼がプロジェクトから名前を削除するよう要求する前に）イーライ・ロスとジョー・クロンビーによって書き直されたため、開発全体を通してプロジェクトに生じた変更は常に脚本に存在します。この映画には、伝統、コメディーへの精彩のない試みなどが詰め込まれています。

ピーター・ハウエル 国境 のレビュー トロントスター 最終的なスクリプトには大きな問題があります。それを次のように説明します 「無能」 そして 「ボーダーランズの最悪の点」 書くことへの不満はさらに明らかになるばかりです。彼はこの映画はこうだと書いた 「ブランシェットの無視されたナレーションを含む説明でいっぱい」 そしてそれ 「会話はキャンプファイヤーとして利用できるほど厳しいものです。」 他のレビューでも同様の感想が見られます。

5

『ボーダーランズ』のアクションは面白くない

上手く撮れてなかった

ザ 国境 ビデオ ゲームは、プレーヤーが一人称シューティング ゲームで各キャラクターのさまざまな能力を利用するため、アクション要素で知られています。リリスの人魚の力、ローランドの狙撃手、またはタイニー ティナの爆発物への愛など、素晴らしいシーケンスが生まれる可能性がありました。大作アクション映画が劇場でのエンターテイメントの主流であることが多い現在、満足度と熱狂のレベルは高く、ほとんどの批評家は次の点に同意しています。 国境このアクションは、実際には特に印象に残ることを何もしていません。

ボブ・ストラウスの書評 サンフランシスコの歴史 映画のアクションがなぜうまくいかないのかをうまく指摘している。ロスの指揮に関して、レビューにはこう書かれている。 「『ボーダーランズ』の戦闘シーケンスの多くは非常にタイトなシーンに誘導され、アクションの影響が軽減されます。おそらくロスは、このアプローチが戦闘ゲームをプレイする際の閉所恐怖症的な側面を呼び起こすと考えたのでしょう（実際にはそうではありません）。」 マット・ドナートさんのレビュー IGN 彼も同様の批判をしてこう言っている 「彼はアクションフィギュアにポーズをとらせるかのようにアクションシーケンスを演出します。」

4

『ボーダーランズ』のコメディへの試みはイライラする

クラップトラップは特に懸念される

ほとんどの批評家も次のことに同意します 国境コメディーは最も弱い要素の 1 つです。これは、コメディのタイミングの悪さから、時折含まれるやや青少年的なジョークまで、さまざまな問題に起因しています。リリスの皮肉や自虐、タイニー・ティナの暴言、そしてローランドの時折の一言に至るまで、ほとんどが失敗に終わる。これの一部はいくつかのシーンでの俳優の演技によるものかもしれませんが、イーライ・ロスの演出からも来ています。

そうなったときの最大の悩みは、 国境レビューによると、コメディはクラップトラップです。アンドリュー・サラザールのレビュー 映画について語る クラップトラップを呼ぶ 「この映画で最も腹立たしい点」 そして、ロスはジャック・ブラックのパフォーマンスの勢いを台無しにしてしまうことがよくあり、 「またつまらない冗談だ。」 ジョバンニ・ラーゴの批評 次に良い写真 ブラックとクラップトラップの組み合わせは、この批判を倍増させます。 「あまりにも面白くない結果につながり、まったく恥ずかしいことです。」

3

PG-13 レーティングはビデオゲームの適応に悪影響を及ぼす

多くの 国境 レビューでは、この映画のPG-13レーティングにも疑問を呈している。これは、原作の素材が映画の R 指定に相当する M に指定されているビデオ ゲームの改作であることが部分的に原因となっています。ティム・グリアソンのレビュー 毎日のスクリーン それは言う、 「『ボーダーランズ』には罵り言葉や生々しい暴力がほとんど登場しないため、この不遜で汚いアクション映画と思われる作品が骨抜きにされたように感じられる。」 この映画がゲームを正確に表現しているかというと、ゲーマーがそれを聞きたがっているわけではありませんが、PG-13 の評価だけでなく、さまざまな点でそれとは程遠いものです。

の批判 国境PG-13 の評価は、アリソン・フォアマンの インディーワイヤー。彼女は言いました、 「ここで PG-13 レーティングを推し進めるという選択は間違いでした。ゲームの陽気で邪悪で生々しい性質を裏切るだけでなく、最終製品はその浅いストーリーを実際に楽しむ可能性のある子供たちにとって少し大人になりすぎました。 」 しかし、他のレビューでは、PG-13 から R に変更してもあまり役に立たなかったと指摘しています。 ガーディアン 言ってる 「必要に応じてPG-13を責めても構いませんが、CGの血を流しても状況は改善されません。」

2

ボーダーランズは銀河の影の守護者から逃れられない

悪い模倣のようです

ほとんどの場合に挙げられる共通点 国境 コメントはマーベル・スタジオとジェームズ・ガンにどれだけ似ているかを示しています ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー。どちらの映画も、認識できる針のしずくのサウンドトラックと明るくカラフルなビジュアルに合わせて、銀河を救うために団結しなければならないはぐれ者たちの寄せ集めグループを追っています。たとえ 国境 ゲームは 2014 年のマーベル映画よりも前から存在していましたが、2024 年のビデオ ゲーム映画に関しては、その影響が批評家の心に残りました。 国境 その比較では勝ち目はなかった。

ダン・ジョリンさんのレビュー 帝国 繰り返し比較する 国境「対するファウル」 ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー強み。レビューにはクリエイティブと書かれています 「私にはガンのような知性も知恵もない」 陳腐で感情のないジョークなどにつながります。ピーター・デブルージュの批評 バラエティ それを呼んだ 「不機嫌そうな集団が超大国の代わりに銃を持っている、一般的な『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』のパクリだ。」 Kevin Maher のレビュー 時代 同じように指します 国境 として 「自虐的なユーモアのない『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』。」 こうした比較を避けることは不可能であり、この映画もそれらの比較に応えることができていない。

1

ケイト・ブランシェットですらボーダーランズをその欠陥から救うことはできない

彼女はコンセンサスの明るい点です

良い事があれば悪い事もある 国境 レビューも同意できますが、ケイト・ブランシェットが暗い映画の中で最も明るいスポットであるという点です。事実上、肯定的であれ否定的であれ、ほぼすべてのレビューが、彼女が役に全力で取り組み、時にはある程度の楽しさをもたらしたことを称賛しています。タチアナ・ハレンダーのレビュー 画面音声 とメモしています 「ブランシェットは自分がどんな映画に出演しているのかを正確に知っていて、ビデオゲームのヒロインの型にはまるのをとても楽しんでいるようです。」

この感情は他のさまざまな分析でも続いています。 コライダー それは言う 「彼女は私たちが知っている方法で配達します」 適切な機会が与えられたとき。 ラップ批評家は言う 「ブランシェットは、たとえ映画の中で彼女の傲慢さに匹敵するものが他になかったとしても、キッチュな…気取ったり、尻を蹴ったりする必要はありません。」 もちろん、誰もがファンというわけではありませんが、 IGN ブランシェットがリリスを演じると言う 「目がくらむようなアンビヴァレンスを伴い、それがドライで無関心なパフォーマンスに変換されます。」 ブランシェットの演技に対する批判はほとんどないが、賞賛さえも、彼女にとって他のことがどれほどうまくいかないかを例証するだけだ。 国境。