『パルプ・フィクション』のオリジナルの結末はもっと暴力的だった、サミュエル・L・ジャクソンがクエンティン・タランティーノの初期脚本の詳細を明かす

0
『パルプ・フィクション』のオリジナルの結末はもっと暴力的だった、サミュエル・L・ジャクソンがクエンティン・タランティーノの初期脚本の詳細を明かす

サミュエル・L・ジャクソンは、彼の最も象徴的なキャラクターを分析しながら、 パルプ·フィクション 最初はもっと流血がありました。俳優は多くのクエンティン・タランティーノ映画に才能を発揮し、同監督のフィルモグラフィーの定番となっているが、最も象徴的なタランティーノのキャラクターは、おそらく彼の最初の映画『ジュールズ』だろう。 パルプ·フィクション。そこで彼は、静かな生活を望む経験豊富な子分を演じ、映画全体を通して、映画の最高のセリフのいくつかを伝えました。彼のキャラクターは非常に魅力的だったので、ジャクソンはオスカーの助演男優賞にノミネートされました。

新しいビデオで 本社ジャクソンは彼の最も象徴的なキャラクターを分析し、最初の脚本についていくつかの詳細を共有します パルプ·フィクション。彼は、当初はもっと暴力的な結末だったと明かした。パンプキン (ティム・ロス) とハニー・バニー (アマンダ・プラマー) が店を強盗するダイナーのシーンには、当初、短い追加のシーケンスが含まれていました。ジャクソンさんはこう言います。

パルプ・フィクションでは、オリジナルの脚本では、ダイナーで、ティムが [Roth] 最初の人が到着してフォルダーについて尋ね、彼はフォルダーを開けました。彼がそれを開いたとき、私はハニーバニーをバーから放り出しました。そして私は彼のお尻を撃って殺します。彼らは傷を負い、私は目を開けました、そしてそれは私が家の中で「誰も殺さない」というビジョンを抱く前にそうしていたであろうことです。彼はまだそこにいます。だから、それはそこにはありません。

これが『パルプ・フィクション』にとって何を意味するか

『パルプ・フィクション』は代替続編がなくても非常によくできていた

パルプ·フィクション 劇場公開されるとすぐにヒットし、史上最も象徴的な映画の一つとなった。経済的かつ批評的な成功に加えて、この作品はオスカー賞に7回ノミネートされ、最優秀脚本賞を受賞しました。これらすべてにもかかわらず、この映画がこのままで完璧であると誰もが主張できるので、この映画が何か違うものであると想像するのは困難です。さらに、ジャクソンが言及した変更は結局のところ小さなものであり、ストーリー全体に大きな影響を与えなかった可能性があります。

パルプ·フィクション 視聴者がタランティーノから知り、愛するようになったすべての商標が付いているため、長年にわたって人気があり続けています。これには、彼のフィルモグラフィー全体に明らかな生々しい暴力と流血が含まれます。このため、ジャクソンがキャストの一員であるのと同じくらい、タランティーノの映画では法外な流血が定番であるため、この別の結末は間違いなく映画にぴったりです。そうすればシーンはさらに楽しくなり、シーンの 1 つがより複雑になる可能性があります。 パルプ·フィクション最高のキャラクターたち。

この別の結末についての私たちの意見

パルプ・フィクションにはジュールズのビジョンは必要なかった


『パルプ・フィクション』で銃を向けるジュールズ(サミュエル・L・ジャクソン)

しかし、 パルプ·フィクション ジュールズのこのビジョンがない方が良いです。一方で、キャラクターが何かをするというビジョンを持っているのは、ありきたりで怠惰に見える可能性があります。第二に、そのビジョンは、ジュールズがもっと控えめな生活を望んでいると主張しているにもかかわらず、依然として殺人に関して矛盾した感情を抱いていることを示唆しているでしょう。あなたのキャラクターは葛藤を感じているかもしれませんが、実際には パルプ·フィクション エンディングはタランティーノの印象に残る有名なセリフだけを使ってこれを見事に表現している。このビジョンは適切だったかもしれないが、不必要だったかもしれない。

ソース: 本社

Leave A Reply