『ノスフェラトゥ』で、ロバート・エガースはすでに古典文学のステルス映画化を2本連続で行っている

ロバート・エガース監督はこれまでに 4 本の長編映画を制作しています。 魔女、 灯台、 ザ・ノースマンそして2024年 ノスフェラトゥス。マーティン・スコセッシ、リドリー・スコット、スティーヴン・スピルバーグのような他の著名な監督と比べて、彼は世間の注目を集める期間が長くなかったが、観客はすでにエッガーがどのような種類の映画に惹かれるのかを明確に把握し始めている。

ロバート・エガースの長編映画 4 本はすべて時代劇です。それらはどれも民俗的な性質を持っており、世代から世代へと受け継がれる伝説であるかのように感じられます。これは特に次の場合に当てはまります ザ・ノースマン そして満場一致で賞賛されました ノスフェラトゥスとして どちらの映画も古典文学に基づいています — 村 そして ドラキュラそれぞれ。しかし、 直接的な適応でもありません いくつかの理由からです。

『ノスフェラトゥ』と『ザ・ノースマン』は古典文学のステルスリメイクです

ロバート・エガースはドラキュラとハムレットを型破りな方法で翻案する

ロバート・エガースの最後の2本の映画は古典文学の翻案である。それでも、 程度はさまざまですが、間接的な適応です。 ザ・ノースマン ウィリアム・シェイクスピアと多くの類似点がある 村 正当な理由があります。作品を直接翻案していない 村 大画面へ。の代わりに、 ザ・ノースマン のインスピレーションとなったスカンジナビアの伝説アムレスを翻案。 村。

別の代わりに 村 エッガーズ監督は映画化作品として、これまでスクリーン上ではあまり探求されてこなかった人気の復讐劇をスカンジナビアの起源に戻し、大画面向けに異なるものを提供している。アムレスの神話をそのまま翻案することで、 シェイクスピアとのつながりと対応者 村 まだ目立っています ザ・ノースマン。

については ノスフェラトゥス、 技術的には～の適応です ドラキュラ少なくとも、1922 年のオリジナル映画はそうです。ただし、この翻案は認可されていませんでした。 今日の盗作 報告します。オリジナルを制作したプロデューサー ノスフェラトゥス 適応したかった ドラキュラ しかし、その権利を取得できませんでした。これによって制作は中止されず、映画制作者は著作権の問題を回避するためにソース素材にいくつかの変更を加えました。

ブラム・ストーカー・エステートとドイツの裁判所にとって次のことが明らかであったため、この試みは失敗に終わりました。 ノスフェラトゥス はドラキュラを違法に翻案しており、映画のほぼすべてのコピーが破壊されました。コピーはこの運命を逃れて米国に到着し、 ノスフェラトゥス フェデ・アルバレスのような業界の専門家は、エガーズの2024年のリメイク版のインスピレーションとなった。 「今年のホラー映画」

ノスフェラトゥは『ノースマン』と同じくらい原作に忠実なのだろうか？

ロバート・エッガーの最近の2本の映画は間接的な翻案である

ザ・ノースマン 違いがあるかもしれません 村でもそれはだから インスピレーションを受けたソース素材をそのまま改変している 村それ自体を再生しないでください。中世に遡る伝説を翻案する際の難しさは、その伝説が何度も繰り返される可能性があるため、より自由にできることです。

ノスフェラトゥス一方、それはより具体的な情報源に基づいています。 オリジナル ノスフェラトゥス 違法に改作された ドラキュラ当時、これには決定的な反復があった、小説があった。多少の変更は加えてありますが、オリジナルは ノスフェラトゥス 法的な著作権の問題を逃れられない程度にソース素材に近いものであること。

ロバート・エガース氏と ノスフェラトゥス 1922 年の映画をリメイクする場合、その基礎は本質的に決定的な情報源に根ざしていますが、 ザ・ノースマン は、最も有名な古典文学の伝説の映画化に挑戦しています。さらに、 ドラキュラ 現在はパブリックドメインとなっており、 2024年 ノスフェラトゥス もっと忠実かもしれない ドラキュラ オリジナルよりも。 ロバート・エッガーの『オルロック伯爵』もオリジナルより怖いかもしれないが、映画がいつ2024年のクリスマスに公開されるかは時間が経てば分かるだろう。

ソース： 今日の盗作