『ドクター・ストレンジ2』の最も批判された瞬間を未使用シーンで修正するなんて、『ノー・ウェイ・ホーム』にはできなかった

0
『ドクター・ストレンジ2』の最も批判された瞬間を未使用シーンで修正するなんて、『ノー・ウェイ・ホーム』にはできなかった

『ドクター・ストレンジ』の未使用シーン スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム MCU 映画自体の物議を醸す瞬間だけでなく、映画の批判された部分にも対処する可能性がありました。 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス。のキャスト スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム 何人かの重要な顔が戻ってくるのを見ましたが、映画のストーリーにとってドクター・ストレンジほど重要な人物はほとんどいませんでした。映画の重要な出来事を動かす魔法を唱え、その後、決定的な出来事を起こす人物として スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム 最後の呪文 – プロットにおけるスティーヴン・ストレンジの役割は不可欠です。

ただし、未使用の特定の瞬間やシーンが最終リリースで生き返っていたら、まったく異なる結果になった可能性があるとも感じます。ザ スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム コンセプト アートは MCU の中でも最も多作なものの 1 つであり、制作プロセスのこの部分で多くの興味深いシーンや明らかになることが明らかになります。ドクター・ストレンジは、映画自体で実現しなかった重要な瞬間を持った唯一のキャラクターではありませんが、彼の未使用シーンは、MCUのタイムラインの複数の分裂部分に関するいくつかの批判を解決する可能性があるため、ユニークです。大画面に登場しました。

『スパイダーマン:ドクター・ストレンジ』の未使用の「ノー・ウェイ・ホーム」シーンは、MCUで批判された2つの瞬間を説明できた可能性がある

ドクター・ストレンジの未使用の「ノー・ウェイ・ホーム」シーンがあれば、多くの点がつながっただろう

スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム 最終的な映画には採用されなかった未使用のコンセプトアートがたくさんありますが、おそらくこれらの作品の中で最も興味深いのは、グリーンゴブリングライダーを使用するネッドのような、よりドラマチックな未使用の瞬間の代わりにやや忘れられていたドクターストレンジのカットシーンです。 、またはMCUシンビオートスーツのコンセプトアート。ノード 未使用 家に帰る道はない ドクター・ストレンジのシーンマジシャンは疲れた様子でベッドに横たわり、ピーター・パーカーが彼を訪ねてくるのが見えます。アーティストのショーン・ハーグリーブスによるアートの説明では、これは「病気の見知らぬ人そしてその場面は、最終的な映画からは除外されました。

ただし、カットされたシーンにはいくつかの興味深い意味があります。 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームそしてこの映画に何があったのか。 ピーターがスパイダーマンであることを人々に忘れさせるために、病気のスティーブン・ストレンジに非常に複雑な魔法のように見える呪文を実行させると、すべてがうまくいかなかった理由がさらに正当化されるでしょうまた、そもそもなぜドクター・ストレンジが大きなリスクのように見えることを喜んで引き受けるのかについても説明しています。

キャラクターが通常であれば問題なくそのような偉業を成し遂げることができると示唆し、単に彼自身の病気を軽視するだけで、ストーリーレベルでこの瞬間に対するより強力な根拠を提供したでしょう。これにより、呪文のシーン自体と、ドクター・ストレンジの役柄を示す最初の予告編以来蔓延していた、呪文のシーンそのものに対する不満の少なくとも一部が軽減されたかもしれないが、それは一部の人にとって非常に奇妙に思えた。もちろん、これは MCU ヒーローの邪悪な変種またはねじれたバージョンであるという理論が生じました。

同様に、スティーブンがワンダを訪れるのをそんなに長く待った理由も、長期間の病気の説明に役立った可能性があります。 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス スカーレット・ウィッチの地位を持っている」、遅かれ早かれ、あなたがウェストビューで何が起こったのかについて話し合いたいと思って現れるだろうとは思っていました」と本質的には、彼が事件以来チェックインしていないことを確認した。 ワンダヴィジョン。これらの出来事に関するニュースは、スティーブンにとって何かが間違っていることを明らかに示唆していたはずであるため、特にワンダが視力を失い、間違いなくそれに苦労していることを彼は知っていたはずであるため、彼の訪問の延期を正当化することは、この部分の正当性を証明することにもなった可能性があります。 MCUの話。

『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』がドクター・ストレンジのコンセプトアートシーンを使用しなかった理由

『No Way Home』のプロットは、なぜ未使用シーンが最終映画に採用されなかったのかを説明しているようだ

実際の出来事 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム 映画がドクター・ストレンジのシーンの使用を避けた理由は、ストレンジがスパイダーマンを追いかけてマキナ・ディ・カダヴスを回収しようとする部分を通じて、ピーターが地球に移送された避難民の悪役を助けるために使用する予定であることを説明しているようだ。 -616。アクションと次元の飛躍に満ちた戦いは、この映画の最もエキサイティングな部分の 1 つであり、明らかに全力を尽くしたバージョンのドクター・ストレンジの代わりに、スパイダーマンが重病で疲れ切ったバージョンのドクター・ストレンジと対峙していたら、間違いなく大きく違ったものになっただろう。キャラクター。

同様に、 ピーターが病気のドクター・ストレンジを罠にかければ、別の宇宙でベッドで療養していたはずだが、そのシーンはさらに残酷なものになっていただろう。そして、共感力のある主人公が明らかに冷たく見える瞬間を与える危険を犯した。これらすべてを、ドクター・ストレンジの以前の病気について言及または言及する必要があるという事実と組み合わせると、 ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス それ自体であり、このシーンが最終カットに残されなかったのは当然である。たとえ最終カットに残っていれば、MCU からのいくつかの大きな不満は明らかに軽減されたであろうが。

『ドクター・ストレンジ』のノー・ウェイ・ホーム・モーメントのカットはMCUの大きなトレンドを継続させるだろう

MCUの信​​頼できるヒーローの傾向により、未使用のシーンはさらに重要になったでしょう

おそらく、MCU の最大の強みは、アベンジャーズが命がけのミッションを終えて落ち着いてシャワルマを頻繁に食べるなど、ヒーローたちの背後にある力や驚くべき歴史に関係なく、共感を呼びやすくする方法にある。フランチャイズの歴史全体の中で最も愛されたシーンのいくつかとして挙げられています。それを念頭に置いて、強力な魔法のユーザーが病気などの人間の通常の事柄に対処することを示すことは、この種のアプローチを継続する実行可能な方法だったでしょう。

スティーヴン・ストレンジは、MCU の最も劇的な魔法の使用の一部を担当しているため、たとえ彼が次元を旅していたり​​超自然的な呪文を使用していても、視聴者がある程度のレベルで彼に共感できると思わせることは、このキャラクターの人気を継続するために非常に重要です。 。そして彼のシリーズとより大きなMCUの継続的な成功。そうは言っても、カット中に スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム このシーンは彼の物語のこの側面を大きく強化する可能性がありますが、MCUがストレンジを視聴者にさらに愛させる唯一の機会ではなく、マルチバースサーガは間違いなくより多くの機会を提供するでしょう。

スパイダーマンの映画史上初めて、私たちのフレンドリーな近所のヒーローが仮面を剥ぎ取り、スーパーヒーローとしての試練や苦難から普段の生活を切り離すことができなくなりました。 『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』では、ピーター・パーカー(トム・ホランド)は、愛する人たちにとって自分のアイデンティティが問題となったとき、ドクター・ストレンジ(ベネディクト・カンバーバッチ)に助けを求めます。残念なことに、魔法が間違ってしまうと、スパイダーマンはドクター・オクトパス(アルフレッド・モリーナ)やエレクトロ(ジェイミー・フォックス)といった悪役と対峙することになるが、ピーターはついにスパイダーマンであることから逃れることはできないという結論に達する。 。親しい友人たちと予期せぬ場所 (または多元世界) からの助けに支えられ、スパイダーマンは史上最も伝説的な敵と対峙することになります。

発売日

2021年12月17日

キャスト

トム・ホランド、ゼンデイヤ、ベネディクト・カンバーバッチ、ジェイコブ・バタロン、ジョン・ファヴロー、ジェイミー・フォックス、ウィレム・デフォー、アルフレッド・モリーナ、ベネディクト・ウォン、トニー・レヴォロリ、マリサ・トメイ、アンドリュー・ガーフィールド、トビー・マグワイア

Leave A Reply