『ダンシング・ウィズ・ウルブズ』から 34 年後、ケビン・コスナーのキャリアの厳しい現実を受け入れる時が来た

0
『ダンシング・ウィズ・ウルブズ』から 34 年後、ケビン・コスナーのキャリアの厳しい現実を受け入れる時が来た

オスカー賞を受賞した彼の壮大な西部劇から 34 年後、 オオカミと踊る』が劇場に到着したので、観客はスクリーンの伝説に関する不快な真実を受け入れる時が来ました ケビン・コスナーキャリア。素晴らしい経歴を持つ俳優、脚本家、監督であるコスナーは、数々の受賞歴のあるプロジェクトや興行収入のヒット作に出演し、業界最大のスターの一人とみなされています。コスナーの台頭で最も注目すべきことの一つは、 彼は映画制作プロセスのあらゆる側面を指揮していると考えられている。 しかし、詳しく調べてみると、この特定の評判が必ずしも保証されているわけではないことがわかります。

ケビン コスナーの俳優としてのキャリアは 1980 年代に始まり、すぐに魅力的なスクリーン上の存在としての地位を確立しました。一連の端役を経て、『エリオット・ネス』の主役を確保した。 アンタッチャブル。これは、スポーツ映画などの一連の成功したリリースに先立って行われました。 フィールド・オブ・ドリームス そして ビル・ダーラム。この成功により、彼は制作会社 Tig Productions を設立しました。 彼にプロデュースと監督を許可した オオカミと踊る この映画の成功により、コスナーは業界の博学者としての評判が高まりました。しかし、その後数十年でこの概念に微妙な疑問が生じました。

ケビン・コスナーはダンス・ウィズ・ウルブズにもかかわらず、素晴らしい監督ではない

彼のその後の映画は反響を得ることができなかった

コスナーが監督賞を受賞したように、オスカー監督賞を獲得する オオカミと踊るこれは評価に値する素晴らしい成果です。コスナーの監督デビュー作がこの賞賛を受けたという事実により、多くの人がコスナーを、オーソン・ウェルズのような偉大な俳優兼監督に匹敵する映画界の次期巨匠として称賛するに至ったのも当然である。

オオカミと踊る 彼がこれまでに公開した映画の中で、最も批評的にも経済的にも成功を収めた作品です。

しかし、不快な真実は、コスナーの実績を詳しく見てみると、監督として、 彼は決して取り戻すことができなかった オオカミと踊る‘成功。実際、この映画は印象的だが、監督としての彼の残りのキャリアはいくぶん限られており、圧倒的なものではない。名監督としての評判は高いものの、 コスナー監督は4本の映画しか監督していない。 それだけではなく、 オオカミと踊る 彼がこれまでに公開した映画の中で、最も批評的にも経済的にも成功を収めた作品です。

予算

興行収入

ロッテントマト批評家スコア

オオカミと踊る

2,200万米ドル

4億2,420万米ドル

87%

郵便屋さん

8,000万米ドル

3,000万米ドル

14%

オープンレンジ

2,200万米ドル

6,830万米ドル

79%

Horizo​​n: An American Saga – 第 1 章

5,000万米ドル

3,610万米ドル

48%

郵便屋さん そして Horizo​​n: An American Saga – 第 1 章 どちらもがっかりしましたが、 オープンレンジ (これが批評家に感銘を与えた)収益は20%未満だった オオカミと踊る 同じ予算で興行収入で作られました。これらすべては、コスナーが明らかに優れた監督であるというよりも、映画のこの特定の側面における習得がおそらく多くの人が思っているよりも完全ではないことを示唆しています。

ホライゾン、ケビン・コスナー監督の真実を認める

この映画は手に負えないストーリーと格闘している

それ以来のコスナーの監督としての苦悩 オオカミと踊る のリリースによって確認されました 地平線壮大な西部劇とコスナーの個人的な情熱のプロジェクトこの映画は、南北戦争前後の 12 年間にわたってアメリカ西部を探索する一連の映画の最初の部分として宣伝されています。そこに込められた野心はいくら強調してもしすぎることはありません。ただし、その証拠に基づいて、 第1章最終結果が完璧から程遠いことは明らかです。

西部劇に似たテーマを探求しているにもかかわらず、 オオカミと踊る そして オープンレンジ地平線の膨大な範囲は広すぎ、個別のプロットが多すぎると批判されました。。どのようにして 腐ったトマト 重要なコンセンサスでは次のように述べられています。

ケビン・コスナーは、このフロンティアの物語を最も広いキャンバスに描くことに野心を欠いていませんが、ホライゾンの最初の章は、独立した冒険として満足するにはあまりにも拡散していることがわかります。

この評価は、この映画のさまざまな批判的な反応(48%が肯定的なレビュー)と財政的失敗(5,000万ドルの予算に対して3,610万ドル)に反映されています。コスナーの中心的な役割は、あらゆる責任を真っ向から彼に押し付ける一方、映画の想定される支離滅裂さは、明確な方向性を欠いた作品を物語っている。

コスナーの最大の成功は俳優として

スーパースターとしてのあなたの評判は当然です

その間 オオカミと踊る コスナーは成功した監督としての地位を高めましたが、コスナーのキャリアに関する真実は、彼がはるかに完成された俳優であるということです。彼はポップカルチャーでの地位を獲得したいくつかの映画に出演しただけでなく、カメラの後ろよりもカメラの前ではるかに広範な履歴書を持っています。 ワイアット・アープロビン・フッド: 泥棒の王子ブリキのカップそして マン・オブ・スティール これらはすべて、観客に大きな影響を与えたコスナーのパフォーマンスの例です。 彼は小さな画面でも操作できる能力を証明しましたテイラー・シェリダンのヒットシリーズで話題をさらい、 黄色い石

関連している

オオカミと踊る ケビン・コスナーが悪い監督ではないことを証明した。 実際、彼のすべての映画には、プロジェクトを完全にコントロールしているときの彼の紛れもないスキルを強調するフラッシュが含まれています。しかし、彼の監督経歴全体が公開された映画がわずか 4 本であり、その内大成功を収めたのは 1 本だけであることを考えると、彼のキャリアの再評価は時期尚早である可能性があると示唆するのは公平であるように思われます。

Leave A Reply