それは当然のことです グラディエーター 2 オスカーレースの現段階では、かなり近づいている。伝説的な映画製作者が、作品賞を受賞した大作の続編のために 20 年以上の時を経て戻ってきました。素晴らしい脇役のレジェンドに支えられた新進気鋭のスターのキャスト。この大規模で野心的な、観客を喜ばせるスペクタクルは、批評家 (含む RSグレアム・グットマン自身によるもの）、大きな興行収入を得ることができそうです。このような映画には「ノミネートリーダー」と書かれていますよね？
おそらく – パラマウントからのプレスキャンペーンにより、 グラディエーター 2 いくつかの場所に混在している可能性があります。しかし、たとえそうであったとしても、 多くの勝利を脅かすとは思わない 彼らからは。この賞シーズンには、映画の栄光への挑戦を妨げる勢力が働いており、この映画が最高賞を争うだけの説得力のある物語を作り上げるのを他の映画がどのように妨げるのかを検討する価値がある。しかし、私にとって最大の障害が何であるかについて語る人はほとんどいません。
『グラディエーター 2』は可能な限り最高の物語を失うことになる
この混雑した賞シーズンにはより良いオプションがあります
まず最初に認めておきますが、 グラディエーター 2 たくさんのことができます。 その規模と範囲は工芸分野にアピールすると予想されており、幅広い支持が作品賞獲得への刺激となる可能性がある。オスカー王族のデンゼル・ワシントンが今、助演俳優の話題を独占しており、ポール・メスカルが初の興行収入トップに立っている。 とても良い で アフターサン 彼は最小限の選挙活動で予想外の指名を獲得したという。彼らは間違いなく部屋で活躍できるカリスマ俳優です。さらに、監督賞に3度ノミネートされている86歳のリドリー・スコットが一度も受賞したことがないことについても話題になり始めている。
これらすべての要因が、指名当日の朝に影響する可能性があります。ワシントンのようなケースでは、いくつかのカテゴリーでは深刻な紛争を引き起こす可能性さえある。しかし、強打者になるためには、 グラディエーター 2 説得力のある物語を紙の上で構築する必要があるが、スコットの映画には明らかに 2 つの道が開かれている。 「成功」とは、興行収入と大衆の支持を指します。しかし、私には次のように思えます この映画の敵対者はそれを克服する準備ができている 両方の面で。
グラディエーター 2 おそらくそれは一般に採用され、経済的な成功に向かっていくだろう。しかし 悪 追跡もさらに良くなりました…
構築されたアリーナで再現された海戦を演出することは、クラフターの注意を引く確実な方法です。しかし、春にその文化をマスターした後、 砂丘: パート 2 会話に戻る準備ができています。この映画は（少なくとも私の意見では）優れた映画であるだけでなく、この物語にもっと主張があると思います。 グラディエーター 2同社の巨大マーケティング推進により、現在これが最前線にあるのかもしれないが、賞キャンペーンは数世紀単位で測られるものであり、有権者にビルヌーブ＆カンパニーが何なのかを思い出させるのにそれほど時間はかからないはずだ。
人気面では、 グラディエーター 2 おそらくそれは一般に採用され、経済的な成功に向かっていくだろう。しかし 悪 追跡もさらに良くなりましたそして「Glicked」はバルベンハイマー2世ではありません。批判的な反応が圧倒的に好意的であるため、ミュージカルのオスカー賞の話題はさらに大きくなり、今週末の興行収入の勝利が他のものをかき消す可能性があります。アカデミーが視聴者に放送を視聴してもらえる作品賞の候補を探している場合、 悪 おそらくそうだろう。
もちろん、人々がこの映画を本当に愛しているのであれば、伝統的な衝動の形をめぐるこの争いは大した問題ではないでしょう。どんなに巧妙に作られた物語であっても、本物の愛情の前では失敗する可能性があります。だからそれが起こっているのが見えない グラディエーター 2。多くの人がこの映画のエースだと考えていること – アカデミーの原作に対する愛 剣闘士 – 実はアキレス腱です。
Gladiator 2 には剣闘士の問題がある
そしてこの映画は私たちを忘れさせません
以下、グラディエーター 2 の軽いネタバレですグラディエーター 2 これは単なるシーケンスではなく、（私の好みの用語を使用して） レガシーケルハリウッドの知財時代のよく知られた表現です。 一般的な続編は物語を前進させますが、このバラエティではほとんど執拗に過去を振り返りますオリジナルを復活させるというアイデアで販売されることが多いほどです。せいぜい、現在を評価するかどうかにかかわらず、この遺産と真剣に闘うアーティストが監督した映画があるだけです（T2 駅) または新しい道を開く (信念）。最悪の場合、魂のない蘇生を受けて、参照で頭を殴られ、拍手を待つことになります。
多くの場合、その中間に何かが入ります。私は思う グラディエーター 2 今年は簡単に類似点があります エイリアン: ロムルスこれには効果的なシナリオと面倒なコールバックが満載です。これらの映画には独自のアイデンティティがあり、シリーズにいくつかの魅力的な追加が加えられていますが、頻繁に、そして大きな敬意を持って過去を呼び起こします。これらの以前のエントリを台座の上に置くことによって (または 剣闘士この場合は聖域）、これらの新しいフィルムは小さくなります。私は両方とも好きですが、いくつかの点でもう一度見たほうがよいか迷ったことがあります 外国人 または 剣闘士 の代わりに。
関連している
マキシマスや最初の映画への言及はすべて」ローマの夢、」と、そんな比較を招きます。 グラディエーター 2 そのために苦しんでいます。しかし、それは明らかにスコット側の意図的なものでもある。その続編は依然としてラッセル・クロウの堕落した英雄を崇拝するかもしれないが、 オリジナルから他のほとんどすべてに対して深く批判的です。 剣闘士 彼が根強い人気を誇っているのは、汚職や不正に直面しても誠実で原則に基づいた男らしさを揺るぎなく擁護しているためでもある。 」強さと名誉「その日を勝ち取る。
で グラディエーター 2マキシマスの犠牲が無駄だったことがわかります。マルクス・アウレリウスの元老院への権力返還計画は失敗に終わり、ルシウスはその直後に身を隠し、ローマはパウル・メスカル演じる英雄ですら救われるかどうか不安になるほど衰退した。それだけでなく、映画はすべてを焼き払おうとしたマクリヌスの努力を明らかにし、さらに彼の性格を利用してアウレリウスが代表していた貴族に疑問を投げかけています。画面上の残虐性を大幅に高めることで、スコットは有名な『マキシマス』映画を監督することさえできるかもしれません。面白くないですか？「ラインイン 私たち この時。
スコットの最近の作品に共通するこの茶番劇への本能は、私がこの映画で賞賛している点です。しかし それをはっきりと思い出させてくれる グラディエーター 2 それはあなたのお父さんのものではありません 剣闘士 おそらくアカデミーの有権者には勝てないだろう 彼の最初の映画への愛がオスカー最高賞につながりました。例年になく不確実な年に、この映画はすでにベスト映画10位から外れる危険にさらされている。しかし、たとえ彼が残ったとしても、そして彼が一般的に指名されたとしても、私は彼がすべてを成し遂げるのに必要な資質を持っているとは単純に思いません。道。