CIAの専門家はこう語る トム・クルーズ スパイ映画はリアリズムに欠けているため、評価が低い。彼の印象的なキャリアを通じて、 クルーズは多くのスパイスリラーに出演している のように ジャック・リーチャー フランチャイズと2017 アメリカ製しかし、そのどれもが彼が行った仕事に匹敵するものではありません ミッション：インポッシブル 映画。機知に富み、行動力のあるミッションインポッシブル部隊（IMF）エージェント、イーサン・ハントを追ったシリーズ作品で、当初は同名のテレビシリーズが原作だった。
1996 年の最初の映画のリリースにより、このシリーズは高い評価と興行収入を記録してデビューしました。 2作目はRotten Tomatoesで56%という最低スコアを獲得して批評家からの評価を得たが、このシリーズは映画制作の点で大幅に改善され、構想から数十年経っても商業的な成功を収めることができ、回復力を保っている。 過去4本の映画は高い評価を得ている そしてこのシリーズは全世界で40億ドルの収益を上げました。 ８本目の映画は、 ミッション：インポッシブル – 最終的な計算来年の夏に出ます。
CIA専門家、トム・クルーズの『ミッション：インポッシブル』に低評価 – ローグ・ネイション
処刑はまさにハリウッド的。
フランチャイズの第5弾となる、 ミッション:インポッシブル – ローグ・ネイションそのリアルさの点で低い評価を受けました。クリストファー・マッカリー監督の第5作では、イーサンと彼のチームが、神経ガスを入手しようとする不正な政府エージェントの国際グループであるシンジケートと戦う様子が描かれた。 ミッション：インポッシブル – ローグ・ネイション 非常に批評的にも商業的にも達成された批評家からロッテントマトで94%のスコアを獲得し、全世界で6億8,200万ドルの興行収入を記録した。
YouTubeビデオで インサイダー元CIA対テロ職員ジョン・キラコウ氏が、事件の場面を分析する。 ミッション：インポッシブル – ローグ・ネイション。 彼は最初に、イーサンが神経ガスを探しているシーンについて言及します。キラコウ氏は、すべての主要な諜報機関が化学兵器、生物兵器、核兵器を探していることを認めている。彼が分析する次のシーンは、イーサン・ハントがベンジー（サイモン・ペッグ）の命を救うために重要な情報を交換する会議を設定するシーンだ。専門家は、状況は現実に近いが、戦術や技術は現実に近いものではないと強調する。結局のところ、彼は、 この映画に10点中4点の評価を与えた。以下のレビュー全文をお読みください。
このクリップの冒頭で、イーサン・ハントは神経ガスを探していると言われました。それは本当です。私が言っているのは、化学兵器、生物兵器、核兵器を探しているすべての主要な諜報機関のことです。
特にテロ対策においては、このような危険な立場に身を置かなければならないことも仕事の一部であるという現実の要素があります。二重スパイと取引している状況がありました。彼は私が自分が二重スパイであることを知っていたことを知りませんでしたし、前回の会談で私を撃つように指示されていることを私が知っていたことも知りませんでした。そこで私たちは、私を守るためにこの動画で見たようなチームを準備しました。隣に座っている美しい女性が肋骨に銃を突き付けて彼を殺そうとするような話はそれほどセクシーではありませんし、その技術はコンタクトレンズにはありません。しかし、この考えは現実的には正しいです。
もちろん、最後の遭遇の危険性は正確であるため、私はそれに 4 を与えます。現実の生活よりも少しクールで、残りはまさにハリウッドです。
キラコウの評価とミッション：インポッシブルのリアリティについての私たちの意見
映画の非論理性が私の不信の停止を破らない限り、その不条理さが明らかでない限り、私はその映画のリアリズムを理由に減点することはありません。これまで、 ミッション：インポッシブル このシリーズはこの綱渡りをなんとか乗り越え、成功を本物かどうかに頼るのではなく、本能的なアクション、豪華なセット、才能あるセット、そして画面上と同じくらい大胆なクルーズの現実のスタントに頼った映画を届けてきた。英雄の偉業。これらはフランチャイズに成功をもたらした要素であり、 クルーズ そしてマッカリーは、回を重ねるごとに賭け金を増やしてきました。
ソース： インサイダー