「なぜ私たちはいつも城に住んでいるのか」はもっと良いミニシリーズになるだろう

0
「なぜ私たちはいつも城に住んでいるのか」はもっと良いミニシリーズになるだろう

1962 年のミステリー小説 私たちはいつもお城に住んでいました 2018年に映画化されましたが、この物語はもっと良いミニシリーズになるでしょう。この本は、物議を醸した短編小説「宝くじ」とホラー小説で最もよく知られるアメリカ人作家シャーリー・ジャクソンによって書かれました。 ザ・ホーンティング・オブ・ヒルハウス、 マイク・フラナガンがNetflix向けに脚色した作品。 私たちはいつもお城に住んでいました この物語は、メアリー・キャサリン・ブラックウッドことメリキャットの視点から語られます。メリキャットは、ブラックウッドの邸宅で姉のコンスタンスと病気の叔父のジュリアンと一緒に暮らす18歳の少女です。

6年前 私たちはいつもお城に住んでいました 始まり、恐ろしい悲劇によってトリオの家族は亡くなり、彼らは家で孤独に暮らし、他の世界から隔離されました。メリカットとコンスタンスの両親と兄弟、そしてジュリアンの妻が大量殺人の犠牲者であったことが明らかになった。衝撃的なのは、町民の罪悪感と憎しみに直面したのはコンスタンスだったにもかかわらず、メリカットが殺人を画策したということだ。これらの出来事のシャーリー・ジャクソンのバージョンは感動的でしたが、 私たちはいつもお城に住んでいました この映画はあまり的を射ていませんでしたが、おそらくミニシリーズとしては機能したでしょう。

関連している

『なぜ私たちはいつも城に住んでいるのか』は映画としてはうまくいかなかった

映画の限られた上映時間は制約が多すぎた


タイッサ・ファーミガ『いつも城に住んでいる』

の映画化 私たちはいつもお城に住んでいました この物語の映画版はステイシー・パッソンが監督し、マーク・クルーガーが脚本を書きました。タイッサ・ファーミガがメリキャット役で主演し、アレクサンドラ・ダダリオがコンスタンス役、クリスピン・グローヴァーがジュリアンおじさんを演じた。この映画は驚異的なパフォーマンスを特徴とし、ジャクソンの小説の主要なプロットポイントにほぼ忠実でしたが、ドラマや感情が欠如しているため、批評家からさまざまな評価を受けました。多くの理由から、1 つの映画ですべてを適切にカバーすることはできないため、ジャクソンの物語を翻案するにはミニシリーズの方が適しています。

この本は約 214 ページと比較的短いですが、時間をかけてメリキャットの意識の流れを詳しく説明し、彼女の視点を通して過去と現在の出来事を説明しています。この映画は、メリキャットの考えと、大小さまざまなプロットの展開を、わずか 96 分の上映時間内に収める必要がありました。映画のペースはやや急いでいるように見え、紆余曲折があり、混乱を招くほどでした。さらに、映画ではメリキャットの精神を十分に掘り下げる時間がなかったために、彼女の行動の多くの背後にある理由付けが不合理に見えることがよくあります。

「なぜ私たちはいつも城に住んでいたのか」はミニシリーズとして機能しただろう

ストーリーは長編映画に限定するにはあまりにも複雑な層を持っています

ミニシリーズの改作 私たちはいつもお城に住んでいました メリキャットと彼女のユニークでありながら不穏なキャラクターの展開に時間をかけて取り組むことができます。 この本の中で彼女は、コインやビー玉などのアイテムを地面に埋めたり、本や時計などの物体を木に釘付けしたりする「共感魔法」を実践しています。彼女は、これらの「呪文」が財産を安全に保つと信じています。

多くの家族を毒殺して殺害したメリキャットは、確かに反社会的傾向を示している。彼女はまた、ストレスの多い時期には物を破壊し、彼女とコンスタンスに月に住むべきだと繰り返し提案します。 ミニシリーズの改作では、エピソード全体を過去に捧げ、悲劇の前にブラックウッド家がどのように暮らしていたかを詳述することができます。映画の中で、コンスタンスは自分の父親が「悪人」であるとほのめかしただけでした。

のミニシリーズ 私たちはいつもお城に住んでいました それはまた、本の中でジュリアンおじさんのとりとめのない話を通してのみ語られる毒殺事件を完全に説明する可能性があります。他のエピソードでは、広場恐怖症であり、メリキャットの不吉な秘密の番人であるコンスタンスがどのように人生を送っているかを検証する可能性があります。ジュリアンおじさんの性格も、チャールズとコンスタンスの人生を混乱させようとする彼の貪欲な試みと同様に、十分に探求することができます。他のエピソードでは町の人々に焦点を当て、ブラックウッズに対する彼らの憎悪を調査する可能性がある。

一般的な、 ~のミニシリーズ改作 私たちはいつもお城に住んでいました ジャクソンの各キャラクターを掘り下げるには時間がかかり、物語の素晴らしい結末に向けてゆっくりと構築される可能性があります前述したような他の同様のシリーズで行われたのと同じように ザ・ホーンティング・オブ・ヒルハウス そして ブライ邸の幽霊

ミニシリーズにしたほうがよかった他の映画

より長いフォーマットの恩恵を受けるストーリーには事欠きません

ステイシー・パッソン監督と脚本家のマーク・クルーガーは、2018年にシャーリー・ジャクソンの物語のニュアンスを捉えるのに苦労した 私たちはいつもお城に住んでいたのですが、 ただし、これは主に、ミニシリーズと比較して映画の上映時間が限られているためです。この適応は、より多くの上映時間を可能にするフォーマットでよりうまく機能したはずです。 しかし、ミニシリーズとしてより良く機能した唯一の映画というわけではなく、小さなスクリーンで見たほうが良いと思われる映画のほとんども本の改作です。

たとえば、作家のブレット・イーストン・エリスは次のように書いています。 アメリカンサイコ、 彼の小説の 2000 年の映画化は、カルト的な古典として広く知られています。しかし、彼の作品に基づいた2番目の映画がありました 引き寄せの法則 2002 年には、これはそれほど成功しませんでした。大学生3人組(そのうちの1人はパトリック・ベイトマンの弟)に焦点を当て、特定の出来事を彼らのさまざまな視点から再語る。 この映画は重大な失敗であり、物語を失速させるペースの要素は、映画の成功を再現しようとするよりもミニシリーズとしてはるかにうまく機能したことを証明しています。 アメリカン・サイコ ブレット・イーストン・エリスの別の映画を作成しています。

直近では 2017 年 ダークタワー そして2013年 ワールド・ウォーZ、 スティーヴン・キングとマックス・ブルックスによる同名の本の映画化は、原作が変更されたため意見が分かれた。どちらも、同様の理由でより良いミニシリーズになっていたであろう映画として際立っています。 私たちはいつもお城に住んでいます。 長編映画の上映時間の制限により、どちらの映画も、この本を成功させ、読むのに刺激的な要素の多くを失ったことを意味しましたが、ミニシリーズが映画化を成功させるためのスペースを提供できた可能性があります。

本を原作とした映画だけでなく、ミニシリーズとなるべき映画の例が数十本あります。 2003 年のような多くの時代劇 最後のSアムライ、 設定をより完全に探求できるため、ミニシリーズに適していると考えられます。ただし、これらの例はおそらく、以下の例よりも成功率が低いです。 私たちはいつもお城に住んでいました また。 2018年の映画は致命的な失敗には程遠く、それどころか、 ダークタワー または 引き寄せの法則、 映画化作品は少なくとも堅実な映画ではあったが、シャーリー・ジャクソンの原作の評判には及ばなかった。

Leave A Reply