![Tutti gli adattamenti di film e serie TV in classifica Tutti gli adattamenti di film e serie TV in classifica](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/10/salem-s-lot-barlow-after-killing-mark-s-mother.jpg)
Stephen King Sezione Salem è la sua tipica storia di vampiri, con adattamenti di storia di varia qualità. Il libro, su una piccola città del Maine abitata da versioni terrificanti di vampiri, è stato ora adattato in due miniserie televisive, uno spettacolo prequel e due film. A questo punto King aveva scritto diverse storie di vampiri, ma Sezione Salem rimane uno dei preferiti dai fan, influenzando generazioni di storie di vampiri. Era solo il secondo romanzo pubblicato da King, pubblicato nel 1975. È anche semplicemente un bel libro, che mostra subito quanto il formidabile King fosse destinato a diventare inorridito.
Buono e spaventoso come Sezione SalemSecondo Barlow, la storia non è mai stata completamente adattata. Sebbene la serie televisiva del 1979 sia ben ricordata, critici e i fan si sono lamentati di alcuni elementi non fedeli al romanzo originale. Lo stesso si può dire per la miniserie del 2004. Ritorna al lotto di Salem. E Chapelwaite ha ampliato il mondo con risultati contrastanti. L’ultimo tentativo di dare vita a questa storia è un libro di Gary Dauberman. Sezione Salemche è attualmente in streaming su Max e che presenta alcune differenze interessanti rispetto al romanzo di Stephen King. Sezione Salem. Ecco ogni adattamento Sezione Salem classificati dal peggiore al migliore.
Ritorno alle notti di Salem (1987)
Nessun risultato del pomodoro disponibile per Rotten Tomatoes
Ritorna alla parte di Salem questo è l’adattamento peggiore Sezione Salemcon dettagli bizzarri che non riescono a catturare l’orrore dell’originale. Diretto dal famoso eccentrico regista Larry Cohen. Ritorna alla parte di Salem è in gran parte separato dalla storia originale, ad eccezione dell’ambientazione generale della città di Gerusalemme’s Lot e della minaccia dei vampiri. Ritorna alla parte di Salem apparentemente un seguito della miniserie del 1979 e, per estensione, del libro originale di King. Il film è incentrato su Joe Weber, un antropologo che torna in città a causa del comportamento problematico di suo figlio Jeremy.
Insieme ad un adolescente ribelle, scoprono che gli eventi del film/miniserie precedente hanno creato una colonia di vampiri, costringendoli ad affrontare i mostri. Ritorna alla parte di Salem mancano i distinti elementi di suspense che hanno reso l’originale così memorabile.basandosi invece su effetti ed elementi più campy. Ci sono alcuni elementi interessanti in Ritorno alle notti di Salem, che Cohen originariamente aveva immaginato come una rivisitazione della tradizionale narrativa sui vampiri in un dramma più radicato. Se le interpretazioni fossero state migliori forse il film avrebbe avuto qualcosa di veramente unico.
Ritorna alla parte di Salem mi sento come se avessi perso una grande occasione…
Sfortunatamente, una recitazione scadente, effetti traballanti e un tono inappropriato uccidono ogni tensione. Anche la regia sembra amatoriale e manca della vivacità che Cohen ha portato negli altri suoi lavori. Sembra che la Warner Bros. d’accordo, dal momento che il film ha avuto solo una breve corsa nelle sale prima di lasciare il grande schermo. Ritorna alla parte di Salem sembra un’occasione persaun concetto interessante che è finito come nota a piè di pagina nella libreria degli adattamenti di Stephen King. È più curiosità che altro, inesorabilmente strano Ritorna alla parte di Salem è divertente per i fan dei brutti film di serie B e dei film strani, ma non per molti altri.
Le notti di Salem (2024)
48% sui pomodori marci sulla scala del pomodoro
Diretto e scritto da Gary Dauberman, versione 2024 del film. Sezione Salem presenta molti vantaggi, ma soffre di un tono frettoloso e di un approccio primitivo. Sezione SalemLa storia e il finale seguono la traiettoria dell’originale, concentrandosi su un gruppo di cacciatori di vampiri inesperti mentre combattono l’infestazione della loro città causata dall’arrivo del mostruoso Kurt Barlow. A volte, Sezione Salem ha lampi di brillantezza artistica o una direzione creativa che porta il materiale al livello successivo. Ci sono tocchi visivi e aggiunte intelligenti, come le auto usate come bare, o ritmi visivi che usano le ombre con grande effetto.
Tuttavia, la nuova versione ha una qualità frettolosa Sezione Salem mina parte della forza dell’originale, poiché l’eccessiva dipendenza dai salti spaventosi mina i migliori momenti di sottile paura del film. La prima metà in particolare accelera la narrazione, con la trama che si muove a ritmo sostenuto fine a se stessa piuttosto che svolgersi a un ritmo naturale. Costa parte della ricca trama dei personaggi che ha reso le altre versioni della storia così avvincenti. Nel film, però, questo difetto diventa meno pronunciato. Il secondo tempo accelera il ritmo.
Gary Daubermann Sezione Salem ora in streaming su Max.
Il nuovo film beneficia di un tono più veloce, ma non potrà mai eguagliare la profondità delle altre versioni. È anche un peccato. Sezione Salem il cast è impressionante (con interpretazioni memorabili di Alfre Woodard e Bill Camp). L’approccio visivo di Dauberman generalmente funziona, ma l’adattamento diretto non è memorabile come altre versioni del materiale originale. Versione più dettagliata Sezione Salem forse potrei migliorare questa situazioneche, secondo il messaggio La tana del geek a quanto pare questa era l’idea originale. Mentre il 2024 Sezione Salem Non è necessariamente un male, non è abbastanza buono per distinguersi davvero.
Chapelwaite (2022)
Sconto del 60% sul punteggio di Rotten Tomatoes
Chapelwaite in realtà funge da prequel di Sezione Salemprendendo spunti più diretti da una storia di Stephen King La sorte di Gerusalemme invece di. La serie è ambientata nel XIX secolo. La storia è incentrata sul robusto capitano di mare Charles Boone, che trasferisce le sue figlie (Honor e Loa) e il figlio (Tane) in una misteriosa tenuta che ha ereditato nel Maine. I residenti di un vicino insediamento noto come Preacher’s Corners iniziano a sospettare di poter essere responsabili della diffusione del virus tra la popolazione. ChapelwaiteLa lunghezza di dieci episodi della serie potrebbe essere il problema più grande, poiché il tono e lo stile noiosi diventano sempre più noiosi man mano che la serie va avanti.
Ciò che lo rende così vergognoso è il fatto che è un nucleo Chapelwaite a volte è un mistero ben eseguito e divertente. Gli elementi spaventosi della storia sono davvero interessanti, al contrario dei salti spaventosi più evidenti di altri adattamenti, conferendo all’intera serie un senso di terrore di fondo che corrisponde alla sceneggiatura originale di Stephen King. Le interpretazioni della serie sono impressionanti, soprattutto Brody nei panni di un Boone sempre più disperato che cerca di salvare la sua famiglia dalla maledizione in cui li ha gettati. Chapelwaite sembra un film molto forte che è stato inutilmente allungato per adattarsi alla durata dello spettacolo.
Le notti di Salem (2004)
68% sui pomodori marci
Sebbene non abbia ricevuto la stessa attenzione del suo predecessore più famoso, onestamente c’è molto da apprezzare nella versione del 2004. Sezione Salem. Una miniserie televisiva con Rob Lowe nei panni di Ben, la versione del 2004 presenta una durata più lunga. Ciò dà agli attori più tempo per esplorare le loro versioni dei personaggi, conferendo alla storia un maggiore senso di individualità. Ciò avvantaggia la storia nel suo insieme e consente un ritmo migliore per adattarsi al ritmo lento della storia. Agire nel 2004 Sezione Salem forse il migliore di tutti gli adattamentibeneficiando di una gamma più ampia di applicazioni.
Aiuta anche a liberarsi del tono di fondo della paura che permea la città. Tuttavia, la portata ampliata mina anche molti degli elementi più spaventosi della storia originale e dell’adattamento cinematografico. Il tempo di esecuzione prolungato non viene realmente utilizzato per migliorare eventuali salti di paura o ritmi della storia, e la miniserie nel suo insieme non fa così tanto affidamento sui tradizionali tipi di paura che rendono un buon horror sullo schermo. Più di ogni altra cosa, Quello Sezione Salem la miniserie del 2004 funziona meglio come dramma di personaggi che come storia dell’orrore.mentre il romanzo originale (e il precedente adattamento cinematografico) ha raggiunto un equilibrio più sano tra questi elementi.
Le notti di Salem (1979)
89% sulla scala del pomodoro Rotten Tomatoes
Il miglior adattamento Sezione Salem prodotto per il cinema o la televisione è ancora il primo realizzatoche originariamente andò in onda solo pochi anni dopo la pubblicazione del romanzo. Direttore Massacro della motosega in TexasTobe Hooper e originariamente pubblicato come miniserie in due parti su CBS. Sezione Salem raggiunge un forte equilibrio tra paure nascoste, espansione del personaggio e paure autentiche. La durata estesa lascia spazio a una varietà di personaggi forti senza esagerare. Chapelwaite finalmente lo fece. L’approccio in stile Nosferatu dell’adattamento a Kurt Barlow rimane iconico decenni dopo e ha contribuito a influenzare innumerevoli altre narrazioni sui vampiri.
L’approccio costante di Hooper al materiale non sembra mai affrettato, e la capacità del veterano regista horror di gestire i salti spaventosi conferisce all’adattamento molti dei suoi momenti più memorabili. Forse le scene migliori di qualsiasi adattamento cinematografico Sezione Salem può essere trovato in questa versioneinclusa la versione inquietante dei non morti di Ralphie Glick, che rimane uno dei ritmi più inquietanti dell’intero canone di Stephen King. Soprattutto questa versione Sezione Salem è la versione più spaventosa della storia mostrata sullo schermo. L’approccio di Hooper trae beneficio da una visione deliberatamente artificiosa della mitologia dei vampiri che è intrinsecamente inquietante e spaventosa.
Hopper Sezione Salem non nasconde mai le incredibili qualità di Barlow. Sebbene il dramma e la recitazione siano per la maggior parte del loro tempo e possano sembrare datati a volte, si adattano all’approccio leggermente grunge che Hooper ha portato agli altri suoi film horror. James Mason offre una performance memorabile e agghiacciante nei panni di Richard Straker, alla guida di un cast solido che ricrea la storia originale con un’atmosfera e un terrore adeguatamente inquietanti. 1979 Sezione Salem è l’adattamento che più si avvicina ai livelli del romanzo originale ed è ancora considerato il miglior adattamento della classica storia dell’orrore.
Fonti: La tana del geek