Spiegazione del finale del giurato n. 2

Attenzione: questo post contiene importanti spoiler. Giurato n.2

Giurato n.2 finisce con un cliffhanger che lascia domande senza risposta. Nel film, diretto da Clint Eastwood da una sceneggiatura di Jonathan A. Abrams, il personaggio di Nicholas Hoult, Justin Kemp, è chiamato a prestare servizio come giurato solo per rendersi conto che era al bar la notte in cui Jason Michael Site avrebbe ucciso la sua ragazza Kendall. La memoria di Justin inizia a mostrare agli spettatori che forse non ha colpito un cervo, come si pensava in precedenza, ma la stessa Kendall. Justin è tormentato dal senso di colpa per tutto il film di Eastwood e lotta per assicurarsi di non essere coinvolto nell’omicidio mentre cerca di dimostrare l’innocenza di Jason.

Dopo che la giuria ha emesso un verdetto di colpevolezza, il giudice condanna James all’ergastolo. Anche Faith Killebrew, ora procuratore distrettuale, è qui e si è insospettita del caso dopo un incontro con Harold. Sospettando che Justin abbia qualcosa da nascondere, Faith lo affronta fuori dal tribunale. Justin implica indirettamente che la notte in cui potrebbe aver colpito Kendall è stato un incidente e che lui e Faith avevano delle persone che dovevano proteggere. Justin presume che Faith perderà il lavoro e sarà molestata dalla stampa. Tuttavia, poco dopo, Faith appare alla porta di Justin.

Cosa succede a Justin Kemp alla fine di Juror #2?

Faith gli fa una visita sospetta

Justin aveva appena venduto l’auto che avrebbe usato per colpire Kendall l’anno prima e, dopo la condanna di James, si considerava libero dal caso, anche se sembrava sentirsi ancora in colpa. Ma Justin potrebbe non vivere la vita felice che immaginava per sé e per la sua famiglia. L’arrivo di Faith è ambiguo poiché in realtà non dice nulla a Justin quando arriva a casa sua.Ma Giurato n.2Il finale suggerisce che il caso è lungi dall’essere chiuso. Faith, come suggerisce il nome, stava attraversando una crisi di fede dopo aver realizzato che la morte di Kendall potrebbe essere stata causata da un incidente stradale.

Potrebbe essere stata lì per convincere Justin a costituirsi o per dirgli che ora era sospettato nel caso. Questo riaprirà le indagini. Potrebbe registrare la loro conversazione per costringerlo a rivelare la verità su quella notte. Faith non sembrava prendere alla leggera gli avvertimenti di Justin dietro le quinte riguardo al suo lavoro. In ogni caso, è in una posizione vulnerabile. Alla fine, Justin si considera una brava persona che si trova in una situazione difficile e decide di proteggere la sua famiglia. L’apparizione di Faith a casa sua potrebbe fargli cambiare idea riguardo al fare qualcosa.

Faith potrebbe anche doverlo costringere ad agire perché ora sa che Jason potrebbe non aver ucciso Kendall, dopo tutto. Justin probabilmente dovrà affrontare direttamente le conseguenze delle sue azioni. Allo stesso tempo, il fatto che Faith non si sia presentata alla polizia indica che Justin non è stato ancora arrestato. Indipendentemente dal risultato, Faith probabilmente non lascerà Justin così facilmente fuori dai guai. Avrebbe potuto andarsene e chiudere il caso per sempre, ma non lo fece e Justin dovrà affrontare ciò che ha fatto in un modo o nell’altro..

Spiegazione della condanna di James e verdetto del giurato n. 2

James non uscirà indenne dal tribunale.

James è stato dichiarato colpevole di omicidio intenzionaleche è considerata la forma di omicidio più brutale in Georgia, dove Giurato n.2 ha luogo. Il giudice ha condannato James all’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale. Questo risultato ha reso Justin felice perché significava che era fuori dai guai. Poiché il caso è chiuso ed è stata raggiunta una condanna, James probabilmente non potrà essere processato nuovamente per lo stesso crimine ai sensi della legge sul doppio rischio. Tuttavia, se ci sono prove significative che indicano l’innocenza di James e del nuovo sospettato Justin, è possibile che la condanna di James possa portare a un nuovo processo.

Ma le nuove prove devono puntare così fortemente verso Justin come sospettato da mettere in dubbio James come l’assassino e minare il processo originale. Il fatto che Justin fosse al bar e potesse anche essere considerato un testimone mentre prestava servizio nella giuria per decidere il destino di James potrebbe essere stato sufficiente per mettere in dubbio che James è l’assassino di Kendall. Tuttavia, la condanna e la sentenza di James potrebbero allungare la strada verso un nuovo processo e appello, rendendo la situazione più difficile e dolorosa per entrambe le parti coinvolte.

Justin ha davvero investito Kendall con la sua macchina?

Il film solleva ragionevoli dubbi

Giurato n.2 i dettagli della notte della morte di Kendall rimangono abbastanza vaghi da lasciare agli spettatori ragionevoli dubbi su ciò che è accaduto. Justin ha ricordi di quella notte – di lui al bar, di lui con un drink in mano ma non bevendo, di essere salito in macchina e poi aver visto il cartello del cervo dopo essere apparentemente entrato in qualcosa… poi si è schiantato con la sua macchina . Ma il fatto che il film non confermi mai che Justin abbia picchiato Kendall o che James abbia fatto qualcosa dopo aver seguito la sua ragazza lungo la strada suggerisce dubbi e lacune nella verità. per indurre gli spettatori a indovinare.

I ricordi di Justin sono corretti? Stava mentendo sul fatto di non bere? Queste domande non forniscono risposte chiare e, indipendentemente dal fatto che siano inventate o meno, una delle Giurato n.2L’ultimo flashback di James mostra James che fa svoltare la sua macchina su Quarry Road prima che Justin passi. Ciò porta anche a chiedersi se James stesse dicendo la verità sul non aver seguito Kendall lungo la strada con la sua macchina. Nel frattempo, il dramma in tribunale non menziona il fatto che Justin abbia visto il corpo di Kendall sulle rocce sottostanti, anche se sembra abbastanza sicuro che la stesse colpendo per tutto il film. È tutto detto le prove sono inconcludenti e aperte all’interpretazione.

Perché Justin ha smesso di provare a convincere la giuria dell’innocenza di James Site

Alla fine del film, Justin si trova a un bivio.

Justin voleva che James fosse libero a causa del suo senso di colpa. Non poteva sopportare il pensiero che un uomo scontasse una pena detentiva e venisse condannato come assassino, anche se c’era la possibilità che James non avesse commesso il crimine di cui era accusato. Tuttavia, Justin si rese conto che se la giuria non avesse preso una decisione, il processo sarebbe stato annullato. e James dovrà affrontare di nuovo tutto questo oppure l’accusa inizierà a cercare un altro sospettato. Quel sospettato sarà molto probabilmente Justin, soprattutto da quando la teoria del mordi e fuggi ha iniziato a guadagnare terreno tra gli altri giurati.

Justin ha smesso di cercare di convincere la giuria dell’innocenza di James Site, perché altrimenti sarebbe pronto a perdere molto di più: la sua famiglia, la sua vita, la sua autorità. Il processo si è rivelato più complicato di quanto Justin si aspettasse quando ha scoperto per la prima volta che avrebbe potuto colpire Kendall quella fatidica notte. Tra i giurati c’è un ex detective, interpretato da J.K. Simmons, che è tra i Giurato n.2cast stellare – e Faith non era più coinvolta al 100%, e James era in colpa, Justin aveva molto contro di lui, ed è stato costantemente messo all’angolo per tutto il film.

La vera importanza del giurato n. 2

Potenzialmente, l’ultimo film di Eastwood è essenzialmente un dilemma morale ed etico poiché esamina cosa significa essere una brava persona che fa la cosa giusta, piccole azioni che portano a conseguenze più grandi, pregiudizi e sensi di colpa. Justin, che credeva davvero di aver colpito un cervo la notte in cui Kendall morì, pensava di aiutare a scagionare James. Era sbagliato ed egoista, ma Giurato n.2 chiede al pubblico, che a modo suo è la giuria, di considerare le insinuazioni morali delle azioni di Justin (e in alcuni casi, delle inazioni).

Il film è anche una gentile critica al sistema legale imperfetto. In vari punti del film, i personaggi discutono di pregiudizi di conferma, dell’odio della polizia per le pratiche burocratiche e del rifiuto di indagare su altri sospettati nel caso, e della riluttanza della giuria (almeno all’inizio) a pensare alle argomentazioni che hanno sentito durante il film. Dipende dalla decisione da prendere. Il destino di James è stato determinato dal sistema giudiziario e da tutte le persone coinvolte, e il fatto che sia stato mandato in prigione come uomo potenzialmente innocente evidenzia la natura imperfetta del sistema.