Spiegazione del finale del gancio: quanto era reale?

pellicola del 1991. Gancio divenne rapidamente uno dei preferiti dai fan, ma il suo finale sollevò molte domande. Il film segue un adulto Peter Pan (Robin Williams), che deve reinventarsi dopo che Capitan Uncino (Dustin Hoffman) rapisce i suoi figli (Charlie Korsmo e Amber Scott) e li porta sull'Isola che non c'è. Il regista Steven Spielberg ha condiviso la sua antipatia per Gancioma il film occupa ancora un posto nel cuore dei millennial grazie al suo cast stellare, agli scenari mozzafiato e alla magica colonna sonora di John Williams. Sto solo ascoltando GancioIl tema principale evoca un'ondata di emozioni e nostalgia.

Nonostante tutte le grandi squadre GancioLe persone stanno ancora discutendo di molti aspetti del finale del film sui siti di social media come Reddit. Nel terzo atto c'è una grande battaglia tra Peter Pan, i Ragazzi Perduti, Capitan Uncino e il resto dei pirati. Dopo aver vinto la battaglia, Peter torna in Inghilterra con i suoi figli. All'interno di questi eventi, sorgono domande riguardanti elementi più ampi come la morte di Uncino e la nuova dinamica familiare di Peter. Inoltre, argomenti apparentemente minori causano confusione, come la presenza di Smee in Inghilterra e i balli di Toodles. Tutti questi argomenti hanno spiegazioni che vale la pena esplorare ulteriormente.

Uncino viene ucciso dopo essere stato mangiato da un coccodrillo.

La sua morte lo riporta alla paura del passare del tempo

Avendo ricevuto pietà, Capitan Uncino cerca di uccidere Peter Pan con il suo uncino. Con l'aiuto di Campanellino, Peter devia e infila il gancio nell'orologio a coccodrillo dietro di lui. Tutto accade così velocemente qui che diventa confuso. La bestia emette un forte ruggito quando l'uncino entra nel corpo del coccodrillo. La mascella si apre un po' di più. Il movimento diventa visibile solo quando si visualizza la scena a una velocità inferiore. L'orologio cade dalla bocca del coccodrillo.

L'impalcatura che sostiene l'orologio a coccodrillo inizia a cadere a causa dei piccoli movimenti quasi impercettibili del coccodrillo. Con un altro forte ruggito, la bestia abbassa la testa e cade in avanti, atterrando con la bocca su Uncino. La parte successiva richiede una significativa sospensione dell'incredulità perché il coccodrillo non chiude mai le fauci. Tuttavia, Uncino non è più lì e il coccodrillo rutta, suggerendo che ha ingoiato Uncino. Ironicamente, l'orologio di coccodrillo di cui si vantava divenne la sua rovina Gancio fine.

La paura di Uncino per l'orologio e il metodo della morte commentano la natura immutabile del tempo. Proprio prima di questa scena di morte, Uncino commenta che sarà ricordato per sempre come parte dell'Isola che non c'è. La paura di Uncino per l'orologio riflette la sua paura di diventare inutile. Non vuole che gli altri lo dimentichino. Ha cercato di impedirlo creando un orologio a coccodrillo e un orologio che non ticchettava. Se il tempo non fosse passato, sarebbe stato impossibile dimenticarlo. Quando Uncino viene mangiato dall'orologio a coccodrillo, ci ricorda che nessuno può sfuggire al tempo per sempre. Col tempo, il mondo dimenticherà tutti, compreso il Capitano James Hook.

Perché Peter decide di dedicare più tempo alla sua famiglia

Peter doveva ricordare com'era l'infanzia

Attraverso GancioPeter deve imparare a essere Peter Pan invece di Peter Banning per sconfiggere Uncino e salvare i suoi figli Jack e Maggie. Si scopre che la chiave per connettersi con i bambini è stata trovare il bambino dentro di te.

Nei panni di Pan, Peter impara a giocare, immaginare e divertirsi. Smette di rimproverare i bambini perché sono turbolenti e partecipa invece al mondo come lo vedono loro. Questo viene mostrato per la prima volta nel nascondiglio dei Ragazzi Perduti, ma viene poi mostrato di nuovo durante la battaglia con i pirati. Peter combatte come un bambino in un'avventura, non come un adulto. Tutti questi momenti sono significativi per Peter. Gancio fine.

I cambiamenti che Peter ha apportato a Neverland lo legano ai suoi figli più di quando era un avvocato maniaco del lavoro e capriccioso. I bambini lo rispettano, così come Jack, usando anche Peter come pensiero felice di tornare a casa. Un momento significativo che indica un cambiamento fondamentale nella sua personalità è la fine quando dice: “Cosa ti avevo detto di questa finestra?“con voce arrabbiata. Poi passa ad un tono giubilante, dicendo: “Tienilo sempre aperto!Ciò contrasta con una battuta dell'inizio del film in cui urla a Jack per aver semplicemente aperto la finestra.

In definitiva, la decisione di Peter di trascorrere più tempo con la sua famiglia può essere attribuita al suo amore per i figli e per la moglie Moira (Caroline Goodall). Ha scoperto che l'abbraccio di Pan gli ha permesso di avvicinarsi a Jack e Maggie. Il suo matrimonio, messo a dura prova dalla sua decisione di mettere il lavoro al di sopra di ogni altra cosa, aveva bisogno che anche lui fosse Pan. Abbraccia le sue radici come Pan over Banning quando lancia il telefono dalla finestra.

Il significato di Peter che restituisce le biglie a Tootles

Tootles ritrova i suoi pensieri felici

Peter restituisce le biglie a Tootles (Arthur Malet) – un momento importante nel finale. Gancio. Mentre Peter è nell'Isola che non c'è, Thad (Raushan Hammond) lo prende da parte e gli porge una borsa per Tootles. Tud dice: “Queste sono le sue palle. Questi sono i suoi pensieri feliciQuesta frase aggiunge peso al momento in cui Peter dà a Tootles il sacchetto di biglie.

All'inizio del film, Peter chiama Tootle un vecchio per aver cercato le sue biglie apparentemente inesistenti. Si scopre che Tootles ha sempre avuto una mente lucida. Questo momento umiliante per Peter gli permette di ammettere internamente di aver sbagliato su molte cose, incluso Tootles.

Inoltre, il polline di folletto nel sacco delle palline fa decollare immediatamente Tootles. Una persona su due deve lavorare per volare, lottando per ricordi felici. Ciò dimostra che in fondo era sempre infantile, gli mancavano solo i pensieri felici. Restituendo le biglie, Tootles può diventare di nuovo un ragazzo smarrito, nonostante la sua età, perché essere un bambino è solo un modo di pensare.

Smee appare a Londra come custode: Hook era solo un sogno?

La presenza dei media ha dato origine a molte teorie

Un aspetto Gancio il finale che ha creato molta confusione è la presenza di Smee (Bob Hoskins) a Londra quando Peter si sveglia. Ci sono due teorie principali sul motivo per cui Smee appare in questa scena. in primo luogo, il regista potrebbe aver voluto seminare dubbi nella mente del pubblico sul fatto che gli eventi del film siano realmente accaduti. Spielberg potrebbe aver cercato di farcela Il mago di Oz un tipico finale in cui tutto era solo il sogno di Peter.

Questa teoria è supportata da una dichiarazione fatta da Campanellino (Julia Roberts) subito dopo la sua scena con Spugna. Lei dice: “Conosci quel posto tra il sonno e la veglia, quel posto dove ricordi ancora i sogni? Ecco perché ti amerò sempre, Peter Pan. È lì che aspetteròMa se Spielberg ha voluto usare un'immagine da sogno, ha commesso l'errore di includere Tootles che vola fuori dalla polvere delle fate. Ciò conferma al pubblico che Neverland è reale.

La seconda teoria sulla presenza di Smee è che abbia seguito Peter a Londra.. Se riuscisse a mettere le mani sulla polvere magica, potrebbe essere in grado di volare. Dopotutto, aveva appena rubato dei gioielli a Uncino. Questo potrebbe suscitare un pensiero felice. In questo caso, Smee sarebbe effettivamente presente nella scena. Potrebbe fingere di essere un custode per adattarsi al nuovo ambiente. Dopotutto, se Peter avesse scoperto che Smee era vicino ai suoi figli, avrebbe fatto storie.

Il vero significato della fine di Hook

Il gancio ricorda agli spettatori di vivere il momento

In definitiva il finale Gancio si ispira alla citazione iconica di Peter. Dice: “Vivere sarebbe un'avventura terribilmente grande” Il finale del film ricorda agli spettatori di vivere la vita al massimo adesso perché il tempo continuerà a passare. Uncino morirà. I media si sposteranno in un altro posto. I figli di Peter rimarranno piccoli per molto tempo. Tootles continuerà a invecchiare fisicamente, non importa per quanto tempo manterrà la sua meraviglia infantile.

Tuttavia, questi fatti rendono il tempo ancora più prezioso. Come fa Pietro? Ganciogli spettatori devono capire cosa è importante per loro e trattenerlo il più a lungo possibile.

Come è stata ottenuta la fine del gancio

Il finale del gancio ha ricevuto recensioni contrastanti

Gancio generalmente ha ricevuto recensioni contrastanti, soprattutto se si confrontano le reazioni di bambini e adulti al momento del rilascio. Mentre i bambini potrebbero perdersi nella meraviglia della riscoperta dell'Isola che non c'è, gli adulti sono stati più critici nei confronti del film. Ciò si è esteso fino alla fine del film, poiché l'apparizione di Smee in Inghilterra ha causato confusione.

Roger Ebert notoriamente non amava Gancioma soprattutto il finale, pensando che fosse durato troppo a lungo. Nella sua recensione del film ha detto:

Poi arriva la fine del film. O finali. Uno per uno. Separazione.

Nitidezza. Lezioni da imparare. Discorsi da tenere. Le palline perdute devono essere ritrovate. Lacrime da versare. La conclusione di Hook sarebbe imbarazzantemente esagerata, anche per un film che aveva già qualcosa di sostanziale da offrire in precedenza.

Più di 30 anni dopo, gli adulti che hanno visto il film da bambini si stanno godendo il film e hanno le proprie teorie riguardo al finale del film e all'apparizione di Smee, mentre coloro che hanno visto il film per la prima volta da adulti hanno più domande che risposte. IN Discussione su Reddit analizzando le reazioni delle persone al film oggi, un commentatore sull'account ora cancellato ha detto: “Sono rimasto molto scioccato nell'apprendere che si è trattato di un fallimento e che molti lo considerano uno dei lavori di Spielberg, se non il peggiore.»

Questo tende a riassumere la reazione della maggior parte delle persone che per la prima volta hanno visto il film attraverso gli occhi di un bambino e ora lo vedono attraverso una lente rivestita di nostalgia. Coloro che lo vedono in questo modo apprezzano il film in modo diverso, godendosi lo spettacolo e il ricordo della caducità del tempo.

Interessante, Lo ha detto lo stesso Spielberg Impero nel 2018 si fidava davvero del primo atto e delle parti dell'epilogo del film.il che implica che era soddisfatto del finale del film, anche se poteva trovare difetti in gran parte del suo lavoro sul film. Ha spiegato:

Mi sentivo come un pesce fuor d'acqua mentre girava Hook… Non avevo fiducia nella sceneggiatura. Ero fiducioso nel primo atto ed ero fiducioso nell’epilogo. Non avevo fiducia nel suo corpo.

Quando un ricco cavaliere Cinemalandia Ho visto il film per la prima volta da adulta, la sua critica al finale indicava solo che avrebbe dovuto essere “più forte“, ma questo perché, come nota anche nella sua recensione, gran parte del resto del film in realtà racchiude una forza emotiva più forte.. Knight riusciva a capire perché così tanti millennial che hanno visto il film da bambini lo amavano ancora da adulti, dicendo:

Mi piace davvero che questo film cerchi di avvertirti che la vita è breve e che dovrai fare del tuo meglio per trovare la magia che esiste nel mondo poiché è così facile da dimenticare.

Ecco perché il finale confuso è perdonabile per molti fan che lo hanno amato e lo amano ancora. Gancio. Il film è un viaggio divertente che ricorda al pubblico di sperimentare la magia nella vita di tutti i giorni.