Si conclude con noi e ammette un importante dibattito sul carattere di Lily

IMPORTANTE Finisce con noi Gli SPOILER ci aspettano!

Il discorso inaffidabile del narratore di Lily nell’adattamento cinematografico di Concludi con noi fa cenno a un importante dibattito sul personaggio di Lily Bloom che è diventato prevalente dalla rinascita del romanzo nel 2021 grazie a BookTok. Il film trae la storia e i personaggi dal controverso libro di Colleen Hoover del 2016, ma sono stati necessari molti passi per correggere gli elementi problematici e discutibili del materiale originale.

Oltre a cambiare il Concludi con noi libro in meglio, il film ne includeva due meta-momenti divertenti e sottili all’inizio che mostrano consapevolezza di sé. Il primo momento si è verificato quando Lily ha preso in giro il nome di Ryle, alludendo alla conversazione sui nomi dei personaggi di Colleen Hoover. Il secondo momento di autoconsapevolezza arrivò quando Lily disse a Ryle: “Non sono sicuro. Sono un narratore inaffidabile”, in risposta alla sua domanda su quanto lontano sarebbe andata con uno sconosciuto. La frase allude a un dibattito che esiste tra i lettori almeno da alcuni anni.

L’ammissione di Lily come “narratrice inaffidabile” richiama un grande dibattito che finisce con noi

Molti fan del libro hanno discusso dell’accuratezza della prospettiva di Lily

Dopo che il libro di Colleen Hoover divenne famoso, i lettori iniziarono a discutere sull’affidabilità del resoconto degli eventi di Lily. Alcune persone pensavano che le azioni di Ryle non fossero così orribili come immaginava. Altri pensano che Lily non abbia colto i segnali d’allarme di Ryle e abbia romanticizzato il suo comportamento. Lily si definisce una “narratore inaffidabile” all’inizio dell’adattamento cinematografico sembra un cenno al Concludi con noi dibattito sui personaggi. È importante notare, tuttavia, che entrambi gli argomenti sembrano incolpare la vittima se affrontati da un punto di vista del giudizio piuttosto che della curiosità.

La gelosia non dava a Ryle una scusa per abusare di Lily, quindi le sue azioni erano cattive come lei immaginava. Inoltre, il fatto che Lily sia scomparsa e/o abbia romanticizzato i segnali d’allarme di Ryle non la rendeva colpevole. È cresciuta in una famiglia violenta, che ha normalizzato la violenza domestica. Invece di, I difetti di Lily come narratrice l’hanno resa umana, non responsabile. Una vittima non deve essere perfetta per meritare empatia.

Inoltre, Lily ha subito un attacco di gaslight per mano del suo aggressore sia nei libri di Colleen Hoover che nell’adattamento cinematografico di Concludi con noicostringendola a mettere in discussione il suo resoconto degli eventi insieme ai lettori. In quanto tale, il pubblico che mette in dubbio la sua affidabilità dovrebbe consentire loro di entrare in empatia con lei di più, non di meno.

Il punto del “narratore inaffidabile” non cambia il trauma di Lily

Il trauma di Lily è valido anche se non è la narratrice più affidabile

Sebbene la questione dell’affidabilità di un narratore sia interessante, i giudizi sull’argomento possono distrarre dai messaggi e dai temi più ampi a portata di mano. Concludi con noi. Non importa come vedesse la situazione, il fatto oggettivo è che Lily ha subito abusi da parte di suo marito. È stata colpita con il dorso della mano, spinta giù dalle scale, morsa e quasi violentata.. Tutte queste esperienze sono seriamente traumatizzanti.

Inoltre, l’unica persona responsabile degli abusi di Ryle era Ryle. La sua forza nel sopravvivere, andarsene e costruire una vita migliore per sua figlia dovrebbe essere lodata, non importa come i suoi pregiudizi abbiano influenzato la sua prospettiva. La sua scelta di creare Emerson da solo nell’adattamento cinematografico di Concludi con noi ha impedito a sua figlia di assistere o subire abusi da parte di suo padre.