Problemi legali DCU Superman Il film non sono gli unici problemi di copyright che DC ha incontrato

Il prossimo film riavviato su Superman nel nuovo DC Universe Incontra alcuni problemi legali, aggiungendo DCS all'elenco dei diritti in arrivo su film, fumetti e molto altro all'elenco delle questioni passate. James Gann riavvia un uomo di culto dell'acciaio a luglio con SuperuomoNel ruolo del protagonista, David Korereslet nei panni di Clark Kent. Il progetto è il primo film nel primo capitolo di DCU, sperando di iniziare un franchising con un colpo dopo l'animazione Commandos creatura La serie ha introdotto il pubblico di un nuovo universo comune e ha persino mostrato Camaa Superman.

Durante una serie di film di Superman in una visita in cui c'è Schermo E altri punti vendita, Gann ha spiegato che il suo piano decennale e Peter Safran per DCU potranno accadere solo se il Superman avrà successo. Secondo il regista del film di Superman, DCU “Non continuerà solo a fare film” Se Superuomo Non un successoIl campo è il motivo per cui una recente causa contro il film in uscita DC può complicare la situazione. SuperuomoLa situazione è delicata perché la DC ha avuto successo e ha riscontrato problemi in passato per quanto riguarda le controversie sul copyright.

La tenuta del creatore di Superman è una causa legale e fumetti DC per bloccare il film

DCU ha bisogno di un Superman per rilasciare in molti paesi, per quanto possibile

Esigenze Superuomo Per diventare il grande successo per continuare la DCU dopo che i film finali del vecchio DCEU si sono addormentati al botteghino, ai fumetti DC e alla sua compagnia materna Warner Bros. Discovery, ora affronta una situazione difficile. Scadenza Ha detto che la tenuta di Joseph Schuster, che ha creato Superman per DC Comics con Jerry Siegel, era una causa di D.K. E Warner, Cercando di bloccare il riavvio di James Gann dal rilascio nei territori chiaveIl campo immobiliare di Shuster afferma che le aziende non hanno il diritto di pubblicare il film in Canada, Gran Bretagna, Irlanda e Australia.

DC può perdere più di $ 100 milioni con il nuovo film di Superman, a seconda di come questi territori chiave si sono esibiti al botteghino quando Henry Caville Uomo d'acciaio Ho raccolto $ 670 milioni in tutto il mondo. Discovery Warner Bros. Era notevolmente insoddisfatto della richiesta del tribunale. Il rappresentante dello studio ha fatto una dichiarazione al test, dicendo: “Fondamentalmente non siamo d'accordo con i vantaggi dell'affermazione e proteggiamo vigorosamente i nostri diritti. ” Le leggi del copyright dei paesi menzionati avrebbero interrotto i diritti di Superman a DC Comics 25 anni dopo la morte degli autori, quando la Shuster Estate li ha ripristinato nel 2017.

La storia del copyright di Superman include la lotta per Superboy

La battaglia DCU non è il primo Warner con le proprietà dei creatori di Superman

Una causa che può bloccare la liberazione di James Gann Superuomo Questa non è la prima volta che il distretto della Columbia ha avuto problemi legali associati a Superman. Tutto è iniziato durante la seconda guerra mondiale. Prima di essere arruolato nell'esercito americano, Joe Schuster ha sconfitto sia la striscia di giornale che in seguito la sceneggiatura dei fumetti su Superboy – Superman durante l'infanzia. Dopo essere stati respinti da DC, andò in guerra, ma DC avrebbe usato Superboy senza avvertirlo. Dopo essere tornato dalla guerra e ha trascorso un anno deluso, Schuster ha convinto il co -autore di Superman Jerry Siegel in tribunale per la Columbia per i diritti di Superman e Super BoyCampo

Siegel e Schuster hanno parzialmente vinto il caso, con Giudice che concede Siegel Superboy e Royalti Duet per l'uso di DC SupermanSebbene la società sia stata gestita dal proprietario di Superman. Sorprendentemente, in seguito hanno dato i diritti di DC Superboy in cambio di $ 100.000. Gli eredi di Schuster hanno presentato un avviso della risoluzione del copyright nel 2003 per riguadagnare i diritti di Superman. Nel 2012, l'ultimo accordo tra sorella sorella e DC ha regolato questo test, mentre agitava i diritti di reclami contro DC. Allo stesso modo, l'accordo nel 2001 tra la famiglia di Jerry Siegel e Warner Bros. Ha esplorato le sue affermazioni con il 50% di Superman.

Batman è stato citato in giudizio il plagio, ma DC ha vinto il film

Batman Robert Pattinson ha avuto un botteghino di successo

Il riavvio del DCU Superman non è l'unico recente film DC che ha riscontrato problemi legali. Il debutto di Robert Pattinson nel ruolo di Bruce Wayne, 2022 BatmanEra anche coinvolto nella controversia. Christopher Wozniak, che è stato assunto da DC come artista freelance nel 1990, ha affermato che il regista Matt Reeves Batman Plagiat del suo trattamento del “Mystery Final Mystery” di Batman, in seguito ristampò il “cappello cieco”. Secondo la causa, Wozniak crede che la sua storia Batman, in cui Riddler era un serial killer, terrorizzando Gotham con agenti di polizia corrotti e controllava il cartello criminale, fosse rubata per il film.

L'affermazione indica anche che intere scene da Batman sono stati rimossi dalle pagine di Wozniak. Questi includono Alfred, bombardamenti con Ridder e Batman, conoscere questo al telefono dopo questo è successo. La causa afferma che Wozniak ha inviato la sua storia Batman almeno tre volte prima di mostrarla Batman Produttore esecutivo Michael Uslan nel 2008. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Paul Engelmeyer lo ha dichiarato Batman Non ero una copia della storia di VozniakAggiungendo che l'artista ha violato i diritti d'autore dei fumetti DC, sollevando personaggi e più materiale da DC senza consenso alla sua storia.

Il capitano DC Marvel è stato ribattezzato Shazam dopo problemi di copyright

Il caso popolare delle controversie dell'autore nei fumetti

Brig Larson interpreta il Capitano Marvel in MCU e Zakhari Levy ha dato la sua vita a Shazam a DCEU, e nei fumetti, i personaggi dei fumetti sono stati spiegati perché non avevano lo stesso nome sul grande schermo. Fawcett Comics ha creato il Capitano Marvel – ora noto come Shazam – come risposta a Superman nel 1939Il campo da quando il capitano Marvel aveva molte somiglianze con un uomo d'acciaio, il distretto di Colombia ha preso cause legali contro Phosett durante il periodo in cui il Capitano Marvel ha ricevuto una serie in combattimento dal vivo del 1954.

Dopo che i fumetti tempestivi sono diventati miracoli e hanno rilasciato eroi popolari, come Spider-Man e Hulk, la società ha deciso di fornire un marchio per il Capitano Marvel, proteggendo il suo marchio da altri editori. Tuttavia, Fawcett Comics concede in licenza l'originale Marvel DC Captain nel 1973. Dal modo Marvel Comics ha ricevuto il marchio “Capitano Marvel”, DC ha iniziato a pubblicare i fumetti di un personaggio con il nome Shazam, nonostante il fatto che il personaggio stesso sia ancora chiamato il suo nome originale. Dopo molti anni di confusione, il Distretto di Colombia ha finalmente ribattezzato il Capitano Marvel nel 2012, ora chiamandolo Shazam, che è ancora in piedi.

DC Comics ha intentato una causa contro Toula Mark per le sue repliche Batmobiles

Problemi di copyright dc vanno oltre i soli fumetti, film e televisione

Infine, il distretto di Columbia ebbe anche alcuni problemi riguardo al copyright fuori dalla narrazione. Nel 2013, Warner Bros. Ho vinto una disputa legale in un caso curioso. Mark Taul ha creato Gotham Garage, dove ha costruito, allestito e poi ha venduto repliche Batmobile per i collettori di autoDal campo, dicendo che Batmobile era un personaggio e, quindi, dovrebbe essere protetto dalla legge sul copyright, nonostante l'affermazione dell'imputato che le auto non possono essere protette dal copyright, il distretto di Colombia e Warner ha avuto successo. Come descritto in dettaglio Hollywood ReporterIl giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Ronald Lew ha dichiarato che “È chiaro che la Batmobile è un carattere di copyright protetto. “

Il caso della replica della Batmobile e di tutti gli altri vengono presentati come DC ha esperienza nella protezione del copyright e dei personaggiPertanto, nonostante il fatto che Shuster Estate stia cercando di bloccare il film sul Superman di James Gann nei territori chiave basati sulle leggi sul copyright dei paesi con tradizioni legali britanniche, il Distretto di Colombia e Warner perseguiranno molto probabilmente tutti i possibili modi per consentire di perseguire tutti i modi possibili per prevenire il progetto. rilasciato in questi paesi. CON Superuomo Istituire per il rilascio nel luglio 2025, altri eventi nel processo in corso contro Attuale Si prevede che nei prossimi mesi appariranno.

Le prossime versioni dei film DC