Perché Pete Seeger è stato processato in un luogo completamente sconosciuto: la storia vera è spiegata

    0
    Perché Pete Seeger è stato processato in un luogo completamente sconosciuto: la storia vera è spiegata

    Attenzione: questo articolo contiene spoiler sul film “Complete Unknown!”

    Completamente sconosciuto lascia il processo di Pete Seeger nel vago, mettendo a tacere tutto tranne il verdetto, ma la vera storia è più affascinante di quella descritta. Sebbene Bob Dylan sia il protagonista del film biografico del 2024, ci sono altri personaggi nel film. Completamente sconosciuto ha avuto un'influenza significativa sul suo viaggio da principiante a uno dei migliori cantautori del mondo. Uno dei più influenti è Pete Seeger, un cantante folk diventato famoso con il suo amico Woody Guthrie.

    Poiché la narrazione si concentra sulla vita di Bob Dylan all'inizio degli anni '60, il retroscena di Seger viene raccontato veramente solo quando colpisce direttamente il personaggio principale. L'unica eccezione a questa regola si verifica nelle fasi iniziali Completamente sconosciuto quando Pete Seeger appare in aula per la sentenza. Dice che una delle sue canzoni è considerata “antiamericana” e si offre di cantarla, ma il giudice rifiuta l'offerta e lo condanna. Tuttavia, nella vita reale, la storia del processo Pete Seeger è molto più complessa e affascinante, fornendo un esempio dell'influenza del maccartismo sugli artisti.

    Pete Seeger ha scritto una lettera per protestare contro la deportazione di massa dei giapponesi

    L'FBI indaga su Pete Seeger sulla lettera


    Pete Seeger (Edward Norton) tiene lo strumento e sorride con approvazione a Bob Dylan.

    La storia del processo di Pete Seeger inizia molto prima del verdetto emesso Completamente sconosciuto. Secondo i documenti ricevuti Madre JonesAttraverso una richiesta del Freedom of Information Act, l'FBI iniziò a indagare su Seeger dopo aver scritto una lettera alla Legione americana per protestare contro le loro attività politiche. Con una mossa orribile, tentarono di deportare in massa tutte le persone di origine giapponese e di privare i giapponesi americani della loro cittadinanza per diritto di nascita. Seeger ha dichiarato: “L’America è grande e forte perché finora è stata un rifugio per tutti gli oppressi.»

    Successivamente L'American Legion consegnò la lettera all'FBI, che avviò un'indagine sul cantante durata almeno due decenni.. Seeger divenne il bersaglio dei comunisti negli Stati Uniti, definendolo un “individuo potenzialmente sovversivo” a causa delle sue convinzioni politiche. L'FBI ha controllato la sua storia educativa e lavorativa. Hanno anche letto la sua posta e intervistato tutti coloro che erano associati al cantante, incluso Woody Guthrie, un'altra persona reale ritratta nel film. Completamente sconosciuto.

    Il fatto che Pete Seeger fosse fidanzato con una donna giapponese-americana di nome Toshi Ota aumentò i sospetti contro il cantante. Anche se molte persone garantivano per l'affidabilità e la lealtà di Seager, l'FBI continuava a trattarlo come una minaccia. Gli fu persino rifiutato l'invio, nonostante avesse completato un corso di meccanico aeronautico.

    Pete Seeger ha rifiutato di rispondere alle domande del Comitato per le attività antiamericane della Camera

    Pete Seeger ha dato le risposte, ma non erano quelle che il Congresso voleva.


    Completamente sconosciuto: Edward Norton suona la chitarra

    Il culmine delle indagini dell'FBI su Pete Seeger avvenne il 18 agosto 1955, quando comparve davanti a una sottocommissione del Comitato per le attività antiamericane della Camera, secondo il rapporto. La storia conta. Questo comitato, abolito nel 1975, è stato creato per indagare sui casi di slealtà e sovversione da parte di cittadini, politici e gruppi. Durante il periodo di massimo splendore del maccartismo Il comitato ha portato Seeger per interrogarlo sulla sua possibile affiliazione comunista e sulle sue convinzioni liberali.

    Gli hanno chiesto delle sue esibizioni in tre eventi legati al Partito Comunista. Gli è stato anche chiesto se prestava servizio al Partito Comunista. Nel loro linguaggio lasciavano chiaramente intendere che Seeger fosse un nemico comunista degli Stati Uniti. Durante l’interrogatorio diede le seguenti risposte:

    “Non risponderò ad alcuna domanda riguardante la mia associazione, le mie convinzioni filosofiche o religiose, o le mie convinzioni politiche, o come ho votato in qualsiasi elezione, o nessuna di queste questioni private. Penso che queste siano domande molto sbagliate da porre a qualsiasi americano, specialmente in una situazione di costrizione come questa. Sarei molto felice di raccontarti la mia vita se vuoi sentirne parlare…

    Sento di non aver mai fatto nulla di natura cospiratoria in tutta la mia vita e sono molto, molto profondamente indignato di essere chiamato davanti a questa commissione perché la mia opinione potrebbe in qualche modo essere diversa dalla sua o dalla sua, signor Willis. o il tuo signor Scherer, che sono meno americano di chiunque altro. Amo moltissimo il mio paese, signore…

    Ho cantato per americani di tutte le convinzioni politiche e sono orgoglioso di non rifiutarmi mai di cantare davanti a un pubblico, indipendentemente dalla religione, dal colore o dalla situazione di vita. Ho cantato nella giungla degli hobo, ho cantato per i Rockefeller e sono orgoglioso di non essermi mai rifiutato di cantare per nessuno. Questa è l’unica risposta che posso dare su questo argomento”.

    Tuttavia, Seeger ha rifiutato di dire dove, quando o quali canzoni ha cantato in spettacoli specifici. Credeva che ciò violasse i suoi diritti di cittadino americano. Tuttavia, si offrì di cantare la canzone al Congresso e di nuovo al processo, ma entrambe le proposte furono respinte. Tuttavia, questi momenti sono brevemente menzionati nel film biografico del 2024 Completamente sconosciuto cambia canzone da “Was't That A Time”. Inoltre lascia fuori gran parte del contesto del processo.

    Pete Seeger riconosciuto colpevole di oltraggio al Congresso

    Il rifiuto di Pete Seeger di rispondere alle domande ha portato a 10 capi di imputazione per oltraggio al Congresso


    Edward Norton nel ruolo di Pete Seeger presenta Bob Dylan in Total Unknown

    Sei anni dopo la sua testimonianza, Pete Seeger fu finalmente processato con numerose accuse di oltraggio al Congresso. Il processo durò dal 27 marzo 1961 al 29 marzo 1961 e si concluse con condanne per tutti e dieci i capi d'accusa di oltraggio al Congresso. Secondo Lampone di Harvarddurante il procedimento, Il giudice ha incaricato la giuria di non considerare se le domande del Congresso fossero legali o morali e di non poter considerare il motivo per cui Seeger non ha risposto. Tutto quello che dovevano decidere era se Seeger avesse dato una risposta in buona fede piuttosto che cercare di essere insubordinato. La giuria ha deliberato per un'ora e mezza.

    4 aprile 1961 Il giudice Thomas F. Murphy ha condannato Pete Seeger a un anno di prigione e gli ha ordinato di pagare le spese del tribunale. (usando Lampone di Harvard). Il giudice Murphy ha rifiutato di rilasciare Seeger su cauzione in attesa di appello; tuttavia, lo stesso giorno, la corte d'appello fissò la sua cauzione a 2.000 dollari. Al netto dell'inflazione, ciò equivale a un'obbligazione di $ 21.181,54 in attesa di appello.

    A seconda del caso i materiali sono disponibili tramite Legge sulla giustizia negli Stati UnitiLa Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito ha annullato la condanna di Pete Seeger perché l'accusa affermava in modo errato e fuorviante l'autorità della sottocommissione investigativa di condurre udienze alle quali Seeger aveva testimoniato. Dopo che una corte d'appello ha annullato la sua condanna, le accuse sono state ritirate. Come mostra il film, l'attivismo politico di Seeger non si è placato dopo il processo. Ha continuato a parlare a favore dei diritti umani e dell'America molto tempo dopo gli eventi Completamente sconosciutoconsolidando la sua eredità di iconico cantante folk e attivista.

    Fonti:

    Leave A Reply